Я так понял что в тринити есть ядро графическое, а в АМД фх новых его не будет? в это этом разница платформы?

В FM 2 Trinity есть, в Vishera AM 3+ нет GPGPU.

фу так тупо сделали, я думал и в ФХ есть граф ядро, зачем это дебильное разделение на разные сокеты?

Боксы уже давно продвинулись вперед. Но я бы как всегда взял оем, надоедает перепаивать их на 5 вольт. Ставят хрен знает зачем максимальные обороты. Лучше за 500-700 взять что-то более эффективное и бюджетное от того же гласиалтек или cm - и тишина, и приемлемый разгон будут обеспечены...

А софтварный дуалграфикс лишний гемор и дополнительная нагрузка на ядро. Лучше Гпу и озу как следует разогнать, имхо. А при нехватке в будущем взять мощную дискретку, отключив встройку...
Не забываем про неравномерную отрисовку кадров по времени, да и любая дискретка тормозится при таком кроссе, так как производительность даже у затычки выше из-за gddr5 128-bit.


Согласен, 2 ядра давно уже мало. Но преимущество у тринити над i3 не только в ядрах(пусть и не таких быстрых), а в возможности увеличения частоты разгоном.
Хотя, частотный потенциал мог уменьшиться относительно бульдозеров из-за возможной оптимизации под низкие частоты, но, я думаю, они нашли разумный компромисс. Не то что с ллано - там так снизили задержки кэша, что они без л3 на уровне фенов, а не атлонов, но не могут брать частоты выше 3.5-3.6ггц на практике.
Эти размышления наводят о небольшом снижении частотного потенциала относительно бульдозера. Или вы думаете, что без заметных архитектурных улучшений тринити с отпиленным L3 в процессорных тестах сильнее fx-4100 благодаря тайной магии?

M@D*ALEX Угу, хотелось бы общий сокет. Чтобы даже в многоядерные процессоры пихали 96-128 потоковых процессоров. Некоторым нужен просто процессор, а этого хватило бы для нормальной работы. Да и в случае использования мощной дискретки на это маленькое гпу можно возложить обработку той же физики в игре, аля сопроцессор. Хотя в будущем, наверное, так и сделают...

M@D*ALEX фу как тупо сделали, я думал и в LGA 2011 есть граф. ядро, зачем это дебильное разделение на разные сокеты? (С)

M@D*ALEX У FX вместо графического аппендикса - кэш третьего уровня. Будет от него польза или нет, вот в чём вопрос.

"Кстати, любителям свободного множителя можно и сэкономить, поскольку наделённый этим качеством процессор A8-5600K (3.6 ГГц) с четырьмя ядрами можно купить за 3540 рублей."
Сомнительное утверждение, в 5600к графика слабее, и если уж брать без видеокарты(а в настолку обычно за этим такие процессоры и покупают), то уж брать максимальную графику.

spider66 Кэш l3 2-модульникам нафиг не сдался, тестирование на тхг это подтвердило. Остается дождаться сравнения тринити-атлон7хх Vs вишера fx4ххх...

Ну знаете ли... Раньше FPU вообще шёл отдельным чипом и дополнительно устанавливался в МП. Значит то были полуядерники?
PS ядро есть ядро, в настолках всё ещё принято считать ядром любое целочиленное ядро, всё остальное - обвески. То, что вы считаете иначе не означает что ваши убеждения истинны.

Кстати, что-то китайцы расслабились, ни утечек новых ни тестов, а анонс не за горами.

"наши топовые APU могут хорошо тягаться с вашими бюджетками, и не нужен нам хороший FPU, у нас же графика есть, она все посчитает))."

+ 100. Если мне изменяет мой склероз, Кэш L3 нужен как промежуточный накопитель данных между процессором и оперативной памятью. Нужен он для выравнивания диспропорции между скоростью работы процессора и оперативной памяти, однако со времён появления L3 быстродействие памяти сильно выросло и соответственно надобность в нём падает, особенно если вспомнить что современный процессор не работает постоянно на максимальных частотах а имеет несколько базовых частот.


Интересное утверждение. Вы наверное удивитесь, но в GPU присутствуют FPU и их больше чем в том же 3960X. Ускорители вычислений то же на основе видеокарт делают, именно это и лежит в основе концепции APU. Там где выгодно использовать CPU часть - использовать CPU, а там где присутствует массив однородных хорошо распарралеливаемых задач, использовать встроенное GPU, вернее GPGPU. Проще говоря обсчитывать PhysX выгоднее на видеокарте, чем на процессоре. Потому как в первом случае мы получаем просадки fps, а во втором слайд - шоу.

ну i3 не бюджет , судя по цене, а вот селероны и пеньки тринити не конкурент

С этой задачей прекрасно справляется L2. L3 придумали для многоядерных процессоров, чтобы их ядра могли "общаться" между собой. Ну и для ускорения доступа и экономии псп памяти в случае общих данных для нескольких зависимых потоков. Тем более, L2 у булей относительно "жирный" - вот и пропадает надобность в высоколатентном l3. Если я не ошибаюсь, l3 у булей работает на половинной частоте, кажется. Или на частоте nb -2ггц, что и есть около половины. Поправьте если не так. Ну а так как l2 расшарен между двумя ядрами модуля, то по характеру обращений к памяти такой процессор больше похож на обычный 2ядерник без l3. А 2ядерник с достаточным объемом кэша l2 не так уж и много теряет без третьего уровня, чего не скажешь о 4+ ядерниках...
Вообщем, пусть себе оставят такой l3...

В Москве 4, у нас на ДВ минимум 5 запросят
И мат.платы неизвестно по сколько будут продавать
Может выйти что 5800+мат.плата будет равно G8xx+7750+мат.плата, а тут думаю выбор очевиден

Anndrey
Да и это Trinity

Скажи честно,чем ШТУД тебя так накантузил

ну по энергопотреблению и мощности как раз выигрыш будет за штеудом

И чтобы все новые игры выдавали чудовищные просадки? Для справки, i3 с включенным HT нередко выдает приросты порядка 50-80% фпс. И как вы хотите на пне играть? Феном 965 тогда уж. А вначале не ждите дешевых матерей. На процессоры может не так сильно накрутят...

L2 это кэш исключительно для работы одного модуля, а L3 может использоваться по ситуации. Это не только обмен данными между модулями, но и использование почти всего объёма L3 одним модулем при однопоточной нагрузке, что весьма полезно.
Если вспомнить первые двухъядерники, то у них общим был L2, а то что сейчас называют L2 не существовало. Выходит просто добавили персональный кэш каждому ядру. И кстати в биосах встречается возможность отключать уровни кэша, так что экспериментируйте с L3 и без L3.