pistol, Grom_adа - ivy гонится хуже при прочих равных - одного этого уже достаточно.
да и дело не в цене - а в абсолютно искуственном завышении цены на то же самое.

wertmur кстати да!
как это ни прискорбно - дома один из компов сейчас оказался именно с инлеловской затычкой вместо видяхи.

Совсем вы зажрались господа, я сижу на q9300@3500 и не жалуюсь.

Вот она, точка отсчета. Думаю, годика так 3-4 сандик ( в разгоне ) будет впереди планеты всей. А вот потом и можно будет сменить проц.

Кто бы говорил,у меня core 2 duo e 6420 и не жалуюсь.

оййй, да ладно вам. В самом жутком случае будет не 4.7Ггц, а 4.5Ггц... Ну ППЦ, как хуже!
Был бы ещё хоть какой-то практический смысл в этом идиотском задирании частоты. Он и так в номинале всё разорвёт.

вчера слез с квад9650@3900 на 3570К - разница ОЧЕНЬ заметна в играх нфс ран и крайсис 2 дх11 пока больше ни чего не гонял видюха старая 590печ
софт, винда намного озывчевей! особенно загрузка винды (сата 3 появилась)

настоятельно рекоммендую владельцем квадов продавать их и перестать себя успокаивать тем что и так нормально (все работает как надо)

Ха, кто бы говорил у меня Sempron 2600 (1.6 Гц) и жалуюсь...

Санди хоть гонится без извращенств

Присоединяюсь со своим 2600k@5.2 Думаю, вместе переживем и Хасвелл, и Броадвелл

С 8800GT я бы тоже не стал ничего менять

Это печально учитывая что 2310 был по доступной цене, особенно в глубинках. Теперь считай 600 рублей добавится в моих магазинах за хороший бюджетный системник, в Москве поменьше но тоже ощутимо.

Крутой камешек.

А я вообще с Pentium 4 перешел на 2500K Ну, про разницу в производительности, я думаю - говорить не стоит

Подожду-ка до выхода Ivy Bridge-E..... (в некоторых задачах, не хватает 4-х ядер)

2700K тоже сняли, всего год бедняге предписано было
П.С: я на 2600k @4.4 пересел с одноядерного athlon 3500+ (2.2 ггц).

stas0859



3570К стоит дешевле чем 2500к, кроме того он еще и оказывается при этом быстрее чем 2500к. Маркетинг такой маркетинг, прям силой авики брать заствляют

http://hotline.ua/computer-processory/i ... 00k/?tab=2
http://hotline.ua/computer-processory/i ... 70k/?tab=2
дешевле ровно на столько, на сколько и слабее(100мгц)

Жду хасвел.

BAND1C00T 3570 быстрее и дешевле 2500, частоты вообще по барабану при этом какие у них, сколько кэша, даже какая архитектура, главное цена производительность которая лучше у айвиков вот и все

Keltis AMx чушь писать не надоело? 3570к слабее 2500к, потому что не может работать на низком напряжении на тех же частотах на которых работает 2500к, тут улучшения сливаются тому что он плохо гонится. Если для чего то кроме разгона берут 2500к, 3570к - просветите.

Это чем же 750-й обрезок? а 760-й не он же, с поднятой частотой?

ivy пропускаем

Легко! Конвертация или рендеринг видео, распределенные вычисления. Фолдинг хоть 12, хоть 32 потока загрузит...
п.с. У меня тоже "устаревшее" железо (см. профиль), причем 2600К взял этим летом обдуманно, 3770К не хотел и не хочу.

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:

При этом на таких частотах производительность у них будет практически одинакова, а температура Сэнди градусов на 15 меньше. Для тех, кто проц на 5-10% использует, это не важно, а для работы на такой частоте 24/7/52 при 100% загрузке ядра - очень даже важно!