И что это за работа такая, где не хватает 4 ядер на 4,5 ГГц каждое?

Да нет они просто думают головой. 2011 это сервера спущенные в десктоп и 99.99% пользователей НАФИК не вперлись. 3770 уступает 6 ядерному 3930 в среднем лишь 8%. При том, что там куча проф-софта, в играх, напр, вообще выигрывает, а стоит с учетом МВ на 100% дешевле.

Как раз таки Очень интересен. И даже в некоторых многопоточных порвет 6-8 яд Ivy, как тузик грелку, ибо по флопсам он вдвое мощнее сегодняшних Х4 Ivy.

M@D*ALEX

Цитата:

Вот это сила будет, 12 ядер и 30мб кеша!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Для процессорозависимого WOT самое то, надо только всю игруху переписать для поддержки многоядерности.
Это, типа, жёсткий сарказм по мотивам подписи.

Это не меряли, это по данным раскрытым Интел на IDF. Там будет два FMA и расточенные кэши с регистрами. Напр в программах рендиринга и кодирования (как их обновят под AVX2, а этот тип софта обновляется под нов инструкции максимально быстро, возможно даже до выхода Haswell) он будет рвать любые IB\SB.

Бабка во дворе сказала о ненужности 6 ядер, попугаи стадом повторяют в каждой теме

Исключительная не предназначенность комплектующих под работу в режиме 24/356. Раздел между серверами и десктопами, помимо ценовой разницы, пролегает ещё и в плане качества. Хотя удачные дестктопы могут проработать дольше, и меньше глючить, чем неудачные/бракованные сервера. Тут все упирается в изобретательность разработчиков по части "запланированного устаревания".


Наверняка с конскими таймингами, и не каждая платформа удержит 8 планок таких без проблем. Мну бы предпочел, 4 планки быстрой оверской памяти по 2 Гб, + 4 планки серверной памяти (Reg+ECC) по 8-32Гб. Чтобы система при этом могла понимать, куда поместить RAM-диск и кэш, а куда данные требующие максимальной скорости. По моему тут все упирается в усложнение контроллера памяти, и поддержку на уровне ядра Windows.

За цену одного этого 8-и ядерного Xeon'a можно купить 2-а 16-и ядерника AMD Opteron 6274 2,2GHz и ещё на мать под них останется. ))))

Пока консоли правят балом, посижу на своем "старичке" еще лет ~5.

интель через полгода - год будет переходить не на 16 а на 14нм а там и по круче можно сделать

Ну конечно!
4 ядерный Хасвелл за 200 баксов рванёт 8 ядерный Ivy-E за 1000 баксов в рендере. Самому-то не смешно? Интел такое не допустит.


Ну это уже желания из ряда "Хочу чтоб был Мазерати, всё тёлки мои и чтоб не стареть и виллу на Канарах!".



AMD Opteron 6200 Series 6276 уж тогда.
Но там ядро Бульдозера, а Санди есть санди.
Хотя, для рендера вопрос что лучше и на сколько: 2x6276 от АМД или 2x2650 от Интел.
И вся платформа АМД идёт за цену одного Xeon 2687W.


При 22-нм они на LGA 1155 спокойно могли сделать 6 ядер - не сделали.

ващет интель жаловалась на планшеты а не на АМДе
думаю АМДе тут не причём - видимо интельль хочет оторваться от планшетов - ОТ AMR

Во1, не за 200, а 300. Во2, нет не смешно. Когда вышел i7-2600, он был быстрее 6 ядерного 980Х экстрема на тот момент, во многих приложениях, напр в векторной и растровой графике, инженерных и мат расчетах, интерактиве рендеринга, офисе, играх, и по общему быстродействию уступал лишь 2 (два!) %. При том что стоил 300, 980Х -- 1000$, ниче, как-то Интел такое допустил.

Причем тут Ivy Bridge-EP?
Ты про 8-ми ядерные Ivy Bridge-E (будут стоить ~600$) в обсуждаемом материале прочитал?
http://www.overclockers.ru/hardnews/49825.shtml

Рупрехт допустил почти что дважды можно сказать. ведь 3770k в разгоне обходит 3930k но не более чем на 5% с учетом того что последний без разгона. а цена одного 3930k покроет сумму 3770k + хорошая материнка.

А ты все мои посты прочитал в этой ветке?
Не хочу уже в третий раз повторять.

1.Общее быстродействие - забавный термин. Есть директор с зарплатой 1000000, и есть дворник в его компании с ЗП 8000, в среднем они оба получают... Знаете, наверное...
2.Sandy выходил в 1 квартале 2011 года. LGA 1366 был уже не удел. А тут будут 2 платформы существовать вместе в 2013 и в 2014 году. И смысл тогда в LGA 2011?

А в многопоточных задачах? А 3770k поддерживает виртуализацию?
И 4-х ядерный Хасвел с разблокированным множителем ИМХО тоже не будет!
А поднимешь дома домен для удаленной работы 10 человек на разогнанном Хасвеле?
А поставишь 2 видео-карты в полноценный (!) SLI или Кросс?
Это все в отличие от 8-ядерного Ivy Bridge-E.

Ну там еще более-менее пристойно, поскольку 3770 это не новая архитектура, а шринк SB.. Он уступает 1000-баксовому 3960Х в среднем 11%, хотяб 2х значное число в отличии от 980Х. Так вот Haswell именно что новая, и конкретно под вычисления в нем сделаны большие изменения. Вот в многозадачности (как раз серверная стезя) он конечно будет сильно лить IB-EP\E.


Что значит не удел? LGA2011 вышел в конце 11г, а все это время ТОП-ом были 6-ядерные 32нм Westmere, как раз 1366.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

А нахрена это надо дома? Это серверная задача.


Да запросто, в ПСП PCIe ничего не упирается. Хотя СЛИ\Крос, сами по себе ущербны и нормальным людям, опять же нафик не упали.