Мне вот интересно можно ли будет разблокировать A6-5400K в A10-5800K? Или это совершенно разные камни с разной площадью кристалла?

Вы лучше себя "искренне пожалейте". А заодно читать/думать подучитесь, прежде чем на других нападать.

Конкретно под HTPC, на мой взгляд, это далеко не лучший выбор. Если глянуть "местный" тест, то энергопотребление системы на A10-5800K (номинал) при просмотре видео на 64% (!) выше, чем у системы на i5-3450, и составляет весьма нескромные 89 Вт (выглядит правда странно на фоне AMD A8-3870K, у которого такой же TDP). А если уж HTPC (аббревиатура вроде намекает) планируется под игры в средне-низком качестве, то я даже не знаю...

Вы уж простите, но тут один мем вспоминается... Про д’Артаньяна.

Вы забываете про другие версии, например двухъядерные - по цене 53$ будут предлагать норм видео в сочетании с низким энергопотреблением.

Irlander я не забываю, просто речь пошла о даунклокинге старшей модели с использованием её для HTPC. Но сам факт того, что топовый Llano кушает меньше (именно в просмотре видео - значительно меньше) сам по себе неприятен. Фактически это означает, что в Trinity номинальные частоты еще больше приблизились к пределу.

Извиняюсь, подумал что Вы в целом про Тринити. А про Ллано верно. Можно надеяться (питать иллюзии скорее), что софт исправит ситуацию - может я ошибаюсь.

Интересный тест (Piledriver vs Bulldozer на одной частоте): http://www.3dnews.ru/cpu/636011/index3.htm

Отстой AMD мне даром не надо.

Попроси у мамы денег на i7.

Крутой проц., минис 0.15v, +$100, все довольны...в смысле кто работает в интел довольны