Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 69 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
eXotic писал(а):
в 600 серии Нвидии и 7000 серии АМД выиграла АМД

Да АМД уже зимой-весной все сливки собрала, пока у Хуана воды отходили :)

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2006
Откуда: Москва
Фото: 1
Графика в играх станет в 2 раза лучше?
Первый кризис вроде в гиг укладывается, а сейчас пощли консольные говнопорты, которым видите ли мало гига.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
эх, 512 бы , а так кисловато

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
http://physxinfo.com/news_ru/1468/obzor ... erlands-2/
хз,чё там шляпа-шляпошного,но сегодня установил игруху,выкрутил физикс на максимум,потом на лоу-сравнил.Разницу только конченный слепыш не увидит,с физиксом в разы прикольнее играть.Согласен-не так часто с ним игры выходят,но в том же бордере 2 юзеры радеона на выходе получают совсем другую картинку.И да,видимо я упоротый фанат,что вижу игру на 100 процентов такой,как задумывалось разработчиком.

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2010
Откуда: Улан-Удэ
А зачем оно надо?

А почему разработчик видеокарт сразу не выпускает модели с бо'льшим объемом?
Уже около 10 лет наблюдаю историю развития видеокарт - и одна и та же хрень?

Малышня сто процентов подумала - что это и есть крутяк. Кто то расстроился, что уже прикупил другой вариант, поспешил...

Боже мой,да какая нафик разница. Жизнь так стремительно летит, что через год и эти железяки будут старым барахлом. А разница в объеме - это просто маркетинг.

Если ж кто начнёт сейчас графиками кидаться и сводками о заполняемости оперативы видеокарты, отвечу. В играх есть опции, если сделать чуточку поменьше обычно одну ключевую настройку, то объем памяти резко уменьшается, а качество графики теряется незначительно (или вобще визуально не теряется).

_________________
Punks Not Dead!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
FRiSxNaglets писал(а):
а вот разгон у 670й - чудо лесное.
Не разгон - чудо лесное, а .....
FRiSxNaglets писал(а):
670@1200=7950@1150...
Сам формулу вывел? Патент получил?
FRiSxNaglets писал(а):
И маловато тех, кто может себе позволить на постоянку выставить 1200, либо вообще добиться такой частоты.
Может, факты есть какие? Или как и формулу, сам выдумал?

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
K2K писал(а):
Сам формулу вывел? Патент получил?

А ты посмотри тесты и увидишь, если не слепой и не упоротый фанат. Вон в последнем, где 7970 Ггу эдишн прекрасно всё видно.
K2K писал(а):
Может, факты есть какие? Или как и формулу, сам выдумал?
Все факты в ветке по 670/680.

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2006
Откуда: Арх-к - Москва
MoroZ писал(а):
но в том же бордере 2 юзеры радеона на выходе получают совсем другую картинку.И да,видимо я упоротый фанат,что вижу игру на 100 процентов такой,как задумывалось разработчиком.

Ты действительно "упоротый фанат", юзеры радеона видят точно такую же картинку с физиксом на High как и ты, так как в этом случай физикс обсчитывается силами проца. Прикинь. :lol:
Разрабы бордера оказались не на столько глупы, чтобы лишить себя половины продаж (от юзеров с радиками), по-этому не урезали эффекты при CPU-просчете физикса.

_________________
BF3, WoT - Kalasheg
Intel i3-8350К (5.0 1.38)\Archon\Asrock z370 pro4\16 Gb Hynix\RX480\Samsung SSD 850 EVO 250GB\Logitech G35 Headset\BenQ XL2420T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
FRiSxNaglets писал(а):
И маловато тех, кто может себе позволить на постоянку выставить 1200, либо вообще добиться такой частоты.
FRiSxNaglets писал(а):
Все факты в ветке по 670/680.
Какие факты, ты может не там читал, или не в теме? Тоесть, ты афтаритетно заявляешь, что - единицы из 670 могут работать на постоянку при + 65-85 по ядру? Или ты просто, "как не слепой и не упоротый фанат", очень хотел, абы что написать в новости о зеленой карте?

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
akm-87 писал(а):
Ты действительно "упоротый фанат", юзеры радеона видят точно такую же картинку с физиксом на High как и ты, так как в этом случай физикс обсчитывается силами проца. Прикинь.


http://physxinfo.com/news/9425/borderla ... x-effects/ кури,гугл переводчик тебе в помощь.Сравни фпс на CPU с GPU,про мультиплеер даже говорить не буду(когда четверо мясо устроят)хз,чё там у тебя обсчитывать будет... :lol:

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
K2K писал(а):
единицы из 670 могут работать на постоянку при + 65-85 по ядру?

А че не +10-15 по ядру? У 670й номинал 915. Буст +70. При каких раскладах, чтобы добиться 1200, надо прибавить всего 65-85??? К тому же верхний буст - штука не гарантированная. Просадки в частоте - нередкое явление. И отталкиваться надо от базовой частоты в разгоне, а не от буста. К тому же я не говорил, что единицы 670х разгоняются до 1200. Я говорил, что маловато тех, кто на постоянку может себе такое позволить, если сравнивать с владельцами 7950@1150.
K2K писал(а):
абы что написать в новости о зеленой карте?

Не обсирал я твою 670ю, тщеславный фОнатик.. Хорошая видяха. Только из-за сомнительного физикса почему-то дороже аж на 2-3 тысячи, а произв-ть та же в разгоне. Сиди и радуйся своей видяхе.

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
Парни,хватит уже кусаться! Что как маленькие,оба лагеря хороши,со своими плюсами и минусами.Для кого то cuda и физикс сомнителен и нафик не нужен,кому то майнинг в пень не упёрся.Физикс не обязателен,но как бонус,весьма приятен(владельцы радеонов,не кривите душой-если бы ваши карты полноценно его поддерживали-вы же не были бы против,а только за),я лично за себя скажу-майнингом не занимаюсь,но было бы приятно,если бы нвидия умела это делать.По поводу цен-зелёные всегда были,есть и будут дороже красных-это аксиома и дело вовсе не в физиксе,просто так сложилось-разные бренды,разные цены.И ещё,неужели в наше время,при таких ценах пару косарей что то решают? Ё-маё,нормальных штанов не купишь,ну или ещё,как вариант-типа съэкономил пару тыщ,а вечером с друзьями новую железку обмываешь и засаживаешь трёху. :beer: :hi:

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 39
MoroZ писал(а):
И ещё,неужели в наше время,при таких ценах пару косарей что то решают? Ё-маё,нормальных штанов не купишь,ну или ещё,как вариант-типа съэкономил пару тыщ,а вечером с друзьями новую железку обмываешь и засаживаешь трёху

Ууу, проклятый мажор, все нормальные берут амд, там цена-производительность ололо, в общем на сдачу со школьных затраков можно все купить, главное цена-производительность перед сном три раза повторить перед образом роририда...

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti 16Gb• SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
MoroZ писал(а):
И ещё,неужели в наше время,при таких ценах пару косарей что то решают?

Для кого-то это решающий фактор. Особенно, если изначально весь зарплатный бюджет расписан: это на видяху, это на ремонт, это на еду и тэдэ.. У людей разные заработки и разные приоритеты. Для кого-то непринципиально переплатить 2-3к за ту же самую вещь, но у которой есть сомнительный бонус, для кого-то это неразумно. Всё просто.

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
FRiSxNaglets писал(а):
если изначально весь зарплатный бюджет расписан: это на видяху, это на ремонт, это на еду и тэдэ..

имхо,при таком раскладе вообще не разумно покупать видеокарту за 10-11 т.р в один присест(можно ещё месячишко подождать-подкопить).А по факту-каждый живёт по своим желаниям и возможностям,для кого то и вай фай со смарт тв в телевизоре сомнительно,но говорить,что это неразумно я бы не стал. :-) В общем,каждому-своё)

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
FRiSxNaglets писал(а):
Я говорил, что маловато тех, кто на постоянку может себе такое позволить, если сравнивать с владельцами 7950@1150.
#77
FRiSxNaglets писал(а):
А че не +10-15 по ядру? У 670й номинал 915. Буст +70. При каких раскладах, чтобы добиться 1200, надо прибавить всего 65-85???
Ну, я же говорю что ты не в теме. Мало того, что сам не пробовал, так еще и не знаешь, хотя с уверенностью пишешь чепуху. При 915, буст - 1115-1137, при +65-85, буст 1180-1222. Такие частоты, берет почти каждая (редкая не хочет). А вот +220 по ядру (1337-1359) да, не каждая может, имхо ~50/50.
FRiSxNaglets писал(а):
И отталкиваться надо от базовой частоты в разгоне, а не от буста.
С какой это стати? Потому, что у тебя нет буста? Какая разница, каким способом достигнута цель частота. А чего ты не предложил, отталкиваться от возможной частоты без поднятия напруги?
FRiSxNaglets писал(а):
Не обсирал я твою 670ю, тщеславный фОнатик..
фОнатик, как раз ты. Т.к. в новости про зеленые карты, ты начал рассказывать - насколько прекрасней твоя красная карта, неся при этом ересь -
FRiSxNaglets писал(а):
Я долго выбирал между 670 и 7950. Покурив ветки по той и другой ВК, пришел к выводу, что большинство 7950 берут 1150 по ядру без танцев с бубном, а вот разгон у 670й - чудо лесное. И маловато тех, кто может себе позволить на постоянку выставить 1200, либо вообще добиться такой частоты.
Видимо, хреново ты курил, или не то.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
K2K писал(а):
Ну, я же говорю что ты не в теме. Мало того, что сам не пробовал, так еще и не знаешь, хотя с уверенностью пишешь чепуху. При 915, буст - 1115-1137, при +65-85, буст 1180-1222. Такие частоты, берет почти каждая (редкая не хочет). А вот +220 по ядру (1337-1359) да, не каждая может, имхо ~50/50.

Ты тут сказочки не рассказывай. Повысив на 100мгц частоту ядра, далеко не факт, что ты получишь и в бусте плюс 100. Единственное, на что ты 100% можешь рассчитывать, так это на то, что в 3д минимум будет 1015 вместо 915. И может быть минимальный буст при добротном разгоне базовой частоты.
K2K писал(а):
фОнатик, как раз ты. Т.к. в новости про зеленые карты, ты начал рассказывать

Один хуанговец тут ляпнул, что 7950 в разгоне не обходит 680ю в стоке, тогда, как 670я обходит. А это, мягко говоря, неправда.

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
FRiSxNaglets писал(а):
Ты тут сказочки не рассказывай.
Так и не рассказываю. У меня и не только - буст +200-222 к выставленной частоте (поспрашай людей). Вот смотри, +220 по ядру(к 915)
FRiSxNaglets писал(а):
Один хуанговец тут ляпнул
Это не ко мне.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2010
Откуда: Санкт-Петербург
MoroZ писал(а):
Парни,хватит уже кусаться! Что как маленькие,оба лагеря хороши,со своими плюсами и минусами.Для кого то cuda и физикс сомнителен и нафик не нужен,кому то майнинг в пень не упёрся.Физикс не обязателен,но как бонус,весьма приятен(владельцы радеонов,не кривите душой-если бы ваши карты полноценно его поддерживали-вы же не были бы против,а только за),я лично за себя скажу-майнингом не занимаюсь,но было бы приятно,если бы нвидия умела это делать.По поводу цен-зелёные всегда были,есть и будут дороже красных-это аксиома и дело вовсе не в физиксе,просто так сложилось-разные бренды,разные цены.И ещё,неужели в наше время,при таких ценах пару косарей что то решают? Ё-маё,нормальных штанов не купишь,ну или ещё,как вариант-типа съэкономил пару тыщ,а вечером с друзьями новую железку обмываешь и засаживаешь трёху. :beer: :hi:


Вы походу самый адекватный человек в этой конференции! :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
K2K писал(а):
Это не ко мне.

Так и твоё возмущение тоже не ко мне. 7950 и 670 равны, обе хороши, у обеих свои плюсы и недостатки. Только вторая дороже.

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 69 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan