Просто Ivy Bridge то же не совсем по роадмапу вышел.
Как раз по нему как и все остальные, просто он был скоректирован еще в 11г, из-за баги в 6х чипсетах. На исправление которой потребовалась нов ревизия, это как раз ~3мес, на этот срок и сдвинули Ivy. Haswell конечно тоже могут подвинуть, но на данный момент официальные планы 2Q13, лучше придерживаться оф версии, чем левых прогнозов отдельных журналистов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
Рупрехт писал(а):
Как раз по нему как и все остальные, просто он был скоректирован еще в 11г, из-за баги в 6х чипсетах.
О том и писал.
Рупрехт писал(а):
Haswell конечно тоже могут подвинуть, но на данный момент официальные планы 2Q13, лучше придерживаться оф версии, чем левых прогнозов отдельных журналистов.
Если информация была озвучена с репортажа об октоберфесте, я бы и не вспомнил, но то был репортаж с IDF 2012.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Вот именно репортаж, каждый репоЛтер его делает по своему Интел такой информации НЕ ОЗВУЧИВАЛ. Все кроме официальной информации, в роли которой тут выступает роадмап Интел -- домыслы и слухи, точка.
Now, it seems Kirk Skaugen have gotten the short end of the stick by moving from the ever-strong, ever-ready Enterprise division, to the former-glory Client division within Intel. The first one has as smooth riding as ever, with every piece of Xeon and related server platforms selling even before they are made in fab, at four-digit US$ prices. The Client side is squeezed between (somewhat over-empasised) diminished desktop, under-performing UltraBook and the growing ARM and possibly MIPS threat on the mobile front. Of course, compared to say AMD, it still dominates by a mile, at least until next year.
Despite all that, the Haswell-focused - and, mind you, power- not performance-focused at that - keynotes imply late 2013 Haswell delivery in those 'Core' parts for UltraBooks and desktops, compared to the expected early 2013.
Наверное это можно считать официальной информацией, или товарища надо сдавать на лечение в закрытое учреждение?
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
то есть, i3 они могут что-то противопоставить, а пням нет? И откуда вы постоянно такие беретесь?
што? Athlon это тоже самое что и тринити в процессорной части, а тесты по последнему уже во всех интернетах есть, потому FM2 Athlon = FM1 Athlon = AM3 Athlon кому не терпится взять атлон без видеоядра могут прям сейчас идти бежать в магазин и купить оные аж на двух сокетах - ам3 и фм1, толку ждать пока они на фм2 приземлятся? Да и сомнительно что владельцы допотопных пентиумов будут грейдиться на безвидейный атлон, им селероны и пентиумы ближе как по идеологическим, так и по вполне прагматическим причинам.
кому не терпится взять атлон без видеоядра могут прям сейчас идти бежать в магазин и купить оные аж на двух сокетах - ам3 и фм1, толку ждать пока они на фм2 приземлятся?
Ну на ФМ1 то точно не стоит, уже мертвый сокет, а на ФМ2 обещают, как минимум, 1 поколение после Тринити. Потому яб подождал, месяц никакой погоды не сделает, зато в будущем можно будет на ченить загрейдится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2008 Откуда: Saint-Peterburg Фото: 3
bolodota писал(а):
што?
Да. Забугорский тест (ссылка в теме про Trinity за 1 число в комментах, вроде) - везде A10-5800K (а он по камням не очень сильнее 740 ибо частоты ниже) равен или обходит на 3-5% Intel Core i3 (который 3100 МХз). Стоит отметить, что именно в рарах, кодировании и другом ПО.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения