Т.е. всё-таки про руки Вам верно написали. DXVA по определению работает только с EVR ренедером. Со сторонними рендерами аппаратное декодирование можно задействовать например в Cyberlink (режим HAM) там задействуется блок аппаратного декодирования через собственный интерфейс.
А так, если всё делать с прямыми руками - E-350 выводит одновременно 2 ремукса по 45Гб каждый без намёка на тормоза и загрузкой CPU в районе 12-15%.
Так что прежде, чем обвинять аппаратную часть, убедитесь, что по неопытности не наворотили чего с программной.

я обшибся в названии. не avr, а evr, и все его три возможных варианта в выводе mp-be. avalable, но not using . decoder mpegav .

Очень трудно сейчас найти плеер, который с настройками по умолчанию не умеет полноценно использовать UVD3.0. Равно, как VPx от Nvidia или ICV от Intel.
Вот Вам только на вскидку список плееров, которые надо лишь установить и запустить с настройками по умолчанию:

1. Проигрыватель Windows Media (стандартный, поставляющийся с Windows)
2. KMplayer
3. Daumn PotPlayer
4. Cyberlink PowerDVD
5. Splash Player
6. ArcSoft Theater
7. VLC
8. MPC-HC

... и многие-многие другие. При этом, UVD 3.0 практически полностью берёт на себя декодирование, оставляя процессору лишь исполняемые последовательно команды, что очень и очень незначительно нагружает CPU.
Фактически при одинаковых блоках UVD в возможностях воспроизведения видео нет никакой разницы между Z-60 и A10-5800K. Если, конечно, не воспроизводить одновренно более 2-х потоков и не использовать программных постобработок.

> равда, видео AMD рекомендует просматривать в разрешении 720p – очевидно, быстродействие в разрешении 1080p оставляет желать лучшего.
М-да, ну и зачем надо было недоделку выпускать. И время автономной работы не радует по сравнению с Интел. В общем, возможно, процессор будет подходить для геймерских планшетов, а для серфинга, чтения и просмотра видео лучше брать на Интел.

Е-350 чтоит дома, в медиакомпе. Вообще никаких проблем, охлаждение пассивное, прекрасно декодирует любое видео.

Не до конца понял сообщение, но от чего-то у меня складывается впечатление, что Вы там пытаетесь DXVA на WinXP запусить.
Что по определению нонсенс. Возможно, конечно, но сложно и бессмысленно.



Ещё один вслед за автором.
Вот Вы шутите, троллите или просто пишите о том, в чём вообще не разбираетесь?

Увы. Но для этого Атом малопригоден.
В серфинге бобики быстрее существенно. А если там есть адобе флэш, то за счет ускорения встройкой намного быстрее.
Воспроизведение видео у Атома было ужасным. Может поправили в новом поколении, но до АМД им пока сильно далеко.
Читать да. Можно и на атоме.

так я и сказал сразу, что месяц назад снес семерку, так как мне не нравилась её скорость работы. и поставил WinXP. а что, прелести ускорения на хомяке не должно быть?

Супер.
При переползании на 22нм будет ПЕСНЯ!!!

Запланирован переход на 28нм. Ядра будут уже с новой архитектурой Jaguar, а графика на GCN.

http://www.overclockers.ru/hardnews/492 ... aguar.html

Называться будет, видимо, Kabini. Может появяться в слудующем году.

terenty79

http://ru.wikipedia.org/wiki/DirectX_Video_Acceleration

5ватт - дофига. Для сравнения - в телефонах 1 ватт приёмопередатчик gsm, который так сурово хавает батарейку. А тут целых 5 ватт на свистоперделки. Неэкономично нифига.

Ban

TDP и реальное энергопотребление это несколько разные вещи. Да и есть множество нюансов которые определяют энергоэффективность в целом. Скажем, если процессор с большим энергопотреблением способен выполнить задачу существенно быстрее чем процессор с меньшим энергоптреблением, то конечное количество энергии потраченное на выполнение задачи может оказаться даже меньше у "обжоры". Опять же интересно, сколько он жрёт в состоянии покоя и при частичных нагрузках. В общем, пока не будет реальных устройств проверить энергоэффективность будет довольно сложно.

5 ватт тепла не возьмутся из ниоткуда, поэтому реальное потребление будет больше или равно 5 ваттам. В процессоре вся потребляемая энергия идёт на нагрев, потому как другой работы не совершается.

Я в курсе кэп.
Имел ввиду что если FullHD нынче проблема.
То в следующем будет уже не проблема.
А на 22нм будет и FullHD и поболе и при низком TDP.
Ну а пока - радуют именно новостями...

При условии, что КПД нагревательного прибора - 100%.
Тут же используются формулы расчёта реактивной мощности и, Вы не поверите, но тепло, выделяемое в ваттах запросто может оказаться выше, чем электроэнергия, в этих же ваттах потребляемая.

Кроме того, человек выше пытался Вам объяснить, что тепловыделение в размере 5Вт - это максимальное тепловыделение чипа, а не типичное. Разумно предположить, что средняя величина будет в приделах 0,5-3Вт. Если, конечно, устройство на базе этого процессора не будет безостановочно загружено на 100% майнингом или аппаратным кодированием видео.
При типичных же для планшетов задачах тепловыделение и потребление должны быть в разы ниже максимальной величины в 5Вт.



Чушь.
С FullHD проблема может быть лишь в том случае, если под GPU не будет выделено 512(обычно достаточно 384)Мб достаточно быстрой памяти.
Кроме того, возможно, что не во всех системах на этих APU будет возможно использование DXVA.
Только этими двумя факторами может объясняться рекомендация AMD. Они не могут гарантировать за производителей соблюдения двух вышеперечисленных условий, посему и рекомендуют тот режим, который процессор вытянет программно при любых условиях.

Вы только что сами себя переубедили.
Не заметили?
Поэтому на 22 будет СУПЕР. Условий не будет и TDP позволит смело ставить в лёгкие девайсы ИМХО.

там есть продолжение, цитирую. -на Windows XP DXVA-рендеринг возможен с VMR9 и Overlay Mixer[1]. во вторых, после установки .NET Frameworck 3.5 EVR рендеринг тоже становится доступен.

terenty79
оспаривать не буду, ибо давно на вынь7
НО
немного напрягает - как они предлагают скрестить VMR9 с Overlay Mixer

а вот и флеш с ютуба 1080p -смотреть невозможно, всё рывками. флеш плаггин новейший кстати.
#77

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

на уровне драйвера видеокарты, должен подсовываться какой то костыль, и в результате врубаться аппаратное ускорение на этих режимах.