Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 152 • Страница 3 из 8<  1  2  3  4  5  6 ... 8  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2006
Откуда: Абакан
Arimand писал(а):
Конечно, можно терпеть то, что все долго грузится и глючит, как многие делают как-раз благодаря директорам, которые покупают офисные компы "абы дешевле".

Понмится, первый мой офисный комп был куплен по такому же принципу. Дюрон 1300 в далеком 2003 году. Вот тогда можно было сказать "долго грузится и глючит", хотя поддерживая его в чистом состоянии можно было добиться примелемой на тот год скорости. Но сейчас? С современными процами? Говорить про них такое немного неразумно. То, что стоит в офисах сейчас вообще не сравнится даже с ллано, много где еще одноядерный хлам типа семпронов/селеронов. Тормозить и глючить у них будет на ллано, ага.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2005
Откуда: Планета - Земля
Arimand писал(а):
Я вас разочарую: в офисах бывает не только word и 1C.
Конечно, можно терпеть то, что все долго грузится и глючит, как многие делают как-раз благодаря директорам, которые покупают офисные компы "абы дешевле". В таких случаях умные люди носят свой ноутбук, который работает во много раз быстрее офисного дестопа, подключают его к монитору и клаве, и радуются.

Купил пару машин в офис на А4-3400, 2х2ГБ оперативы, и SSD на 64ГБ (для офиса больше и не нужно, т.к. файловый сервер есть), всё летает, ничего не тормозит, ноуты рядом по производительности не стояли =)

_________________
16MB RivaTNT2 V > 32MB RivaTNT2 P > 32/64MB GF2 MX400 > 128MB FX5700P > 256MB 6800XT > 1GB 240GT > GTX580 > GTX660 > GTX1080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Egorich1987 писал(а):
Arimand, для людей со старыми мониторами и разрешением x768-x900 вполне хватит поиграться какого-нибудь а10 даже в современные игры на средне-высоких.

jsr писал(а):
- есть полноценное графическое ядро, а не курьёз природы, а ещё поддержка OpenCL, а ещё Dual Graphics (если кого-то интересует);

эхм, у кого-то накопилась кучка старых мониторов и охота поиграть в FullHD соединив их в видеостену?)))
jsr писал(а):
- что, купишь к своему i3 дешёвую видеокарту и порвёшь Trinity в играх? Вперёд, но бюджет придётся увеличить (как бы за рамки того самого "начального уровня" не выйти) и заодно забыть о своём преимуществе по энергопотреблению.

преимущества не будет, но производительность при этом будет на стороне i3+дискретка. А вот из "начального уровня" довольно скоро придется выбираться, а это доп.затраты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
motnahp писал(а):
эхм, у кого-то накопилась кучка старых мониторов и охота поиграть в FullHD соединив их в видеостену?)))

Не обязательно. Если человек готов потратить на системник до 12 тр далеко не факт, что у него есть деньги еще и на хороший фуллхд монитор.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
vityaz' писал(а):
И нет. Например Celeron G465 проиграет A4-3400 меньше, чем тот проигрывает G550.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/31861 Не знаю как покажут 450 и 460 с НТ, но 440 это полный шлак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
motnahp писал(а):
преимущества не будет, но производительность при этом будет на стороне i3+дискретка

i3+дискретка обойдутся от 4700 до 5500 рублей. Амд а10 3800 руб. Хотя пень+дискретка будут не дороже и в играх немного быстрее, да.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
А вообще покупать системник дешевле 22-23тр для игр- абсурд. Уж лучше подкопить и взять i5+7850, чем сэкономив 10тр во многом себе отказывать и иметь гораздо меньший запас производительности на будущее.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
Egorich1987 писал(а):
Хотя пень+дискретка будут не дороже и в играх немного быстрее, да.


смотря в каких играх. Помнится, в БФБК2 и БФ3 двухъядерные Целероны и Пни вчистую проигрывали Athlon II X4, с А10 вряд ли будет иначе.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2011
Откуда: Псков
Egorich1987 писал(а):
А вообще покупать системник дешевле 22-23тр для игр- абсурд


Не абсурд, а наличие или отсутствие финансов. Или приоритеты расхода денег. У меня к примеру нет денег и желания тратить 20 т.р. на ПК сейчас. Вполне устраивает то, что есть сейчас. Никогда не гнался за последними новинками. Вполне достаточно приобретения видеокарты и проца за 2 поколения, отстоящего от только выпущенного.

_________________
Самые главные вещи - это не вещи


Последний раз редактировалось cvlad 16.10.2012 12:20, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2011
motnahp писал(а):
Гибридные процессоры нацелены на узкий сегмент - ультрабюджетные игровые ПК.

motnahp писал(а):
Для офисных - слишком <...> энергоемкая графика

motnahp писал(а):
В ноутбуки скорее всего тоже не во все пойдет, т.к. энергопотребление высоковато.

Троекратная ерунда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
TotalR писал(а):
i3+дискретка обойдутся от 4700 до 5500 рублей. Амд а10 3800 руб. Хотя пень+дискретка будут не дороже и в играх немного быстрее, да.

Ну так производительность будет гораздо выше.
Egorich1987 писал(а):
А вообще покупать системник дешевле 22-23тр для игр- абсурд. Уж лучше подкопить и взять i5+7850, чем сэкономив 10тр во многом себе отказывать и иметь гораздо меньший запас производительности на будущее.

Для игр вполне достаточно i3 и средней видяхи. На профильных N1 и N7 проблем в современных играх не наблюдаю, хотя видео - не первой свежести))).

jsr писал(а):
Троекратная ерунда.

информативно))). Может вы еще скажете нам на какой сегмент нацелены эти процы?


Последний раз редактировалось motnahp 16.10.2012 12:24, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.07.2007
Откуда: Москва
jsr писал(а):
Теперь вспоминаем, что в случае AMD: - есть полноценное графическое ядро, а не курьёз природы,

В А4 как раз курьез природы. Про А6/А8 не говорим - на них-то цены никто не снижает. А тут деваться некуда - скоро выйдет целерон на Ivy, с граф. ядром, которое будет, имхо, не хуже (а то и лучше), чем у младшего ллано.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Sergek писал(а):
В А4 как раз курьез природы. Про А6/А8 не говорим - на них-то цены никто не снижает. А тут деваться некуда - скоро выйдет целерон на Ivy, с граф. ядром, которое будет, имхо, не хуже (а то и лучше), чем у младшего ллано.

Целерону не нужно мощное граф.ядро. не на то он рассчитан. Да и вообще встройка нужна лишь для того, чтобы не брать иногда ненужное дискретное видео (в тех самых офисных ПК).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2012
Откуда: взялась AMD?
motnahp писал(а):
Для игр вполне достаточно i3 и средней видяхи

Тесты показывают, что i5 прилично выигрывает в играх у i3. К тому же популярный бф3 мультиплеер явно обрадуется i5, как и некоторые другие игры. К тому же я писал про некоторую степень запаса, лично для меня это важно, я не люблю каждые 2 года железо менять, а так-взял системник на 10-12 тр подороже, разогнал 7850 и на несколько лет забыл о геморрое.

_________________
NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c)
Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Egorich1987 писал(а):
Тесты показывают, что i5 прилично выигрывает в играх у i3. К тому же популярный бф3 мультиплеер явно обрадуется i5, как и некоторые другие игры. К тому же я писал про некоторую степень запаса, лично для меня это важно, я не люблю каждые 2 года железо менять, а так-взял системник на 10-12 тр подороже, разогнал 7850 и на несколько лет забыл о геморрое.

Ну если говорить о запасе, то ни о какой бюджетности и речи быть не может, это 2 несовместимых понятия. То о чем вы говорите - уже верхний сегмент. В каких играх i5 прилично выигрывает?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
jsr писал(а):
Троекратная ерунда.

Поддерживаю.
Сегмент АПУ это домашние и офисные компы начального уровня. Это примерно 80% рынка. "Чтоб не дорого и ВСЕ работало" - основной критерий выбора подавляющего числа покупателей.
Насчет потребления, то тут у поколения Тринити все очень хорошо. В сравнении с поколением Ллано оно снизилось примерно в полтора раза и находится на уровне 22нм Иви, в настольном и мобильном сегменте.
Смотрите свежие тесты(да и то можно попасть на заказуху), а не выкладывайте здесь стереотипы, которые бережно формировались многие годы маркетинговым подразделением известной компании.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2011
Откуда: москва
motnahp писал(а):
П.С. Когда с подругой вместе работал ей именно на AMD A6, машинку купил на работу

И после этого расстались?

)))))))))))) отжиг!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2011
О господи!..
На этой неделе собрал (продал) 3 компа на ФМ1 сокете... 2 для проведения видеоконференции.... И адекватной альтернативы просто нет. Для примера:
1 Блок питания HiPRO ATX 450W HPE450W/HP-P450W 120mm fan, PPFC, 4*SATA, I/O switch      1 046,13р.
2 Вентилятор DeepCool GAMMA ARCHER Soc-775/1155/AM2/AM3/FM1 Hydro 1600PWM 95W         200,10р.
3 Жесткий диск Toshiba SATA-III 500Gb DT01ACA050/HDS721050DLE630 (7200rpm) 32Mb 3.5" Toshiba/Hitachi      2 042,50р.
4 Корпус Ezcool NA-705B black w/o PSU ATX USB 2.0*2 Audio mesh decor         994,98р.
5 Материнская плата Asus F1A55-M LE Soc-FM1 AMD A55 DDR3 mATX AC'97 8ch GbLAN RAID VGA      2 015,19р.
6 Память DDR3 2*2048Mb 1333MHz Kingmax RTL         608,95р.
7 Процессор AMD A8 X4 3850 FM1 (AD3850WNZ43GX) (2.9/4Mb/Radeon HD 6550D) oem      3 110,75р.
   10 018,60р.

Соберите что-нить подобное на интеле.
Только не забывайте, увеличивая количество звеньев (дискретку вставляя), вы увеличиваете отказоустойчивость. И не дай бог дискретка будет еще и с "крутилятором".
У конкретно этой системы есть еще и возможность апгрейда (дуалграфикс привет)

Требования заказчика: "Интернет, офис, фильмы, изредка поиграть (настройки не меняю в играх), надежно, без ОС, разгоном не занимаюсь, вписаться в 10 000."

Не являюсь поклонником никакой фирмы... так как для меня это "товар".

П.С: Согласен с предыдущими ораторами: "смахивает на информационную войну", "освобождают место для ФМ2", "пытаются завоевать рынок демпингом цен".
"Барыгам" - особо не выгодно. (ктонить скинет цену, мне придется остатки скидывать по цене ниже закупочной, но это будет как только продакты дадут нормальную цену и кто то массово закупиться)
П.С: Подача новостей "лексагоном", убивает. За километр отдает троллингом и предвзятостью к определенным брендам (пусть и максимально скрытую, все таки новости пишет, а не комментарии к ним)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Lozov писал(а):
Поддерживаю.
Сегмент АПУ это домашние и офисные компы начального уровня. Это примерно 80% рынка. "Чтоб не дорого и ВСЕ работало" - основной критерий выбора подавляющего числа покупателей.
Насчет потребления, то тут у поколения Тринити все очень хорошо. В сравнении с поколением Ллано оно снизилось примерно в полтора раза и находится на уровне 22нм Иви, в настольном и мобильном сегменте.
Смотрите свежие тесты(да и то можно попасть на заказуху), а не выкладывайте здесь стереотипы, которые бережно формировались многие годы маркетинговым подразделением известной компании.

Это как вы так посчитали? Если поддерживаете, то поддержите слова пруфлинком пожалуйста.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Geppi писал(а):
Не являюсь поклонником никакой фирмы... так как для меня это "товар".


Не тратьте попусту божественную энергию.
Большинство тех, кто пишет здесь, видят компьютер только игровым устройством. Ваши доводы для них пусты и неинформативны.
Немногие в курсе, что дискретными картами на настоящий момент оснащается не более 20% продаваемых компьютеров. А потому их восприятие APU как комбинации CPU и GPU очень сильно ограничено и не может совпадать с восприятием человека, который близок к реальности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2011
Egorich1987 писал(а):
Arimand, для людей со старыми мониторами и разрешением x768-x900 вполне хватит поиграться какого-нибудь а10 даже в современные игры на средне-высоких.

Это в какие?
Shogun 2? Dragon Age 2? Anno 2070? Diablo 3?
А я то, дурак, покупал GTX 670, потому-как GTX 550Ti не хватало. А оказывается надо было встройку покупать!

motnahp писал(а):
Гибридные процессоры нацелены на узкий сегмент - ультрабюджетные игровые ПК

"ультрабюджетные и игровые" - это несовместимое понятие.) Те, у кого денег нет - могут сидеть на старых компьютерах, или покупать б.у. дискретки.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 152 • Страница 3 из 8<  1  2  3  4  5  6 ... 8  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan