В том-то и соль , АМД может тупо выйти из конкуренции , временно , (специально) чтобы подставить Интел под принудительный "распил" , и тогда может появиться 3 игрока (как-то схитрить с сегментом как VIA , под шланг прикинуться в процессорном подразделение) .

Если будет так тогда отлично!!! А то в через месяц нужен upgrade всего компа и хотел что-то подешевле на АМД но по тестам FX-8150 хуже Intel i7 3770, от 15% до 30 с чем-то % в некоторые тесты. И думал если FX-8350 не поднимет эту разницу хотя от 10% до 20% в отдельных тестах тогда даже не присматриваюсь в сторону АМД, сразу беру i7 3770 от Интел. Даже если этот i7 3770 стоит сейчас 300$. Плюс слухи были что новый АМД FX-8350 будет до 250$ и это не порадовало бы меня, если можно ещё добавить 50$ и купить отличный процессор на 3 года минимум. Работаю интенсивно с компом много ресурсов нужны по работе, плюс в свободное время играю иногда в любимую игру(их мало).

Когда Интел сделала Иви, который на 5% быстрее Сэнди - никто не ругался. А АМД сразу хоронят.
Эти 8ми ядерники за 200 баксов - идеальные решения там, где есть хорошая масштабируемость. А это уже дело рук программеров. Короче АМД беред количеством ядер, но должной оптимизации у ПО нет! Когда появится - вот тогда АМД будет давать жару ядрами. А для однопоточных приложений современного АМД хватит за глаза.
Я хоть и сижу на Интеле, но болею за АМД, т.к. конкуренция наше все! Конкуренция двигает прогресс верх, а цены вниз. Поэтому желать смерти АМД как минимум глупо.

200уе? дайте 2!..хотя мне особо и не надо..но всё равно приятно)

Так как мы все-таки в IT, то это price/performance ratio.
И как бы не брызгали слюной, потрясая бенчмарками, но в этом рейтинге впереди AMD со своими "фейлдозерами и недоллано".



А ты хотел, чтоб при полной смене архитетуры все было зашибись? Учти, что код, на котором тестируют - это все еще банальный Pentium 4 образца 2001 года.



Их антимонопольный комитет прижмет при первых признаках конца AMD.
Ты еще учти, что Intel выгодно текущее положение, когда есть недорогие, не столько модные AMD с достаточной производительностью и Intel с процессорами подороже, помощнее и толпой фанатов.



gcc, open64, EKOPath



А вот фиг. Будет "новый процессор, целых 2% прироста, +$100 по сравнению и прошлым за стоковый и +$250 за разлоченный"

Обожаю осуждение новостей. Сразу набигают доморощенные експерты. Послушать, так одни шнобелевские лауреаты по экономике . Акционеры АМД прям ждут с нетерпением ваши предсказания и бегут продавать акции с воплями "пичааль! АМД капут!"

Добрый день уважаемые пользователи, сегодня заказал 8150 несмотря скорый выход следущих моделей,смотрел в сторону интела, но решился оседлать АМД, любопытно, потому что вот уже 8 лет сижу на интелах. В нынешней ситуации пускай и 3470 и стоит 195 баксов, но для АМД камня материнские платы при наличии тех же интерфейсов дешевле,а это какое никакое преимущество,кроме того являюсь специалистом ИТ и не по наслышке знаю что синтетическая производительность Интела всегда была выше АМД,а на деле, часто паритет. Постарайтесь выражать свои мысли без оскорблений и упреков в адрес компаний и людей, это обсуждение, а не диалог оскорблений, так или иначе своим уличном сленгом и поверхностными знаниями,показываете глубину своей необразованности. Обе компании выпускают достойные решения для конечных пользователей, но лично для меня Интел выглядит привлекательнее прежде всего в плане энергопотребления, но уверен что с TDP своего нового камня обвыкнусь. Точно также неохотно переходил с Nvidia на ATI, теперь только видеокарты от AMD, окинув взглядом с другой стороны забора могу констатировать факт Nvidia просит много больше за ту же производительность что и AMD. Так думаю и о Интел,но скоро сам это утверждение проверю. Желаю всем удачных покупок.

Почему тогда улучается разгон, покоряются все более высокие частоты и уменьшается энергопотреблние? На одних и тех же нм?

А с какого перепугу вдруг тик должен дать больше? Интел такого никогда и не обещал, у 22 нм другие плюсы.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Это какие ? 3570 гонится хуже 2500к, еще и термоинтерйес паленый

Это с чего же? Sandy bridge разгоняли до 7ггц? Не припомню.
-энергопотребление ниже
-производительность выше
-частоты выше
-улучшенное видеоядро
-pci-e 3.0
...
Вы и сами могли бы найти эту информацию на бескрайних просторах интернета.

Цена вкусная! Наверно придется Феню в отставку собирать.

Класс! Если действительно так, то обязательно куплю себе.

За 200 баксов возьму и точно сменю железки... Как раз в 400 уложусь

интересно будет ли смысл свой phenom II x6 1100BE менять на 8350 или все таки как и собирался после нового года переходить обратно на интел!?

ну 2500к 3.3 ггц 3570 3.4 ггц, на 100 мгц больше ? ладно. Производительность в 3-5% неоспоримый +. Видеоядро, ну оно как бы улучшеное да ? но что в 2500к что в 3570 оно мягко говоря Г. Пси 3.0 пока не вижу в нем смысла Это все + ? или еще что-то есть ? а греется иви К больше чем 2500к и гонится хуже

Пусть выходят-там посмотрим (может и не все так плохо

"Если "похоронить" АМД, то монополия Интел покажет всем"

антимонопольные законы никто не отменял. возьмут да разделят интел )
интел вряд ли этого хочет, так что будет держать долю амд на минимальном уровне. (т.е. особо стараться не будет)

Как замечательно вы сравниваете топовый-разлоченный i5 sandy со средним-неразлоченным i5 ivy. Sandy i5 вообще бывали меньше 3ггц, ivy i5 меньше 3ггц не существует, так что частоты повысили.

5-6% на одной частоте. Плюс 100-200 мгц еще сверху набросили, так что около 10% получилось. Неплохо для всего лишь уменьшенного техпроцесса.

Да

hd4000 для встройки очень даже неплохое.

Конечно, вы же меняете комп раз в месяц.

Как сказал бы Андрейка, это ваши проблемы (С) .