ну не через 5 -напрмиер 30 дюймовые моники 2560-1600 на рынке уже 8.5 лет однако массовыми небыли и не будут

Для 4к нужен дуал линк

Скорее бы такие телевизоры увидеть!
А еще лучше ОЛЕД с 4к!

а новые консольки такое будут выдавать? это ж жесть.

Нет конечно. Новые консоли это как сегодняшний mid-low ПК.

Говорят, что будут -- http://www.tgdaily.com/games-and-entert ... resolution . Для Sony неплохой вариант толкнуть свои 4k TV.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

А вот с OLED, кажется, придётся ещё подождать -- http://reviews.cnet.com/8301-33199_7-57 ... ntil-2013/

Рендер больше 1080p новые консоли не потянут. Растягивать ессно можно хоть на 4К, хоть на 8К. Ни о каком HD 7970 и речи быть не может. Максимум HD 6850.

А смысл такого разрешения??? Нынешние топы 7970 или ПЕЧ680 иногда просаживаются по фпс в играх при 2560х1600,о чем тут можно говорить? это явно технология будущего,когда выйдут уже Радеон 8ххх-9ххх и ПЕЧ 7хх-8хх ...

А разве на играх свет клином сошёлся? Такое разрешение супер удобно для десктопа, CAD, графики (не в играх), и многого прочего. А в играх можно и масштабировать, напр. в 4 раза, как раз Full HD получается...

а что на вышедших в 2004 году мониторах 2560-1600 на тогдашних ge force 6800ultra и radeon x800xt можно было поиграть?

А сегодня таких матриц (S-IPS) не делают. То есть из тех матриц убрали самое дорогое: поляризационный фильтр. В лучшем случае теперь ставят e-IPS или его удешевлённый вариант h-IPS.

4x7970@6 Гб - должны большинство игр нормально оптимизированных вытянуть.

Пора производителям подумать про octan-SLI/Cross чтоб 4 двучипа в одну связку.

Нахер не надо, лучше бы эти идиоты фильмы начали снимать в 50p\60p а то если в телеке нет "уплавнялок" то блюрей смотреть невозможно, из-за дерганой картинки можно эпилептический припадок схватить.

Камикадзе дело говорит. Для начала надо бы выжать максимум из 1080, снимая в 50-60п. Ну и даже сейчас аппаратных средств топовых компом с видюхами не хватает для нормальных софтовых уплавнялок типа SVP (понятно, что и софт еще надо допиливать...). На УХД экраны контента хрен дождешься - это дико затратно снимать фильмы под такое разрешение, гримеры там, декорации и тд. Будет реально выходить по паре блокбастеров в год.
А чтоб старый ФХД контент хорошо отображался на УХД - подозреваю,еще года 3 компам и софту расти до корректного преобразования с уплавнением. Как раз, впрочем, за 2-3 года и экраны подешевеют... Сама по себе идея правильная, мельче точка - глазу приятней.

ну 50-60 кадров в секунду может и перебор(а может и нет) но хотябы 30 кадров в секунду определённо надо делать.
Вот интересно а 2560х1440 как обзовут Ultra HD ready? Как тот недостандарт назывался, по разрешению немного меньше чем full hd? hd ready?

Вот как раз 60 кадров в самый раз, посмотел несколько фильмом с такой частотой, впечатления совершенно новые, вот к чему надо стремится, а не делать овер миллион пикселей.

Около года назад подарили предкам плазму последнего поколения Panasonic 50'', full HD ессно. Потестили несколько фильмов в 720p vs 1080p, качественные рипы, с расстояния в одну диагональ приблизительно, пытаясь узреть разницу. Не удалось. Удалось только вплотную, вглядываясь в пиксели. 1080 больше качать не собираюсь.
Вывод - для кино эти 4K нафик не надо. А вот 60 кадров в секунду - это да!

Ну и какие же, например NEC MultiSync PA271W с матрицей LM270WQ2, такой же как в двое более дешёвым Dell U2711? А если мне "про" возможности Нэка не нужны, то для меня монитор с IPS стал дешевле. Это к тому что рынок этот искусственный, почему раньше нельзя было сделать такой монитор?