"В своё время всплывала фотография, как на одном из мероприятий тонким краем ноутбука Apple Air разрезали праздничный торт. Ещё немного и торт можно будет резать о кромку iMac. Если компания и дальше будет придерживаться подобного курса, ждём появления ярлыков с надписью "Берегите пальцы!"."

Грубо. Вроде бы сайт не яблокофанский.
А про моноблоки, честно говоря не понимаю их смысла, если они не переносные. Некоторые такие делают, хорошая замена ноуту, если уезжаешь отдыхать куда-нибудь не на пляже лежать.

Да, просто я думал, что этот моноблок тоненький целиком, а оказывается просто так снято.
И вот это настораживает: Надо изучить повнимательнее.

Когда появится с ретиной обязательно куплю, а пока в топку. Хотя то что стекло приклеили это плюс, пыль не надо будет вычищать постоянно.

Тут фича в том, что в новых iMac плазменное антибликовое напыление благодаря которому существенно снизили блики, без выраженного кристал эффекта, так что имеет смысл подождать обновленный синема дисплей с таким же экраном. Хотя по большинству параметров он и сейчас один из лучших, не рассматривал его в качестве покупки как раз в основном потому, что там пока стекло, которое бликует, хотя в нем тоже снижали блики, но тем не менее, бликует оно вполне заметно. Ранее это был заодно и камень в огород аймаков, во всяком случае для меня, некоторые наоборот предпочитают экраны к горилла гласс. :dontknow:

Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:

Core i5 (2.9-3.6 ГГц) и Core i7: 3.1-3.9 ГГц не достаточно?
Найдите моноблок лучше и дешевле с экраном подобного уровня. ; ) Посчитайте его отдельно (такие до сих пор стоят почти под штуку, если не брать кустарных корейцев с заказом на ебай и связанной лотереей) и учтите , что это моноблок и соответсвенно там ноутбучные компоненты с соответсвующими расценками на них, энергоэффективностью и т.д. Плюс не самое дешевое исполнение в плане корпуса, блютус клавы, и исполнение всего целом, включая очень быстрый старт и перезагрузку, почти нулевое потребление в слип режиме и прочие вкусности.
Ну и видюха там, если не обратили внимание, опционально вплоть до GTX 680M, собственно из тех, что ставят в ноуты и моноблоки, на данный момент сильнее просто нет.

Добавлено спустя 14 минут 1 секунду:

А вот на счет этого Fusion Drive, очень надеюсь что оно отключается. -) Лучше закинуть на SSD все нужное (операционка, приложения) самостоятельно, т.к. оно не так уж и много весит, плюс адекватному пользователю вполне понятно чего ему нужно именно на SSD и насиловать его постоянным кэшированием в авторежиме допустим музыки, фильмов и прочей дребедени нужды никакой нет, а все остальное, если не держать место под кэш легко влезает. И заодно не будешь попадать на моменты когда именно нужное, пусть и не каждый день используемое, в определенные моменты окажеться непрокешированным. =)

На практике огромной разницы между 40 мм и 17мм может и нет, но сомневаюсь, что от этого кому-то будет хуже. Смею вас заверить, что с охлаждением i5-2400S в паре с HD 6750 "старый" iMac 21.5" справлялся отлично. Поэтому сомневаюсь, что i5-3330S в паре с GT 650M будут испытывать какие-то трудности в новом корпусе.

Старый iMac вполне себе тихо работал, гоняя Starcraft 2. Задняя крышка, конечно, ощутимо тёплая, но в отличие от MacBook это не доставляет никаких неудобств. Не думаю, что iMac новый будет громче/горячее.

Кстати в этом серьезная доля правды - не уверен, но возможно СО специально соединяют термоинтефейсом с корпусом. Благодаря этому он более-менее равномерно греется с задней стороны.

Совершенно не жалею. На старом iMac DVD-RW использовал один или два раза. Причем его с легкостью бы заменил любой внешний привод. А когда он не нужен (у меня это 99.9% времени), его можно убрать куда подальше.

Вот только не надо непроверенной инфы. Массово дохли только винты на 1 Tb от Сигейта (они были в 1/4 моделей). Просто неудачная партия в маки пошла, причем только в первую волну. Перегрева там и в помине не было. Температуру HDD мониторил, она вполне в норме была. Скорее всего винт находится довольно далеко от проца с видяхой. К тому же в старых iMac были 7200, а в новых 5400, которые греются еще меньше.

В старом матрица была S-IPS (очень хорошая), сомневаюсь, что тут хуже. Имхо, матрица как раз осталась неизменной от старой версии.

За такие деньги он просто супер! Особенно младшая модель. Кстати, я купил iMac 2011 только потому, что реальной альтернативы среди моноблоков ему просто не было - в том числе и по цене. Новый дороже на $100 (видимо столько стоит выкинутый привод), но это не так критично. У нас, думаю, будет стоить чуть дороже старого. То есть порядка 48-50к на старте продаж. Ну плюс 7К за Care plan, без которого владеть железкой довольно рисковано (ремонт может стоить дороже, чем покупка нового).

Старая видяшка вполне себе прилично тягала WoW, Starcraft, Diablo в нативном разрешении. GT 650M на 55-75% быстрее (по крайней мере в 3D mark 2006 / vantage). Так что с производительностью видео будет вполне себе. По крайней мере в Diablo полностью тормоза исчезнут (легко можно будет выставить всё по максимуму).

Для меня это отличная замена "домашнему" ноуту. Относително легко переносится, настоящий огромный IPS вместо убогого маленького TN, не занимает места на столе (ноут занимает в 3-4 раза больше). Производительность выше, так как внутри десктопный проц, и весьма приличная видяшка. В общем небо и земля по сравнению со "полустационарным" ноутом.

Когда писали о том, что в iMac запихнут ретину я подумал, что обновлять iMac 2011 нет смысла - даже настольная GTX 690 не потянет такое разрешение. Так что у меня всё наоборот - вполне имеет смысл обновиться (если старый кто-то купит за приемлимую цену). В целях обновления гарантии хотя бы, так сказать.

Уверен на 90% что нет. Во-первых, посадочного места под SSD, походу, не предусмотрено. И для кэширования там, скорее всего, 30 или 60 Гб плата. На этот SSD MacOS X по-человечески не влезет. Тем более никто вам не даст свободы распихивать информацию как вам захочется.

В качестве резюме. В старом iMac мне очень понравилось железо - отличный дисплей, классные проц и видяшка, удобная клава (мышь хреновая, но это легко лечится). Не порадовала MacOS X (вдаваться в подробности не буду - достаточно об этом писал), но винду ставить ведь никто не запрещает. Более того, с новым винтом никаких проблем не будет (старый на 500 Гб не очень хорошо делился между системами). Новый iMac - более чем достойная замена. Особенно я рад тому, что в него НЕ пихали вездессущую ретину. С ней любая видяшка, даже GT 680MX была бы мусором для нативного разрешения. Для 21.5" Full HD более чем достаточно. А снижение бликов - этого реально не хватало в старом iMac.

Из минусов то, что память теперь не воткнуть самостоятельно, но 8 Gb даже для Mac OS X будет достаточно. 4 Gb в старом iMac проапгрейдил до 12 через неделю, так как память забивалась в момент, и начинались непонятные тормоза.

128 гигов там твердотельный кэш в Fusion Drive. Интереснее всего как там будет в случае с bootcamp все этот кэш разруливать. : )
Как-то мне ближе туда просто поставить ssd пусть даже 256 гигов, на 512 и вовсе за глаза даже с активно юзающейся виндой с кучей прог, а файлопомойку с фильмами и прочим держать в сетевом хранилище, Time Capsule там, или еще какой NAS. Тем более по гигабит кабелю оно очень живенько в последних Time Capsule все бегает. В случае когда есть еще и ноут с рядом прочих девайсов, включая те же планшеты как вариант большой телек и пр., оно скорее всего рациональнее всего получится.
Если девайс один и используется премущественно одна система, возможно Fusion Drive и нормальное решение.

отличная железка!

Интересно, возможно будет сделать fusion drive на старых маках?
ssd+optibay

Нет конечно, не подойдет.
Алюминий тут идеальный выбор. И в первую очередь в плане теплоотдачи. Зайди в любой iStore (или как там они у вас зовуться) и потрогай сзади корпус. Он явно играет большую роль в охлаждении. Пластик/керамика/... сотрут этот плюс и потребуют гораздо больших усилий от активного охлаждения, что неминуемо приведет к увеличившемуся в разы шуму. Кто захочет держать на столе монитор, ревущий как вертолетная турбина ?
И не беда, что на корпусе нет ребер - площадь огромная, обычные ПэКашные кулеры могут только позавидовать.

Да и чему там греться то особо? Там будут последние иви бридж, достаточно холодные и 6-я серия джефорсов, которая тоже ощутимо холоднее 6970/6950, которые ставили в мак предыдущего поколения. А если еще SSD вместо обычного винта, который не греется, то вообще песня.

Кто знает будут ли обновлять iMac на Haswell и новые видяхи 700-й серии? Хотелось бы туда ssd по дефолту, а не 1Тб HDD.