хаха! я ждал эту новость, давно ждал! уж больно резко оборвалась информация о планируемом СП2 дата релиза которого была довольно железной (изначально). Всё просто: в МС понимают всю ущербность их новой операционки на простом десктопе и стараются обратить на неё внимание всеми силами! Сделали красивые цены на коробки, удобную программу льготного перехода и теперь вот специально будут тянуть с выпуском СП2 что бы внимание пользователей было в большей мере сосредоточено на новой системе а не на обновленной старой ОС.

А вот значит откуда ноги растут, из раздела "для чайников". Ну да, чайник сразу заметен.

Я написал то же самое, что и вы, только другими фразами. Выходит, что невежа - это вы.

Добавлено спустя 56 секунд:

Учитесь цитировать сообщения. Я этого не писал.

Ну тогда прошу прощения, значит я не так понял.

Виноват, каюсь.) Но думаю итак понятно для кого это предназначалось.

Для не умеющего цитировать:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_2000
http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_XP
http://ru.wikipedia.org/wiki/Windows_Server_2003

Покажешь потом нам на каком этапе 5.0/5.1/5.2 стали "АБСОЛЮТНО разные ядра"
И если у "XP и сервер 2003 АБСОЛЮТНО разные ядра", то ядро 6.0 это не"слегка переработано" 5.2, а прибыло к нам прямиком из космоса

Объясню доступно и популярно. Версия ядра 5.2 и 5.1 уже два разных ядра. Так, если ты удосужишься об этом почитать, в версии 5.2 по сравнению с 5.1 было сделано гораздо больше изменений, чем в 6.0 по сравнению 5.2. Почему же тогда ядро Висты носит новый номер? Да просто потому что Майкрософт так было удобно. А если уж говорить об общих, то у NT и у 7ки ядра тоже общие. И раз уж ты никак не разделяешь версии 5го ядра между собой, то зачем разделяешь 5ю и 6ю линейку? Они все равно ВСЕ общие. А слово абсолютно, пожалуй да, лучше опустить.

Vista - рождённый в долгих муках и с родовыми травмами Longhorn. Говорить, что это просто малая доработка 5.2 - по крайней мере, не уважительно.

Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:
ИМХО
7 - это то, чем должна была стать виста.
А Win8 имеет такое же отношение к 7, как WinMe имела отношение к Win98SE. И похоже с таким же результатом.

Да как можно делать такое сравнение! Линолеум был на порядок лучше, там была кнопка Пуск!

С выходом каждой новой ОС от Майкрософта история повторяется) Как забавно за этим наблюдать Уже забыл, когда загружался в семёрку

Выпускать SP2 для убогой Windows 7 надо. Но нормальные люди пока пользуются ХР!

Смотря с какой стороны смотреть.

Во-первых, мы не можем утверждать это со стопроцентной уверенностью, т.к. исходники не опубликованы.
Во-вторых, надо различить критерии. Если смотреть со стороны архитектуры, 6 ветка ядра НТ по отличиям таки очень впереди, даже судя по косвенным признакам. Если по пользовательским критериям - тут можно спорить, хотя они очень относительны. Но вообще, сравнение не очень корректно, так что лучше придерживаться политики наименования мс - 5 против 6 значит больше чем 5.1 против 5.2.

Ага, и тремя с четвертью гигабайтами оперативки.

сёма класс,8ёрка гамно,нету опровданий ничтожиству

то ли троль, то ли кавычки в слове нормальный забыл

Норма бывает разная. Если у этих людей компы 10+ летней давности, то им только хр подходит.

Профиль не только у вас заполнен.

Немного про ядра, из уст Microsoft: http://goo.gl/zyR2e
А кто не понял, суть в том что их номера ядер, начиная с 5-той мало что значат.
Не удивлюсь если Windows 9 будет NT 6.3.xxxx. И вообще только для смартфонов.

странно, что они MSDOS переросли.

А чего напрягаться - пипл хавает - рисуй циферки, заявляй о супер-новых возможностях, коси бабло.
Только вот корпоративному рынку плиточные квадраты не нужны.