Спасибо за совет. Я уже размышлял по поводу msata. Возможно это самое правильное решение.

Сейчас сижу на е7200 (3,16 ггц) и не испытываю неудобств в этой игре (full hd), игра не особо процесоро зависима, неудачный пример.

Это вовсе не значит, что Q6600 не в состоянии потянуть современные игры. Да я на Е3300 прошел Метро 2033, Prototype, GTA IV. Да, порой фпс оставлял желать лучшего, но вовсе не из-за процессора, а потому что видео было отстойным. В-целом, процесс протекал весьма бодро.

Завидуя я вам, людям, которым всего и везде хватает, белой завистью
Мне вот одной прилично разогнанной GTX670 с "поддержкой" в виде 2500К@4.5 далеко не везде хватает. В смысле, справляться-то они справляются, но можно было бы и получше. И это у меня всего лишь один монитор с "всего лишь" 1920х1200...
Хотя людям, которые не видят разницы между 30 и 100 фпс, этого не понять, наверное...

Перед 2500К был Q9505, так вот он в разгоне до 3,8 слил сэндику в стоке.
Хотя если бы не игрался, то и систему собирал бы совсем другую, какой-то пассивчик Но явно не на селероне и подобных.

+1. тут рабочий стол на 2х ядрах АМДы лагает...

Транслятор
Монитор 1280х1024, летают все игры, кроме Метро 2033. В ближайшем времени хочу приобрести монег минимум 1680х1050 + GTX660+2500К. Не скажу, что уж прямо-таки хватает на все, но я 90% компьютерного времени сижу в Left 4 Dead 2, как считаете,хватает мне профильного компа? На видеомонтаж давно забил, а на большее что-то пока руки не не подымаются.

Хватает на 100%. Не менял бы такой и не апгрейдил еще год.

При таком мониторе наверное хватает. Вопрос в том, хватает ли такого монитора