встречайте нового короля!

Так в чем отличие от Macho-то? Пара лишних трубок и прорези под 45? Площадь сильно выросла?
$60 - это никелированный? И если да, то ожидается ли нормальная версия?

а Вы думали производители сразу выложат все козыри на стол: испарительные камеры, вставки карбид кремния, пайка термотрубок с пористой медью и равноудалённое расположение ? а что тогда через год выпускать?

Если ВЫ ЗАМЕТИЛИ , то ссылку ВАМ кинули после того, как ВЫ надули свои румяные щечки и с важным видом начали вещать о том, в чем слабо разбираетесь еще со школы.

Монстрик, однако. Хотелось бы глянуть на тесты.

В мыслях не было, просто высказал свое мнение. А вы за 50 лет не научились конструктивно возражать?

Нормальная это вообще по-идее анодированная должна быть. Не понимаю, что их заставляет обмазывать кулера никелем, ухудшая эффективность. Излучением можно было несколько ватт отвести, особенно на открытом стенде.

Тоже самое. Можно подумать кулера апгрейдят каждый год.

Отличный кулер, можно 4 вентиля "нацепить", 2 в дырочку, другие 2 самодельно

Rite, двух, его продуть - за глаза будет.
У него нормальное расстояние между пластинами, пассив же подразумевается. Так что дуется хорошо.

Thermalright HR-02 Macho Rev. A у меня стоит ~2100, подожду тестов сравнительных, интересует будет ли лучше чем нынешний тру спирит 140

lautre1
Вы имеете ввиду воронение? Видимо, его условия для меди и алюминия слишком разные, что бы его можно было применить к готовому изделию. Да и смысл? Пластин около двух десятков, и только две с краю.
Foolleren

Что за поток фантазии?

01. Испарительные камеры - ничуть не лучше тепловых трубок, разве что поверхность испарения повыше: это хорошо для огромных кристаллов GPU, а в CPU площадь кристалла и так уже порядка активной части трубок - той, что в основании.
02. Карбид кремния по теплопроводности примерно как алмаз. Это очень много по меркам неметаллов, но ничто даже по сравнению с железом.
03. Пайка сама по себе не подразумевает пористости. Да и собственно, КАК прослойка между основанием-тт или тт-пластинами в виде чего угодно, хоть порнистой меди может уменьшить тепловое сопротивление?
04. HR-02 потому так хорошо и выступает в пассивных тестах, что его расположение трубок близко к равноудаленному. Очень мало какие радиаторы имеют его лучше, и все, как ни странно, того же производителя.

P.S. В названии новости лучше бы поставили кавычки вокруг слова Новый. Тогда бы просто был намек на немалое сходство с HR-02, а так оно несет негативный оттенок, основания для которого нет.

Для люминя это называется анодирование. Смысл в том, что бока тоже излучают, за исключением небольшого угла, при взгляде с которого ребра видно на просвет. Пластины можно обработать до насадки на трубки.

great coder писал(а):

это хорошо для огромных кристаллов GPU

ИК же вроде тепло по сторонам распространяют? Тогда чем меньше кристалл, тем больше в них толку.

lautre1
Ну, обычно анодирование алюминия придает ему зеленоватый оттенок. А нужно бы черный.
Размер-площадь - это в районе ТТ, а не в районе ИК

Да вам даже ссылок дали , где почитать о процессах , происходящих при нагреве воздуха. А вы все одно на своем стоите.

оо пришёл великий спорщик который вообще ни по однмоу пункту не прав
01 испариетельаня камера имеет меньшее сопротивление стенки
02 карбид кремния имеет теплопроводность меньше чем у алмаза примерно в 4 раза но всеравно больше чем медь (учите матчать троль вы наш )
03 пористая медь находится внутри термотрубок пайка снаружи первое увеличивает скорость переноса жидкост а пайка уменьшает сопротивление контакта
04 в каком месте расположенеи близко равноудалённому объясните мне 15мм и 62 мм это близко? и есть радиаторы которые его делают градусов так на 5 погуглите... фирма на буковку P

а серый не хотите? все прочие цвета получаются покраской( зелёный получается по совдеповскому рецепту с приминением солей хрома и слой получается такой толстый что... )

Добавлено спустя 4 часа 59 минут 58 секунд:

обожаю спорить упёртыми неучами
поехали по пунктам с разжовываниями

02 что мешает выращивать ориентированные монокристаллы?
способ изобрели очень давно, надеюсь с гуглом смогёте управиться?
03 ТТ спористой медью отличается от ТТ набитой проволкой хотябы по той причине что пористая медь имеет очень приличную площадь контакта со стенкой
04 переходите из 1D хотябы в 2D(значит теперь равноудалённость трубок измеряется на стенде с процессором, а не линейкой ... мощно


с тех самых пор как стало важно охлаждать до определённой температуры


странно да оказывается не все..
http://www.vortez.net/articles_pages/prolimatech_super_mega_cpu_cooler_review,11.html
первая попавшаяся сцылка в гугле, тамже рядом есть сравнение в пасиве и таже самая картина...

прикол на закуску в зависимости от состава травления получается разная пористость и следовательно более пористое покртие имеет большую толщину незачёт учите матчать дальше


у меня нефтехимическое образование и в тепломассопередаче коечего понимаю, а ваше фрагментарное образование даёт сбой на территории нефтехимического

Цитата:

Научитесь по клавишам попадать. Мне-то все равно

вы не поверите почти всем всёравно т.к. мозг воспринимает информацию целиком, а не по частям, вы бы это знали еслибы ваши фрагменты в криптологии были чуть по шире

Радиатор может обходиться без вентилятора исключительно при большом межреберном расстоянии, например 5 мм.