Наблюдать как арм-моська лает на слона Intel довольно увлекательное зрелище ))

Так они покупают АМД или куда?

...арм подкрался незаметно )

Даёш юзерам Гигибитных провайдеров ? или так и будем строить сети на уровне 2000 года ?, Как нагрузить свой комп вычислениями для рсшифровки всяких формул ученых ? вроде есть такие фичи, почему бы не пустить такое в массы. Занимаются конкурированием друг с другом вместо того чтобы не дать гнить существующей технике которая простаивает 95% времени. а 5 % трудится всего на 60 - 80 % своей мощности. Пустай спец проги грузят своими тяжелыми расчетами наши машины и компы начнут окупать инэт.

Ага А некоторые коменты - .....

Есть флопсы/ватт, есть общее потребление. Жидам нагнуть Амеров не получится:)

Армам нужно догонять процы интелов по производительности, тогда как у интела проблеммы только с энергопотреблением. Сами подумайте, что проще? Конечно же проще понизить потребление и интел за это плотно взялись, новые атомы приблизились по потреблению к армам в лице Motorola Razr I, а в январе ожидаются новые атомы с еще меньшим потреблением и уже многоядерные. Такчто друзья, которые хоронят интел, вы просто не владеете инфой.

Samsung Exynos 4210 2х1600 МГц — 84 Мфлопс
КПК на основе процессора Samsung S3C2440 400 МГц (архитектура ARM9) — 1,3 Мфлопс

Sony PlayStation 3 — 218 Гфлопс[31]

хехе.. У меня на таком кпк (Eten X500 с разгоном до 560) все тормозило заметно меньше, чем на планшетке с OMAP 4460.
Так что не флопсами едиными..

Вы мб забыли об общих законах физики и электротехники в частности, которые действуют независимо от архитектуры. И х86 в плотную уперлась в эти законы, АРМ же пока подбирается к этим пределам, при чем учитывая ошибки х86. Да и ОСи под АРМ создавались уже учитывая эти ошибки, поэтому изначально более гибки к многопоточности. х86 пришлось же быть достаточно консервативной, т.к. под нее подвязано большое количество софта, в т.ч. глубокоспециализированного. А что за софт под АРМ? Игрульки, развлекалки и не много офис. приложений. Поэтому умирание части софта не воспримется так болезненно, как в случаи х86.
Но предел АРМ уже виден, 2 Гц на ядро в мобильных устройствах это почти предел, дальше которого тепловыделение растет по экспоненте, а прироста производительности почти нет. То же самое можно заметить на х86 после частоты 3-3.3Ггц, но в десктопе тепловыделение может варироваться в больших пределах. Пример этому явлению теплопакет Оперонов с 16 ядрами и частотой 2.5Ггц-115 Вт, ФХ-8350 с 8 ядрами и частотой 3.9 Гц-125 Вт. Но наращиванию количества ядер тоже есть предел и по теплопакету, и по энергопотреблению, и по размерам. Поэтому детище Самсунга уже подкралась к концу АРМ решений. 28-нм техпроцесс(меньший намного не уменьшит энергопотребление, а затраты велики), 8 ядер и 1,8Гц уже почти предел (иначе бы не стали делать 4 ядра сильные, 4 слабые) как по теплопакету так и по потреблению. Теперь бы вписаться бы в возможность данному чуду прожить до зарядки хотя бы 10-12 часов.
Все! Finita la comedia!

Когда то пределом для x86 было 100 Мгц. А что сейчас? У ARM всё только начинается. К тому же гигагерцы не показатель вообще ничего, т.к. из-за архитектурных изменений нынешние процы гораздо производительнее того же Pentium D на тех же частотах.

Причина совершенно не в этом, это сделано ради экономии энергии - зачем делать только мощные ядра, когда большую часть времени смартфону хватает слабых? Мощные нужны только для игрушек и, может, видео, так что здесь просто разумная оптимизация для увеличения срока жизни от одной зарядки.