Voidbringer
Буллет физикс не? Собственные игровые движки, например фростбайт2, не? нв физикс - анахронизм, который продолжает свое жалкое существование только благодаря "спонсированию" игроделов.

Вот те на. А как же надпись на коробке. Опять обманули?! Может и на 7000 серии DX11.1 дутый?


Мешают. Но если смотреть реально на вещи, то любая игра, в которой будет нормально реализована тесселяция, поставит любой одночиповый топ на колени.

про гибридные конфы не слыхали? один патчик к дровишкам нвидии и нету блокировки

and received the following answer from Lars Weinand, Technical Marketing Manager at Nvidia EMEA:

"The GTX 680 supports DirectX 11.1 with hardware feature level 11_0, including all optional features. This includes a number of features useful for game developers such as:
Partial constant buffer updates
Logic operations in the Output Merger
16bpp rendering
UAV-only rendering
Partial clears
Large constant buffers

We did not enable four non-gaming features in Hardware in Kepler (for 11_1):
Target-Independent Rasterization (2D rendering only)
16xMSAA Rasterization (2D rendering only)
Orthogonal Line Rendering Mode
UAV in non-pixel-shader stages

So basically, we do support 11.1 features with 11_0 feature level through the DirectX 11.1 API. We do not support feature level 11_1. This is a bit confusing, due to Microsoft naming. So we do support 11.1 from a feature level for gaming related features."

да вы слоупок уважаемый. гуглите хавок и булет физикс

путаете с край 1, во втором за брусчатку, стены и т.п. отвечает именно тесселяция

наверное они предлагают играть в Unigine Heaven

а под линуксом Ubuntu (Mint 14) вообще у оной нет требования directx уже сейчас наверное можно посмореть как работает без ограничений навязанных Микрософтом

Какой такой "ответ" должен быть у AMD? На сегодня физикс это, по сути, проплачиваемое нвидиа искусственное ограничение самого обычного функционала в играх. В очень немногих играх, из которых относительно полноценен только Бэтмен, поскольку Мафия 2 это УГ коридорно-недоделанное. Есть Алиса правда, да - отличный пример неудачного использования физикса, который там просто прикручен к устаревшему основному движку от Unreal. Во всех остальных современных (относительно) играх, где каким-то боком использован физикс он использован исключительно программно и аппаратно его "ускорять" карты нвидиа просто не могут. По-сути никаких "уникальных" эффектов в физикс нет - всё тоже самое есть и на других движках, как я сказал выше, он скорее не добавляет что-то, а ограничивает конкурентов нвидиа.

Впрочем вы можете признавать или не признавать что угодно, но просто подсказываю вам, что человек который рассуждает про "полноценные игровые карты" похоже черпает свои знания о компьютерной технике из брошюрок Эльдорадо.

260 в бф3 никакая, к сожалению

За что огромное спасибо одной божественной корпорации.

Bullet Physics.

Для даунов переведу - то что не поддерживается аппаратно - это НЕ ИГРОВЫЕ 3Д плюшки. Сугубо 2Д какашки, использование которых вы не увидите нигде.

Ну если ты блюешь от вида симпатичной девушки, то это уже твои проблемы

Слушайте дети, чего вы тут устроили холивар?
Стереоскопическое 3D используемое по средствам Windows 8 это и есть весь DirectX 11.1.
У Nvidia есть свои 3D очки. Так что этот DirectX 11.1 практически бесполезен.

а кто мешает разработчиком игр делать подобные эффекты на ЦП? Может кто-то забыл про истоки физикса? Компания Аgea c отдельными картами под расчет подобных эффетов.

деньги, всё ради них

DX 11.1 Принесет пользу разработчикам в плане кодинга (есть там некоторые приятные улучшения), так что можно всем успокоиться.

Ответили же:


Тебе тоже придётся, ибо поддержка фичи то будет, а вот ФПС не будет.

Пруф?

В Metro 2033 есть тесселяция. И кого она там на колени ставит, а?

gangster159rus
Вот именно. Если заплатить деньги разработчику, то разработчик сделает в игре поддержку, например, осколков от взрывов на основе технологии физикс. Не заплатить деньги, разработчик ничего не сделает. Тогда зачем ругаем NV?! Скажите спасибо за этот физикс. Раньше под физикс нужно было покупать отдельную карту от Agea.



Ставит, ставит, но в определенных сценах. Потом я говорил про нормальную. В которой разница была бы винда сразу, а не только при сравнении скриншотов.

нет так вы меня поняли, все эти эфекты и т.д. которые якобы способен вычислять только физикс, бред сумашедшего, и только! да подобные эфекты можно сделать и на вк амд, без всяких физиксов, та хоть на проце сделайте!

Тогда и Вы меня неправильно поняли. Повторюсь.
Или перефразирую - кто мешал разработчикам игр делать подобные эффеты на ЦП еще во времена Agea?
Наверное просто нет и не было желания. Данные эффеты можно делать на ЦП(вычисления), но не делают же. Вот в чем вопрос.