Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 63 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2011
Откуда: Москва
striderbyhl2 писал(а):
Дак тут сидят не обычные люди, а синие гуманоиды, которые меняют видеокарту каждый год, а то и вообще весь комп.


ну во-первых даже тут не все сидящие меняют карты каждый год, а то и вообще как только выходит новый нереференс. У некоторых вполне себе живут карты по 2-3 года. Я вот вообще был доволен своей 4870х2, жаль только, горячая была. Купил я ее (а именно Palit revolution 700) как только она вышла, заменил этой осенью на 7970, 8970 буду брать только в паре, и то, если это мне будет надо. Производители видеокарт подгоняют продукцию под рядового пользователя (а таких в разы больше, чем энтузиастов), а не под меньшинство, поэтому им нет смысла тратить кучу денег сейчас на разработку новой революционной технологии, если в следующем году большего из нее выжать не получится, а прибыль с продаж будет недостаточной для следующего прорыва. Они ведь тоже кушать хотят, не?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2011
Откуда: Москва
Next1Level писал(а):
Дефолтная 7970 вышла почти в полтора раза мощнее 6970.


Не знаю, что это за сферическая цифра в вакууме, но 7970 меньше, чем в 1,5 раза мощнее, чем 6970. С другой стороны - прирост у дефолтной 7970 относительно 6970 весьма хорош, больше даже, чем прирост 6970 в отношении 5970.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2011
Откуда: Москва
Next1Level писал(а):
вы не можете посчитать разницу, взяв результат 6970 за 100? :-)


Я про сводную таблицу результатов. В ней-то как раз отношение 86 (референс 7970) к 59 (реф 6970) даст около 1,45. Это то я посчитал...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
the Dark One писал(а):
больше даже, чем прирост 6970 в отношении 5970.


Эммчто? Ты про 5870 наверное.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2011
Откуда: Москва
devl547 писал(а):
ммчто? Ты про 5870 наверное.


да да да... Я уже сам запутался, где там кончаются х8хх и начинаются х9хх топы )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2005
Откуда: мир
Бред это все!!
2006-й Radeon X1800 - 16 шейдеров
2006-й Radeon X1900 - 48 шейдеров
2007-й Radeon HD 2900 - 320 шейдеров (спаренные по 5)
2008-й Radeon HD 4870 - 800 шейдеров (!) ([b]ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА ВО ВСЕМ ЗА ГОД !!!!!![/b] )
2009-й Radeon HD 5870 - 1600 шейдеров ах где те времена??
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
а потом...
2010-й Radeon HD 6970 - 1536 шейдеров :tooth: (немножечко слабее)
------------------------
2012-й Radeon HD 7970 - 2048 шейдеров
2013-й Radeon HD 8970 - 2560 шейдеров

Смех да и только . Радуетесь +20%, если когда то поколения усиливались В РАЗЫ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Nimnul писал(а):
Смех да и только . Радуетесь +20%, если когда то поколения усиливались В РАЗЫ.


То есть ты разницу в архитектурах не понимаешь, да?
#77


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: AC-DC
Фото: 130
Nimnul
Забыл HD3870 :-)

_________________
А еще приглядитесь к соседям, ведь лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер. © Центральное Телевидение на НТВ
http://www.pictaramphotos.com/i/BfMUQuBFFT_


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2005
Откуда: мир
devl547 писал(а):
То есть ты разницу в архитектурах не понимаешь, да?

Прекрасно понимаю! На удельную единицу шейдеры серии Radeon HD не стали мощнее!
Радики до пятой серии имели сложный шейдер по формуле 4+1, а теперь упрощенный просто 4+0 :)
Все что делается - наращиваются частоты и внедряются поддержки теселяций и подобного, что скорости не только не добавляет, но даже выжирает. Хоть это и необходимо.

За три года с 2006-го по 2009-й скакнули с X1800 до HD5870 на котором и сегодня можно прекрасно поиграть во все! Рост скорости в НАДЦать раз ( не в 5 или 8, а в дохрена).
За почти четыре года с тех пор нам ЕЩЕ ТОЛЬКО обещают карту, которая хорошо если в 2,5 раза уйдет от того же HD 5870.

Еще раз повторюсь...
Во времена моей молодости, в докризисные годы видяхи усиливались в 2-2,5 раза в рамках каждого поколения ЕЖЕГОДНО.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2007
Блин надоело что почти каждый год выходят новые серии видеокарт ... Не успеваешь гнаться за ними :( Ведь так оно или нет,но чтобы даже поиграть по максимуму(комфортно) в ту или иную игру(вот сейчас выходящие),нужно менять железо... Понимаю что прогресс не стоит на месте,но не до такой же степени ... Да и сокеты менять интел первый начал,то 1156,1155,1366,2011 и тд... в то время как у амд была совместимость ам3 с ам3+ ,ну сейчас тоже фм1,уже фм2 ... брррррррр........


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2005
Откуда: мир
SerjSTALKER - ох и не говори! Видяхи становятся все круче с каждым готом и прут как бешоные. Без Radeon 8990 нынче и не поиграть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Nimnul писал(а):
Прекрасно понимаю! На удельную единицу шейдеры серии Radeon HD не стали мощнее!


Сходи еще раз в гугл, почитай про разницу VLIW5/VLIW4/GCN. Конкретно - про % использования этих самых исполнительных модулей.

Nimnul писал(а):
в докризисные годы видяхи усиливались в 2-2,5 раза в рамках каждого поколения ЕЖЕГОДНО.


УУуууу... Ты бы еще темпы увеличения частоты процессоров вспомнил.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2011
Откуда: Москва
TOK писал(а):
Забыл HD3870 :-)


Я б 3000 серию вообще бы рад забыть. И даже забыл. Зачем Вы мне напомнили? Это ж как и 2000я - не айс на фоне 19хх


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
Nimnul писал(а):
Смех да и только . Радуетесь +20%, если когда то поколения усиливались В РАЗЫ.

угу, и тепловыделение росло приблизительно в полтора раза каждые два года.
Теперь дальше увеличивать энергопотребление не решаются, уже не знают как охлаждать.

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2011
Откуда: Москва
Nimnul писал(а):
Еще раз повторюсь...
Во времена моей молодости, в докризисные годы видяхи усиливались в 2-2,5 раза в рамках каждого поколения ЕЖЕГОДНО.


Что самое смешное - так же увеличивались и цены и энергопотребление, т.е. было КУДА увеличивать и усложнять карту. Вспомните, как выглядели старые топы? Образца начала 2000-х? Они будучи топами по размерам были куда скромнее современных мидлов, а двухчиповые топы сейчас? У меня был 4870х2, а конкретно - Palit revolution 700. Жаль, нету фотки, где я сравниваю ее с кирпичем ) По размерам и весу она к нему неумолимо приближается.


 

*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2010
Откуда: AC-DC
Фото: 130
the Dark One писал(а):
Я б 3000 серию вообще бы рад забыть. И даже забыл. Зачем Вы мне напомнили? Это ж как и 2000я - не айс на фоне 19хх

Дело в том, что не было никакого прыжка - сразу раз и в 2,5 раза увеличили!
Для того, что бы такой прыжок совершить, АТИ (как и нВ) пришлось кинуть на произвол судьбы поколение 3000, оставив его без усиления.

_________________
А еще приглядитесь к соседям, ведь лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер. © Центральное Телевидение на НТВ
http://www.pictaramphotos.com/i/BfMUQuBFFT_


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2011
Откуда: Москва
TOK писал(а):
Дело в том, что не было никакого прыжка - сразу раз и в 2,5 раза увеличили!
Для того, что бы такой прыжок совершить, АТИ (как и нВ) пришлось кинуть на произвол судьбы поколение 3000, оставив его без усиления.


Там вообще переход от серии 19хх к 4ххх состоялся быстро, и карты 2ххх и 3ххх серий оказались в пролете. Но они и не были так хороши, я свою 1950ХТ не стал бы на них менять - она была дешевая и достаточно мощная, чтобы за свои мало денег выдавать приемлемую картинку (на тот момент). Жаль, что сейчас уперлись в тупик прям какой-то. И развивать дальше по текущей технологии трудновато, и нужды в этом нет, спасибо консолям...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
Nimnul писал(а):
На удельную единицу шейдеры серии Radeon HD не стали мощнее!

Прямо матом хочется ругаться :facepalm:
Вопрос - зачем??? Это вам не x86. При всем при этом, GNC - скалярная архитектура, а VLIV - супер скалярная :hi:

Nimnul писал(а):
2007-й Radeon HD 2900 - 320 шейдеров (спаренные по 5)
2008-й Radeon HD 4870 - 800 шейдеров (!) (ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА ВО ВСЕМ ЗА ГОД !!!!!! )

Radeon HD 4XXX по сравнению с Radeon HD 2XXX имела множество существенных изменений (на хоботе можете почитать) ;)

_________________
При Джобсе такого не было


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
super_trol писал(а):
При всем при этом, GNC - скалярная архитектура, а VLIV - супер скалярная


Скажем так - чтобы загрузить VLIW на 100% нужно очень сильно извращаться, писать сложные алгоритмы и долго оптимизировать.
GCN в этом плане на порядок проще, КПД одного и того-же числа шейдеров выше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2005
Откуда: Саратов
super_trol писал(а):
Все-таки, я говорил про 7770GE

На моей картинке тоже 7770GE, ты невнимателен.

_________________
А теперь самое время найти себе злые травы и коренья, что бы скоротать вечер...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 63 • Страница 3 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan