вот уж действительно правда добрая половина инжинерного софта не дружит с поделками амд ансис матлаб большая часть гпу рендеров-куда, 3де макс - физикс
что там красным осталось взлом хешей и игрульки ? так первым справляются программируемые микросхемы причём гараздо эфективнее а +/- пара фпс которые будут меняться в зависимости от драйверов это тот ещё аргумент)
а наши комрады заявляют, что куда даёт нестабильный результат основываясь на непонятном "свежем" тесте(интиресно что там накрутили сайкласу, что у него внезапно каустика пропала?)

о чём я и говрил дело не в апи а в головах фанатиков и используемом алгоритме

Foolleren
Ну если уж на то пошло, то извольте ознакомиться с нынешними тенденциями. Гляда на список видно, что хорошо бы невидии подтянуться в опенсиэль-ориентированном софте, а то сливать в три раза как-то некомильфо.

As of right now, there is one vendor of CUDA implementations, namely Nvidia Corporation.
The following vendors have OpenCL implementations available:
1) AMD for SSE3-supporting CPUs (Intel and AMD chips are supported) and AMD GPUs
All Radeon 4xxx, 5xxx, 6xxx, 7xxx series are supported as well as some FirePRO and FireStream cards, including some 4x00 series mobile Radeons.
2) Nvidia Note: Drivers from 280.x onward self-report as supporting OpenCL 1.1. Drivers released August 10th for desktop and portable.
3) Apple (MacOS X only)
supports NVIDIA GeForce 8600M GT, GeForce 8800 GT, GeForce 8800 GTS, GeForce 9400M, GeForce 9600M GT, GeForce GT 120, GeForce GT 130, ATI Radeon 4850, Radeon 4870, likely more.
supports host CPUs as compute devices
4) Intel. CPU and GPU.
5) IBM for PowerPC
The following groups are or may be producing CL implementations:
6) The open-source community (Mesa) is on it, but not quite there yet.
7) Many GPUs for ARM architectures expose OpenCL.

практически любой софт разрабатывается сначала на CUDA почему?? код проще, быстрее и отладка проще, а уже потом допиливается опенцл
именно по этому на нвидивских картчоках поддержка опена для галочки
единственной реальной плюшкой опена и то очень кривой на сегодняшний день является одновременное выполнения кода на цп и на видюхе одновременно
а хорошеой плюшкой куды является общий пул озу
тенденции? да я вас умоляю единсвенная сейчас тенденция это портирование алгоритмов куды на опен чтобы амд хоть както работало
не поймите меня неправильно я только за то чтобы конкуренция была, но её нет

согласен... какая уж тут конкуренция :
http://ht4u.net/reviews/2012/amd_radeon ... ndex42.php

GTX 680

xxl_izh
Ну вот скажите, как часто и насколько в больших объемах, вы - Konvertierung WAV nach FLAC? Имхо, тест на столько узкоспецифичный, что сравнивать в нем - по меньшей мере неуместно. Если вам нужно пахать поля - вы купите трактор, а не БМВ.

xxl_izh
хотьбы смотрел что линковать , интегральная оценка конвертирования вайва во флак (случайно не с рам диска? а то ещё надо вейв выковырять с аудиодивиди) вычисление мд5
хеша ой я уже кажется писал про хеши да??(ой в биткоине кажись SHA используют да и вообще мд5 уязвимый хеш) и светорендера который не держит настоящего SSS ой спасибо не надо нам такого)
лучше найди мне 8350 против 3960 во взломе рар архивов ,ссылка поетрялась, а искать лень

K2K


Foolleren
GTX 580>GTX 680 эпичный

и еще... придумай что-нибудь по интересней... твои очередные оправдывания просто смешны

Батла 3 до сих пор отстоище
требует DX11 на Linux Mint 14 даже

как работает так и оцениваю

xxl_izh, я знаю что такое WAV и FLAC, по-этому и вопрос задал конкретный. Могу спросить по-другому, коли на тот не смогли ответить. Сколько человек (по вашему мнению) при покупки 79х0, или 6х0 смотрели результаты теста - пережатие WAV во FLAC и руководствовались его результатом при выборе карты? Если у вас сотни терабайт WAV файлов, то, я вас пойму, а если же вы раз в год пережимаете всего 5-10 файлов, то тут, нет нужды в видеокарте - трата на нее не оправдана.

Ага, просто нет слов уже.

K2K
вы хоть тред то почитайте, о чем тут речь идет. и кто эту тему поднял

интиресно ктот тут оправдывается? красный фанатик выискивая тесты ненужных программ? в попытке излечить свою попа боль и отвечающий на мои посты через 3 минуты после их появления

а тему поднял один товарищ который смотрит тесты рендера инвалида знаите есть такой прикол, если продукт гавносделай в нём встроенный бенчмарк чтобы почаще всплывало) вашей любимой амд нечего мне предложить из своих видях - на них только игрушечки гонять ну или фапать на тесты того чем не пользуешся
PS а вот цп они нормальные штампуют можите меня считать краснозелёным фанатиком

бедный нв фанатик - искал аж 2 дня картинку с якобы таким "нужным" ему тестем... и все зря:




нечего на зеркало рендер пенять, коли рожа кривая GTX 680 тормозит

Кто-нибудь проверял? SLI на GTX 580 заработал?

ZEV+ для подобных вопросов есть тема: Всё о GeForce для Windows Vista/7/8 [WHQL: 306.97 от 10 октября; BETA: WHQL candidate 310.70 от 4 декабря] (только пишите конкретно где).
А тут так: пофлудили и разбежались.