Так суммарный объем всех необходимых излучателей в кристалле заметно меньше объема необходимых медных проводников. В оптике греется излучатель, медь греется вся. Выигрыш по тепловыделению может быть в десятки раз.

Это вы на основании чего так решили?

ТТ, вы бы хоть матчасть изучили
Это НЕ "фотонный процессор", это ОБЫЧНЫЙ процессор с оптическими связями. и он НИКОГДА не станет быстрее обычного "медного" по простой причине - задержки преобразования "сигнал-свет-сигнал" не могут равняться нулю. ДА, на основе таких процов реальней делать 3Д процессоры - затухание оптического сигнала ниже. Но единичный модуль такого процессора будет всё тем-же кусочком кремния, обрабатывающим ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ сигналы!
К слову - у них есть и разработки по настоящим "фотонным" процессорам, которые работают на ФОТОНАХ(обработка входящего оптического сигнала напрямую БЕЗ преобразования в электричество).

"Очевидными местами применения таких процессоров можно назвать" фотонные звездолёты....