А что мешает собрать, что-нибудь на LGA 1156? У моего друга платформа такая и нормально по шине гонится, а разница, я так думаю, будет не слишком большая.

zlavred
Ну да, кругом одни нищеброды, им никогда в жизни не наскрести денег на божественный Haswell

Плохая шутка, даже Петросяну стыдно за тебя.

С чего это он заметно слабее? Те-же яйца, но вид сбоку. Слабее немного только в штатном режиме из-за более низких частот - базовой 2.8ГГц и максимум 3.3 с турбобустом. Но 760 зато без жидомасонских заморочек и гонится по самое и как угодно с помощью BCLK, что невозможно на s1155. Поэтому разогнать 760 - просто долг чести каждого юзера, а с разгоном, учитывая нынешние темпы развития процов, его еще внукам хватит!

Абсолютно ничего. Только они из обращения вышли давненько уже. А так, если хочется дёшево и быстро (для игр, например) - б/у i5-760 и p7p55d какая-нибудь, 4000-4400 мгц (сколько возьмёт), и можно гонять и гонять.

Да, точно, скажите что там с архитектурой Intel Haswell происходит? А то один из последних внятных обзоров про Intel, которые читал, это http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... rs/8473#13 . Из далекого 2004 года.
P.S. кстати, что тогда означали инструкции в процессоре - было более-менее понятно. А вот что такое AVX 256 bit, и чем он отличается от 512 bit, а также что с ним случится когда станет 1024 bit - не вполне понимаю. И особенно не понимаю как AVX во всех своих версиях 1,2,3 пересекается с SSE1-4 и MMX, а также старым FPU.... объясните кто нибудь!!! А то все тут умные собрались!

- Наскрести то возможно и сможете-но что тогда? (Пива не попьете-Семейный бюджет пострадает)-Что -то же давит -просто по постам вашему и многих других это сразу чувствуется-Какая-то внутренняя защита-Закрытость-отрицание-Я не психолог-моя жена по этой части.

мде... даже Козырный - главный нефанатик = не верит в интел, предрекая онли 5-6% прироста
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci7-123gen.shtml

Ерунда.

Michael_L, вот я это и имел ввиду. Толк от новых процессоров интел, если они чуть-чуть производительнее их решений 2009ого года?

Походу я так и останусь на своем ы7 920...

Нет ничего хуже, чем нынешние контроллеры памяти Trinity и прочего непоймичего, чем они могут быть лучше при практически двукратном сливе ПСП в двухканалке при равной частоте памяти?

За вас стыдно даже глыбе камня под названием Земля, не то что какому-то жалкому Петросяну.

Это как раз тот минимум, который уже давно ждали после блокировки множителя и слабого разгона по шине. Множитель 1.66 кстати опять вряд ли заработает, так что х1.25 +5-8МГц это то, чего стоит ожидать.

Вот это жидомасонство меня уже совсем раздражает, надо же такими кончеными упырями быть - брать за разлоченный множитель дополнительно бабло, но при этом хоть что-то, хоть нафиг не нужное большинству юзеров, но таки урезать. Типа занимаетесь серьезно виртуализацией - нефиг разгонять... Уроды алчные!

А где её проверить-то? На i7-3820? Или 3930K? Даже на i3-2100, если бы была шина 166, частота бы поднялась аж до 5,15 ггц, а это не каждый 2500К выдержит. А вот на том же самом G530 она с 2400 мгц стала бы аккурат 4000, что вполне реалистично. И, кстати, очень много где абсолютно достаточно в плане производительности.
А младшие i5, линейку i3 и старшие пентиумы разгонять до 125, что тоже неплохо. Те же самые 4+ ггц получатся. С таким разгоном и мамка дорогая, скорее всего, будет не нужна, и охлаждение дороже 500р.

раз в неделю на форум вылазит какой-нибудь ZLAVRED ,сидит в ветке до последнего комментирующего, и тренируется в психоанализе над собеседниками. Иди жену лучше ...

Как ты меня лихо на место поставил!

Сейчас наверное так доволен собой.

Мм... А почему частоты не выросли? Я ожидал большего по частотам.
Впрочем.. Свой i5-760 с бюджетной мб, не способной к разгону через биос, менять я на хасвелл пожалуй таки буду.

Угу, для моделек с индексом "К", для остальных - та же опа, что и в 1155...

Как раз там и пробовали при сниженном множителе - в итоге вроде всегда была одна и та же фига с маслом, так что этот множитель на бумаге есть, а на деле не работает. Для не-K версий выжать 4-4.5ГГц в сравнении с прежним номиналом это уже подвиг - подобного i3 много кому хватит, да и не надо будет переплачивать 60у.е за разблокированный множитель K-версии, когда тех 4.5ГГц обычно являются пределом необходимого разгона, а до 5ГГц с завышенным напряжением и дорогой СО/СВО доводят единицы. Конечно будет совсем другим делом, если они там уберут ту убогую термопасту и подправят архитектуру для стабильной работы на 5ГГц без всего этого шаманства, но говорить об этом до появления тестов инженерников и финальных ревизий пока еще рано.
jsr, как был покерфейс, так и остался. Только мне и тешиться или горевать от фекалий в ветке от какого-то тролля первого уровня в эквипе на одну тычку мизинцем.
Arimand, они уже третье поколение зависли на одном уровне, вопрос только в потолке разгона и адекватности необходимых для этого условий, так сказать чтобы без фанатизма с 1.5В, 90°C и шума на уровне взлётно-посадочной полосы.

Только никто не увидел, что есть разделение на процессоры с низким и стандартным энергопотреблением. Кому-то нужна многопоточность, но более тихая машинка. А кто-то хочет высокопроизводительное решение. Причём есть довольно производительные и холодные. В принципе, нормально.
Зрите в корень и считайте производительность на ватт, и не кричите о высоком тепловыделении.