Блин, если бы я разродился такой гениальной фразой, я бы незамедлительно использовал её в своей подписи на форуме. Очень ёмко и точно.

Мы сравниваем топовые процессоры, а не встроенную графику...Встроенная графика для неимущих..
Назовите, в какой игре процессоры интел отстают от Amd (если используется дискретная видеокарта)?
Не назовете, а значит Amd позади, по всему ряду конкурентных своиств (это я еще SuperPi невспоминаю )

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:

Разрешаю использовать.
Авторство можете указывать или не указывать, как хотите

Минуточку.
Это Вы сравниваете. Потому, что Вам так удобнее.

Я же сказал лишь, что и у AMD есть несколько конкурентных преимуществ и написал, каких.
Вы же, не будучи в силах это оспорить, от бессилия сравниваете в том, в чём удобно Вам.
Я же утверждаю, что уже сегодня производительность встроенной графики по важности сравнима с вычислительной мощностью, а завтра она будет ещё и важнее.

Я ни разу не пытался спорить с тем, что Intel имеет значительное преимущество в производительности на ядро. Но, как я уже писал в соседней теме, только откровенный фанат откажется признавать то, что и у AMD есть технологические преимущества в отдельных номинациях. Причём, пара из них весьма значительна.

Что же это по Вашему получается..., процессоры Intel существенно дороже, и все равно, в чем то хуже?
Так ведь не бывает

Читайте выше.
Я всё написал.
Не имеете фактов, чтобы оспорить - перестаньте задавать глупые вопросы.

Ну что ненавистники, а новый процессор от АМД разлетается как горячие пирожки. http://www.newegg.com/Product/Product.a ... AMD%208350

Ну, это Вы тоже напрасно.
По отчётам AMD мы знаем, что восьмиядерники продаются весьма слабо. Основные продажи - APU. Причём, в основном бюджетные и мобильные.

Уважаемый, вот только многие считают то, что 8350 лучше выбор чем 3570K. А некоторые и вовсе говорят о возвращение АМД с выпуском этого процессора. Так что фанаты Интел, готовьте вазелин =)

Нет, не многие
Но с тем, что такие есть - согласен.
Согласен даже, что есть несколько задач и применений, где выбор Вишеры более разумен, чем выбор 3570K.
Вот только обратных ситуаций, всё же, заметно больше.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:


А вот это точно зря.
Ситуация с топовыми процессорами вряд ли может значительно облегчить дела. Топовых процессоров продаётся пренебрежительно мало и все эти 8350/3770 не могут значимым образом повлиять на дела Intel или AMD. Всё решается в других ценовых сегментах.

ShadowTM

Вы просто траву очень забористую курите и откровенную чушь порите... расскажите ещё про "эффективную" шину AMD "как космические корабли бороздят просторы большого театра"...


Вы про цену ничего не писали... Площадь чипа 6-ти ядерного Gulftown'а намного меньше чем у Bulldozer'а и Vishera. 8-ми ядерные SB-E конечно имеют большую площадь чипа, но там кэш L3 просто гигантский... Он и пошустрее 8-ми ядерников AMD будут... точнее 16-ти ядерников...


На дешевом шлаке не заработаешь... Доля рынка у AMD снижается, средняя цена продажи процессоров тоже, в итоге снижение дохода, а себестоимсоть похоже не снижается... вот и получается полный анус нихель...

xxl_izh

Процессор или видеокарта, "какя разца?" (с) Ты уже совсем зарапортовался само-затроллился...

Я уже рассказал.
В случае с высокопараллельными задачами, когда на первый план выходит производительность шины, AMD значительно выходит вперёд. В производительности на доллар разница вплоть дол 3-4-х кратной в пользу AMD.
Не рекомендую с этим спорить, попадёте в неловкое положение.





Я как раз писал. Просто Вы не читали. Я не утверждал, что у Intel нет процессоров с числом ядер более 4-х, я утверждал, что они стоят космических денег в виду технологической сложности производства.



Только на них и заработаешь.
Топовые процессоры - ничтожная доля продаж. Думаю, менее 1%. Заработок как раз на мейнстриме.

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:
Процессоры AMD берут жертвы маркетинга...

Процессоры Intel расходятся как холодное мороженное (клубничное)

ShadowTM

Какой бред...


Вы производительность шины в долларах измеряете? Чепуха... такая чепуха...
Есть базовые характеристики процессора и есть цена, которая представляет собой чистый маркетинг.


Они дорогие потому что самые быстрые и стоят столько, за сколько их захочет продавать Intel, без оглядки на тормозной шлак AMD... который просто не способен с ними конкурировать... в этом случае цена и себестоимость не имеют ничего общего...


Intel на одном Core i7 за килобакс, заработает больше чем AMD на дюжине-другой процессоров Vishera... У AMD нет мэйнстрима, один Low-End шлаковый, у них самый дорогой процессор 199$ с абсолютно дикой для такой цены площадью чипа, о чем речь? Площадь чипа у Ivy Bridge вдвое меньше, а у него ещё и видеоядро есть...

Доход зависит от объемов продаж и средней цены процессора, у AMD эти показатели снижаются с 2006 года... о чем речь вообще?

Даже если оглянуться, то видно, опять же, снова Intel, только предыдущую модель. В малопоточных x86 приложениях вишера отстает и от предыдущей версии процессоров Bridge...

K@mcA

Да ладно малопоточные...
http://www.bit-tech.net/hardware/2012/1 ... 0-review/3
Смотрим результат в Cinebench R11.5 64-bit и WPrime 2.05, 8-Core Vishera 4ГГц и 4-Core Core i7 920 4ГГц... ой... старый Core i7 45-нм 2008 года... на одной частоте просто позорит 8-ми ядерную мега-УГ-новинку AMD...

Убедительный довод.
Я могу привести результаты Спек.
Кроме бессильного "бред" можете что-то привести Вы?
Нет? Я так и думал.



Слова из контекста. Стандартное бессилие оппонирования. Если бы я писал безграмотно - Вы бы цеплялись за грамматику как за спасательный круг. Раз уж ввязались в спор, в котором тонете.



Вы забыли подписать, что это - Ваше частное, ничем не подтверждённое мнение.
Моё высказывание основано на разности применяемых технологий распространения высокочастотного сигнала а так же в отсутствии у Intel эффективной и недорогой шины. Тоже, в принципе, предположение (не только моё, но и ряда серьёзных специалистов), но, хотя бы обоснованное.

GTX670 vs HD7950, GTX660Ti vs HD7870 - не, не слышал.

Сразу вижу собрата с высшим экономическим образованием.

ShadowTM

Давайте Спек... Где там Intel "сливает"...


Вы пишите грамотоно по теме... скорость шины в долларах не измеряйте... скажу Вам по сектрету, она от цены процессора не зависит...


Вы этот "шпесиалист" что ли?


P.S. Надеюсь Вы просто прикидываетесь... иначе мне просто Вас жаль...

http://news.org.ua/view2.php?id=51792

И это расходы только по одному направлению
Трампич делает вид, что не понимает из чьего это кармана в перспективе оплачивается маркетинг интела, преподнося факт высоких цен исключительно заоблачной производительностью процессора