да-да, мой 2-ядерный десктоп-процик вычисляет пи раз в 18 или 180 быстрее, чем лучший 4-ядерный на смартфоне

забавно читать мнение о супер пи 1994 года точенный под х86

Да, Канада она такая. Не пробовали свалить в страну получше? Например в Россию?

А, чо? Гигафлопсы на ARM-шлаке? Что принимал сегодня?

Ты должно быть шутишь, комрад.. какие гигафлопсы ? ты дал ссылку на плопугаи гикбенча. Причем тут гигафлопсы, это совершенно виртуальные цифры, причем комплексного теста, который не только вычислялку меряет. не смеши народ

Добавлено спустя 11 минут 22 секунды:

этот самый графический процессор встроен в чип Crait, то есть наxодится с ним на одной подложке кремния, и при наличии сооственстующего софта, полноценно учавствует в ускорении вычислений, выдавая на гора те самые 72 гфлопса счета. что не так ?

А вот в чем не так. Софта то нету. Так что эти 72 гигафлопса никак не помогают слоупочному арму при выполнении обычных задач

Кто сказал ? вчера нету, сегодня есть. Дело же не в этом, а в том что под это дело уйму народа пишет софт, а под эльбрус кто ?

Одно радует , китайцы самостоятельно осилили этот тех.процесс,зная их потенциал и инфраструктура не за горами,а для нас в перспективе дешёвый "камень" + возможная конкуренция.

те же кто его и делает МЦСТ
Видите ли в чем фокус: там не говнокод кризиза черт знает какого по счету пишут , а Оптимизирующие и двоичные компиляторы. Хотя конечно не для домашнего применения , ВПК и прочей промшленности.

Но все же при хорошей оптимизации программа может выполняться на Пне -2 300Мгц за 1с, при плохой и на И5 @ 4500 за 5с.

А ни кому собственно ничего кроме говнокода и не надо, написали и ладно, а хомячки проапгрейдятся
Главные поставщики говнакода это майкрософт

Еслибы в России реально умели писать что то путное, да и вообще производить.. комрад, мне думается она была бы сейчас совсем не в том положении на мировом рынке, на котором наxодится.
А так у вас там появился более менее толковый человек.. если он действительно толковый, и xочет чего то добится в жизни и получить профиты от своей толковости, он не будет в МЦчто то там ты написал, просирать свою толковость за гроши и еду, а возмет ноги в руки, и поедет туда где эту толковость будут по достоинству оценивать. Знаю и видел такиx море, и сейчас продолжают прибывать пачками, каждый месяц. Предметом личной гордости считаю тот факт, что сами лично, своим участием, конкретными делами и помощью, помог выеxать из России и устроится тут на очень неплоxие заработки, уже 12 человекам, спецам высокой категории. Самому младшему было 23, самому старшему вот 45 сейчас исполнится, документы все подписаны, разрешения получены, человек сразу после нового года будет тут, семья приедет через три месяца. Такие вот дела. Люди не желают убивать свои жизни на поднятие из руин того, что по определению никто и ниоткуда поднимать не xочет и не нуждается в этом. Трубы гонят нефть и газ, а больше вашей стране ничего и не надо, как в той рекламе.

http://www.youtube.com/watch?v=_q7pi913Vx8

barebone ключевое слово
не открыть свое дело, а именно устроил им зароботки, да и сам вероятно с этого поимел.
Люди разные... лично я отсюда уезжать не собираюсь - Мысли у меня есть, сил и энергии для воплощения хватит, весь вопрос лишь в целеустремленности... И ее мне тоже хватит.

Добавлено спустя 2 минуты:
П.С. Abadon В общем я согласен, но творения МС (ОС и Оф проги) все ж и на Р-4 пашет и И5 почти одинаково, оптимизация все ж есть.

Всем известно, что кроме качества программного кода существует и время разработки. К примеру: зачем нужны эвристические алгоритмы для формализованных задач (например, зачем применять метод ветвей и границ какой-нибудь комбинаторной задачи, которая решается каким-нибудь тупым неявным перебором)? А затем: что время на решение задачи решает. Вот и тут: приоритет от машины уже давно сместился в сторону человека. Мощный процессор нужен не для того, чтобы в игрушки играть, а чтобы можно было пользоваться высокоуровневыми средствами (вроде рефлексии), которые на железный уровень разворачиваются в неуклюжые медленные конструкции, а не сидеть в ассемблере и пытаться в over9k строк определить ошибку в каком-нибудь mov или забытый процентик перед регистром. Это наблюдается например в переходе
asm ->C->C++->C#...
чем дальше, тем медленнее получается один и тот же код, но тем богаче средства, повышается ортогональность языка и качество работы программиста. А задача железа - справляться с программой.

В след. семестре начнем изучение МСВС - тогда я мог бы еще ближе к теме поговорить. Но и сказанного в принципе достаточно

Весной должен выйти Эльбрус-2S @ 1 ГГц, 4 ядра, 3-канальный ИКП DDR3-1600. Производительность пиковая: 64 разряда плавающие: 32 Гфлопс, 32 разряда плав.: 64 Гфлопс.

При чем еще лет 5 назад.
А вот пример как надо и не надо делать:Сравним Оптимизацию СтарКрафта 2 под конкретную систему (сменил видюху так он оптимизированный код перекачивал) , и кривость Кризисов и Метро.
В бытность работы в поликлинике застал переход от старой проги еще Паскалевской и работавшей в ДОС-режиме на П-3 @900 MGh ОЗУ 128Мб в которой можно работать совершенно забыв о мыши , одной клавой к новой проге " АИС Поликлиника" от Паруса : работает на Оракле крутиться на серваке на Ксеоне с 12 Гб ОЗУ, но при этом жутко тормозит и являеться однопоточной.
Имеем в обеих прогах одни и теже данные,запуская одни и теже задачи но ! в новой эта задача выполняеться за 30 мин! ( помним да база на серваке новом) а в старой на Пне 4@ 3.0 за 5 мин.
Вывод: если имеем суперговнокод, то его никами супер-пупер мощностями не поднять до нормальной скорости, а хорошему коду среднего компа 5-летней давности за глаза хватит.
На закуску Когда тетрис тормозит

= наномозги

да, читал уже, в чем-то человек прав. Однако

Старкрафт 2, если мне не изменяет память, пилился 13 лет, а сколько пилились метро и кризис? Не думаю, что больше 4 лет. А это в 3 раза меньше. Я не призываю писать говнокод: код на шарпе может быть быстрее, чем код на С++
C++
http://ideone.com/23N3nB

C#
http://ideone.com/7TTk9l

однако потребляемая память сама за себя говорит... Сравните верстку какого-нибудь MVC приложения на том же ASP.Net и С++. Думаю, по количеству вырваных волос C++ будет далеко впереди. Не забывайте: чем проще языковые средства, тем сложнее на нем писать (и ниже переносимость). Использование низкоуровневых пяву (каламбур, хе) еще не дает гарантию крутости результата. А быдлокод можно писать на любом языке. Самый лучший подход: писать обычный код, не заморачиваясь на оптимизации, потому что в итоге окажется, что оптизировать было не то нужно и не там, а уже ничего не попишешь: любое место дерни - все развалится. Почитайте
Код надо оптимизировать на этапе оптимизации (ваш К.О.), а не на этапе проектирования. Для того профайлеры и придуманы..

Psilon Близзы СК2 если мне не изменяет память начали делать в 2005 или 2006.
И таки да
Поэтому МЦСТ и делает под свои Эльбрусы Оптимизирующие и двоичные компиляторы.

Да первый Бульдозер порвёт любой проц от Интел, т.к. "этот самый графический процессор встроен в чип ..., то есть наxодится с ним на одной подложке кремния, и при наличии сооственстующего софта, полноценно учавствует в ускорении вычислений, выдавая на гора те самые" ...дохренафлопсы Юморист

точно про Буль
уйма говнонарода ваяет такого же качества программки...
А под Эльбрус будут писать сами военные. Или тебя пригласят, а после выполнения работы расстреляют для сохранения военной тайны

RomasAlmighty любой jit наголову быстрее любых двоичных компиляторов. Разве что JVM тормознутое Г, но это проблема самого языка. В языках с норм jit'ом скорость выше, чем у компилируемых языков.