все можно сделать, ток для конденсаторов нужны более фундаментальные исследования, сравнимые думаю с созданием квантовых компьютеров.
Ну-ну. Покажите мне конденсатор на пару тысяч мкф с малым внутренним сопротивлением (тысячные доли Ома), которые бы в кол-ве 4-6 штук влезли бы под крышку проца, или хотя бы предложите технологию их изготовления.
А вообще - мосфеты на подложке проца это идиотизм. В проц заводится +12В, потом - с каждой фазы выводится пульсирующие 12В (со средним значением порядка 1-1.1В) с током до 30-40А в умме (на ядро, с турбобустом), а то и выше - при разгоне, далее - это идет на дроссель, на конденсаторы, и с тем же током в 30-40А заводится обратно в проц... И малейший чих по питанию - и недешевый проц отправляется в утиль из-за пробитых мосфетов/горелого контроллера VRM.
Если верить этому документу, и насколько я понял, то в проц будет заводиться не 12 В, а уже 2.2 В, 12->2.2 В будет заниматься материнка, и причем здесь 30-40 А, если четко указано, что по 25А. не? В нынешнем положении интел может себе позволить такие эксперименты, все равно оплачивают их те, кто покупают эти процессоры, на них же и обкатают.
_________________ Ученые долго думали - в чем измерять частоту? Так и не придумали. Вот и пишут - Hz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2006 Откуда: Киев
devl547 писал(а):
А в чем проблема то? Под крышкой свободного места будь здоров.
да прям нет проблем..полно места..площадь плотненько связана с себистоимостью..АМД и так судя по ценам, и фин отчётам копейки зарабатывает..ну молчу про энергопотребление..оно и так запредельное, а если туда ещё чего нибудь впихнуть???
В итоге: с БП идёт 12, питалово на материнке преобразует в 2.2, а затем уже проц преобразует в рабочее? Так? Вопросы: Надежно ли? Зачем такие большие запасы по току? На TDP сильно скажется?
Xenoman по идее TDP должно подрасти но такой способ позволяет регулировать напряжение на каждом ядре независимо друг от друга. и на видеоядро тоже. в итоге получаем повышенную энергоэффективность.
кстати в турбобусте преимущество будет просто невероятным в однопоточных задачах.
_________________ Лучше быть бараном среди мудрецов, чем мудрецом среди ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.07.2010 Откуда: Москва
devl547 писал(а):
Осиль разрешения выше, чем 800х600.
+1. В знаменитом "интелооптимизированном" Assassin's Creed 3 даже на Thuban@3,5Ггц была заметна разница от замены HD5850 на 580 GTX (в FullHD, конечно). Это при том, что синие фанаты ещё со времён 480 GTX кричат о том, что "АМД не раскрывает".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
Foolleren писал(а):
посмотрите схему 3 фазного выпрямителя, и что с пульсациями делает небольшой фазовый сдвиг
1. В компе импульсный преобразователь, и форма тока напоминает меандр, а не синус. 2. Не забываем о ёмкости. Конечно, если бы форма тока была похожа на синус, то питание было бы легче отфильтровать. Но в таком случае преобразователь будет куда сильнее греться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2012 Откуда: Украина
Ascetus писал(а):
да когда-то думали что человеку не суждено летать, что нельзя слышать и видеть то что находиться на огромном расстоянии до тебя, все можно сделать, ток для конденсаторов нужны более фундаментальные исследования, сравнимые думаю с созданием квантовых компьютеров. Но нечего невозможного нету.
Расскажи-ка мне, мне, темному человеку с дипломом электротеха, про квантовые конденсаторы. Вы в курсе что даже вы являетесь конденсатором, только мизерной емкости? Есть такое понятие "электрическая прочность", вот от него и растут все уши и никакой квантовый компутер здесь не поможет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
DigiMakc писал(а):
1. В компе импульсный преобразователь, и форма тока напоминает меандр, а не синус.2. Не забываем о ёмкости.
1 после дросселя меандр превращается в набор синусов.. 2 в былые времена свч конденсаторы делали прямо на печатной плате тупо травлением меди (и вобще интегрировать в микросхему дроссель гараздо сложнее чем конденсатор) фильтр матплаты сглаживает меандр 12 вольт а фильт в цп всголишь 2.2 соотвественно исходные пульсации уменьшились почти в 5,5 раз добавим сюда 320 фаз, ток на каждую фазу уменьшился в 20 раз даже если предположить что частоты шима остались теже (а они выросли) такой преобразователь потребудет в 100 раз(очень грубая прикидка) меньший номинал пассивных элементов это если сравнивать с адекватными мамками по 16 реальных (а не виртуальных)фаз свч вообще такая хитрая штука при некоторых условиях диэлектрик проводит, а металл становится изолятором
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения