mistergrim

Причем тут этот поганый филипс? может еще ролсен в пример приведете которые вместо 50 Вт 250 Вт кушает? и тоже что интересно именно ТВ! ничего общего с обсуждаемыми мониторами не имеющими.



Севший ЖК монитор? не, не видел. зато видел как минимум три севших ЭЛТа, из одного выжимали все соки, перекалибровывали, эх, аж еще на год хватило!



зачем мне к нему подходить если он уже будет пере до мной? речь о том, что руки не будут уставать, никаких 15 минут на вытянутых руках там не будет никогда и нигде, только в умах оголтелых фанатов, которые вымрут со временем точно также как вымерли куда-то фанаты элт, касет и дирижаблей.

Что, правда ничего общего? Вот блин, а я-то думал, что монитор и телевизор — почти одно и то же. Даже в обзорах мониторы с функциями ТВ проскакивают.А я видел и те, и те.
Погуглите «срок службы CCFL», что ли (а у светодиодов дела обстоят не лучше. Впрочем, ширпотребная LED-подсветка — шлак по определнию).Насколько близко? Я ведь не зря советовал попробовать.

Не работаешь с техникой вот и не видел, и тех и других в убитом состоянии видел не одну сотню, И если на ЭЛТ можно еще ускорящее крутить, то на ЖК сосите чупа-чупсы. Плюс на ЭЛТ можно было с соответсвующим прибором привести в чувство трубу и если поймать момент и вовремя провести процедуру, то работала она долго.
По поводу большого экрана и сидения на расстоянии полуметра, ты же не сможешь видеть большую часть картинки, это особенности человеческого зрения, почти весть твой экран находится на переферии, в чем тут кайф я не знаю. И не надо песен что все мелко на расстоянии, с нормальным зрением все видно хорошо, я начал работать с компьютерами с 91 года, зрение как было так и осталось идеальным, и я никогда не лез носом в монитор.

Да что тут говорить, если просто настраиваешь монитор (те же сенсорные кнопки) — рука не за 15, а за 5 минут уже устаёт. Ну не планшет это, который лежит на коленях.

mistergrim ладно раз это все так плохо и неудобно. резюме то какое из всего этого, люди не будут пользоваться, не будут покупать, не будет таких мониторов или что?

Очевидно же: в очередной раз победят маркетологи. Зачатки чего, собственно, уже видны.

Ну, если обобщить претензии, то в основном всё сводится к "рукой далеко тянуться" и "рука на весу через 5 мин отвалится"... Ну дык это потому, што десктопные моники стоят далеко и вертикально на ножке. А если пересмотреть стереотип? Кто-нить в эпоху тёплых ламповых CRT-моников застал такие компьютерные столы, в которые моник вставлялся в некую ямку в поверхности и он (моник) "глядел" на лицо юзверя снизу вверх и под углом? Т.е. фактически монитор принимал позу экрана ноута - на уровне клавы по высоте и начинался почти сразу за клавой... А если в такую же позу поставить большой ЖК-сенсорник? По моему очень даже ништяк получится Во всяком случае главные проблемы ("далеко" и "руки на весу") тут же отпадают. А проблема "большая диагональ слишком близко к глазам" вообще высосана из пальца - люди для работы (да и игруны тоже) ставят по 2-3 и более мониторов и ничего, случаев отвала чипа башки от шеи вроде не зафиксировано
Так что единственный реальный аргумент "против" - это ценник. За 1000$ нехай жертвы маркетинга покупают, а вот когда опция пальцетыка будет бесплатным (ну или недорогим) бонусом - я возьму. Применение такому и в десктопе найдётся (главное в правильную позу моник поставить), вопрос лишь в том сколько в $ массовый покупатель будет готов пожертвовать производителю за такую плюшку в сравнении с несенсорной моделью... Причём со временем, уверен, ответ на этот вопрос будет стремиться к цифре "нуль"

Я не помню. Видимо, не прижилось, странно, почему бы это?А вот подумайте, почему люди ставят именно два-три монитора, а не один, но близко.

Вообще-то, в ЖК мониторах с ламповой подсветкой, CCFL лампы садятся даже еще быстрее кинескопов
Хороший кинескоп лет 10 без проблем отрабатывает, в режиме по 8 часов в сутки. Потом можно фокусировку подстроить, ускоряющего добавить и еще юзать. А лампы в матрицах в таком-же режиме работы часто через пару лет уже процентов на 40 тускнеют и желтоватым отдают, качество картинки уже не то. Потом еще немного и все, электроды отгорают, при включении все красное и инвертор через пару секунд отключается защитой. Вот светодиодная подсветка - должна быть на порядок долговечнее!

Опять же, согласно сказкам маркетологов. В реальности — хорошо, если раза в два.

Michael_L Проблема в том, что ни плачи на счет памяти в SSD ни все эти лампы на 10 лет никому не нужны. за такой огромный срок, все это устаревает до нельзя. Любой хороший кинескоп в метр длинной сегодня курам на смех. А ЖК севших мало как раз по той причине,с что они хорошо развивались, нет смысла тащить сейчас за собой жк в 17" у которого цвета уходят в негатив при 45 угле просмотра.

Поэтому практически никто среди пользователей и не видел никогда эти севшие ЖК в живую кроме каких-то ремонтников к которым и мышки гениус за 30 р. несут чинить и ЭЛТ ТВ до сих пор и вот севшие ЖК, тем более что FHD на IPS 21" можно взять дешевле 5к, а всего 5 лет назад это была фантастика, а 10 лет еще и не научная.

mistergrim ну да, один вы стойкий оловянный солдатик и д'артаньян, а остальные бедные жертвы маркетологов, которые их периодически побеждают, слушают музыку на CD да еще без ламп, сидят на ЖК.

Их видели тысячи человек только на тех производствах где я работал, не надо примешивать сюда домашних пользователей, они меньшинство, средней руки сборочная линия может иметь иметь влегкую пару сотен мониторов, а на все производство их тысячи, и там они пашут 24/7 и народ видит как быстро дохнут эти технологические выкидыши в виде ЖК. Плюсы ЖК никто не отрицает, но изначально это была тупиковая ветвь развития.

Bezenchuck



Как это меньшинство на работе мониторов 1000, а дома не у кого нет? надо брать во внимание ДОМАШНИХ пользователей, мы ведь говорим о технологиях, об удобстве его использования! Кто как не юзер будет решать что ему купить домой. А про производство... что о нем говорить, о чем там речь? до сих пор местами на пнях третьих сидят в особо глухих конторках, п4 так подавно..... это брать за основу? 10 летний уровень отставания.

Keltis AMx Все просто, кто основной потребитель? Это не домашние пользователи, о чем более чем красноречиво говорит статистика, домашний будет покупать то, что ему втулят, он ничего не решает, его ставят перед фактом и типа выбором.

Bezenchuck



Потребитель в любом случае человек и вот как раз дома он может иметь хоть 2 монитора хоть 3, а на работе будет сидеть за 1. 1 человек = 1 раб. место.

каждый средний человек так скажем дома имеет хотя бы одно комп. место, но далеко не каждый имеет такого же на работе

поэтому основной потребитель домашний пользователь как не крути, если только у вас по статистике 1 человек не успевает в 5 местах на дню работать и везде за разными столами.

Вот именно что один человек может обслуживать по несколько тестовых станций, я видел и по десятку на одно лицо. Не надо говорить о том, о чем не знаешь. Да и обычное рабочее место часто с двумя машинами, одна чисто для измерительных приборов, вторая для всего остального. Я когда в первый раз попал на Эрикссон сам офигел от увиденного.

Надо было так писать:
Пользователь резко тянет руки вперед и монитор, не выдержав удара, падает назад со стола на пол!
Но не разбивается - потому что "вындовз 8 реди!"

Фишка не в том. Комфортная для глаз яркость монитора гораздо ниже яркости планшетной. И к тому же на большом мониторе к краям угол падения взгляда довольно значительный (сам сижу в 60-70 см от 27" монитора). Это я к тому, что мерзкие отпечатки пальцев будут выглядеть крайне уродско. Особенно на глянцевом экране. Что же касается "пыли" - я когда подхожу к спящему компу включаю его нажатием клавиши. При этом созерцаю спящий монитор. Может это ненормально, но меня разводы или капли на нем нервируют. И я сразу стараюсь их протереть тряпочкой, предварительно побрызгав её специальной жидкостью. И такие пляски перед монитором меня совсем не будут радовать, если станут регулярными.

Насчет процов полная правда. Недавно пришлось свои привычные домашние задачи делать за Е6600 с 4 Гб оперативы и старым медленным винтом на 320 Гб. Я просто исплевался, насколько это тормозная и неотзывчивая железка. А ведь в своё время на такой же радовался разнице производительности со старой системой (на одноядерном атлоне). Но мониторы как устройство ввода имхо другое. Мышь с клавиатурой не меняются уже черти сколько лет. Имхо на это есть вполне объективные причины. Руки на весу реально устают, и единственным прогрессом, который тут может быть - накачаные мышцы спины и рук. Сенсорные мониторые ведь не новинка... Но почему-то никто еще не писал о них восторженных отзывов. И, имхо, вовсе не потому, что там не было мультитача.

У меня предыдущий монитор верой и правдой проработал пять лет. Он был не сильно большой (22") с пусть неплохой, но TN-матрицей и много жрал (45 Вт при установленной яркости). Новый монитор значительно больше (27"), имеет новую AH-IPS матрицу, весит столько же и гораздо тоньше. И потребляет порядка 20 Вт. Монитор поменял в декабре, и за что я точно не хотел переплачивать деньги - так это за сенсорную панель.

CDG.Axel



Почти все популярные технологии были в том или ином виде разработаны и даже продавались массово задолго до восторженных отзывах. Разница только в том, готова ли была технология или нет. Например флеш плееры появились одновременно почти с USB и прочим, но их еще очень долго вытесняли дисковые плееры, потому что те были дороги и имели мало места, были к тому же мало популярен цифровой контент, у всех были диски, а МП3 в нормальном качестве - нет. Такая ситуация была до тех пор пока не появились айподы. Apple во-первых начала развивать технологию именно тогда, когда ее уже можно было юзать. То есть, ее могли покупать люди за более-менее вменяемые деньги, заряда аккума хватала, места уже было 1 Гб + развилась скорость интернета, развивались сервисы и прочее. Это переломный этап плееров, именно тогда плеер начали покупать на флеш и их начали активно делать все производители.

это получилось потому что А (подошли технологии), Б (Apple дала толчок). Но даже в то время, пока еще только зарождался растущий спрос, было очень много людей которые говорили что это ну просто ПОЛНЫЙ БРЕД, что такие плееры НИКОГДА не завоюют популярность!. Что лучше взять чуть ли не касетный плеер, чем ходить с флешкой, которая тогда стоила $500, что просто БЕЗУМИЕ слушать МП3 когда есть диск с CD качеством! что места мало, что аккум впаян, что то, что се. Послушать тех людей так это самая большая ошибка в мире было купить тот плеер, самое худшее изобретение.

тоже можно сказать про ЖК, ну и про многие вещи вообще, даже про смартфон, планшет и прочее.

Тоже самое сейчас. подошли технологии позволяющие создавать дешевые мультитач дисплеи + Microsoft дает толчок и его уже подхватили почти все разрабы, новости даже оверской ленты, что ни день так новый моноблок или монитор сенсорный, а уж за ее пределами поэтому да, плюются, да спорят, да все что угодно и как угодно считают, удобно не удобно, качественно или нет. посмотрим буквально через года 2-3 насколько и кому и как это будет удобно и куда будут ставить мониторы и как к ним тянуться


лично мое мнение это начала нового стандарта. MS посадит всех на сенсор, а со временем на ПК будет гораздо больше элементов интерфейса или даже приложений для него. Часть из них возможно будет доступна только при наличии сенсора, и люди привыкнут постепенно "тянуть руки" и "протирать экраны", когда это станет необходимо. Сегодня то ясен пень выглядит как костыль ненужный.