Фейк какой-то. Уже известно, что Хасвел отложен с весны на лето. Врядли одновременно с Хасвелом выпустят новые шести-восьми-ядерники.

Bezenchuck
Выше была ссылка.
Специально для тебя ее повторю: http://ark.intel.com/products/64582
Разуть глаза и прочитать раздел Package Specifications, строчка Sockets Supported сможешь или полностью в мире фантазий?
Warchoon
Мсье писатель? Q3 - это 3 месяца, при этом в него входит и сентябрь, осенний месяц. Про анонсы к back to school слышал?

Кстати, как я понял - проживёт Энтузиаст-сегмент, а не сама LGA 2011.
Максимум, для LGA 2011 в 2014 году Интел выпустит Ivy-E на новом степпинге (относительно Q3 2013, типа C3 - D0) и расширит линейку. Ну и цены сбросит, может быть.
Haswell-E уже, теоретически, не совместим с LGA 2011.


Я понимаю, про то и говорю.

вы сударь забыли что будет новый тех процесс. если понится то и7-970 был не по 45 как остальные 9зххх и при этом 6 ядер уложили в тпд 125вт))) Ядро Гултовн. Покурите историю мат части первых коре на 1366

Mokujin_82
3980X на "старом" 32нм техпроцессе.

Если он и уложится в 150 ватт с 8 ядрами, то скорее всего просто из-за отборности чипов, имхо. Да и, опять же, все эти значения довольно примерные, у G530 тоже пишут 65 вт. У фенома 945 - 95 ватт, а у 955 - 125 ватт, 8% прироста частоты 30 ватт добавило?

Цитата:

MSI Z77A-G45 + Intel Xeon 1230V2

Он до скольки гонится? Как обычные i5? Или только по BCLK?

Историю 1366 я знаю наизусть.
Гульф выходил как ТОП на 2010-2011 годы.
Тут же нет никакого смыла выпускать 8-ядерный Sandy-E, когда уже через 6-7 месяцев надо выводить Ivy-E.
Вот i7-4980X может быть 8-ядерным, и то, ИМХО, Интел выведет его ближе к 2014 году, а то и в середине 2014.

всем, кто считает что 8 ядер поднимут TDP до 170 Вт и более уже писали:

это самый быстрый 8и-ядерный серверный процессор на одном кристалле. частота 3,1 ГГц и TDP 150 Вт.

и для тех, кто считает, что 8и-ядерный SB-E будет на 22 нм скажу: а смысл выпускать 8и-ядерный SB-E на 22 нм, когда он давно существует в 32 нм. все 6и-ядерные SB-E являются обрезками от 8и-ядерных кристаллов.

i7-3980X скорее всего будет на 3 или 3,1 ГГц. стоимость... $1200...1500. думаю именно сделают новый ценовой сегмент, а не сместят ценовые позиции в старом. АМД так уже делала с серией FX, так чем интел хуже?!

по поводу ядер и частот по моделям IB-E затрудняюсь сказать, но есть вероятность, что если пустят 8и-ядерный полноценный кристалл с разблокированным множителем для SB-E, то подобное будет и для IB-E. 12 ядер IB-E, ИМХО, уложатся в 150 Вт при частоте 2,9...3,1 ГГц, 10 ядер в 150 Вт - 3,3...3,5 ГГц, 8 ядер в 130 Вт - 3,5...3,7 ГГц, 6 ядер в 130 Вт - 3,9...4,1 ГГц. существует 2 разных кристалла для SB-E: один на 8 ядер, а второй на 4 ядра. из первого выпускают и 8и, и 6и-ядерные процессоры, из второго - только 4х-ядерные (принадлежность к десктопу или к серверу не принципиальна). думаю для IB-E тоже будет 2 кристалла. ИМХО, старший будет на 12 ядер (не смотря на слухи про 14 ядер), а младший на 8 ядер. в результате мы сможем получить процессоры от 6 до 12 ядер с шагом в 2 ядра.

Добавлено спустя 17 минут 44 секунды:


подтверждаю. мой Silver Arrow SB-E ещё справляется с i7-3930K@4,6 ГГц 1,37 В, но это его предел. при стресс тестировании в прайм конечно шумновато (терпимо), но при обычных нагрузках даже на все 12 потоков шум не очень, только заметен.

Koschey Bessmertniy, E5-2687W на 100% на отборной вафле и у него нет разгона (TurboBoost это баловство).


Не надо путать LGA 2011 X79 и серверные плафтормы. Интел не будет делать 10 и 12 ядер на X79.

про отборность чипов сказать не могу. у вас есть достоверные сведения или вы так думаете?

это как маркетологи решат. вот решили же выпустить 8 ядер на SB-E. значит морально созрели. кстати, кристаллы и на серверный, и на десктопный сегмент идут одни и те же, но т.к. требования к сегментам разные, то и продукт на выходе разный. может тоже для начала ограничатся только 10 ядрами, а 12 выпустят в 14 году. маркетологам виднее, к сожалению.
мой ХШ подсказывает, что хасвелл-Е не будет выпущен, а в середине 15 года выпустят сразу на 14 нм кристаллах (конец 14 года - 14 нм преемники хасвелла на 1150 сокете). ведь вся фишка хасвелла - большая интеграция в кристалл, причём той фигни, что для серверных процессоров лучше оставить снаружи, а значит хасвелл ничего не даст для серверов архитектурно. про вменяемое GPGPU (GPU вместо FPU) не вспоминать, т.к. эта технология вот уже много лет только на словах, хотя обещали уже.

Добавлено спустя 13 минут 28 секунд:
кстати, я же сказал:

как решат маркетологи, только им известно, но с технической стороны вопроса выпуск высокочастотного 10и-ядерного IB-E весьма вероятен. 12 ядер менее актуально, ввиду низкой частоты даже при TDP 150 Вт.

E5-2687W (150W) это отборные модели от E5-2690 (135W) с увеличенной на 200Мгц тактовкой, кому надо побыстрее и плевать на нагрев.
Это я так понял.


Кто решил? Оттелини дал официальные комментарии? На сайте Интел есть информация про i7-3980X? И тем более, что он имеет 8 ядер?
Пока есть только вброс от китайцев, которые делают дешёвые погремушки из пластмассы.

не согласен. вот если бы TDP был одинаков, то можно говорить про отборность, т.е. работу на более высокой частоте при том же напряжении (а то и ниже) и том же тепловыделении. а так получается +200 МГц (+7%) и +15 Вт (+11%). так на так и выходит. никакого отбора, просто другие настройки на абсолютно тех же кристаллах по результатам отбора (отбраковки для гораздо более низких моделей).

Если не китайцы, то ты бы покупал до-сих-пор свои девайсы - по "астрономическим" ценам.

Кстати новость про 8 ядер для рабочих станций интересна с плоскости АМД.
Что они ответят ? Неужели 10-12 ядер засунут в АМ3+ .
На частоте 2.5-3.5ГГц это в 125-150Вт уложится.

Да и согласен пускай и у амд появится новая ценовая ниша. 300-500$.
Хотя жалкие 32Гб все портят.

Сколько можно поставить памяти в 2011Сокет с не xeon'ами ? (128Гб на практике можно ? Или 64 макс ?)

Мне кажется что интел ускорит топ на 10% . т.е. 3.5*6=21
21*1.1=23.1
23.1\8 = 2,8875 . Т.е. 2.9 ГГц Тем самым увеличив суммарную производительность новый топ может иметь еще меньший TDP (реальный) Маркетинговый могут оставить и старый.

В плане разгона интел тут посторается вставить палки в колесе ... а то получиться слишком жирно.
Ибо они сами но позже доведут частотут восьмиядерника до 3.5.ГГц

Шутка ли на 33% Поднимать производительность ??? Ведь даже на частоте 2.9 ценник будет 1100-1500$ ибо конкурентов то особо нет.
Core i7-3960X и Core i7-3970X прибавка + 6% и +200$ к цене (яндекс маркет)

Так что за 10 % "не будет наглым заломить" +500$.

Новость хорошая но цена как всегда все расставит на свои места.

так Koschey Bessmertniy скорее прав падение цены на Core i7-3960X можно и не ждать (без ответа АМД) в ближайшее время.

Великолепная новость!

в матери с 8 слотами памяти без проблем можно установить уже сейчас 8 линеек по 8 ГБ небуферизированной DDR3 памяти и получить 64 ГБ. Регистровая ЕСС DDR3 память вроде электрически совместима с обычной DDR3, поэтому вероятно она тоже заработает (ну может без коррекции ошибок, т.к. функция ЕСС КП в десктопных процессорах отключена). линейки ЕСС памяти бывают до 16 ГБ. итого будет 128 ГБ. так же можно подождать выхода в 2014 году 16 ГБ линеек обычной небуферизованной DDR3 памяти. они точно будут работать (8х16=128), т.к. на 1366 платформе, где официально максимум только 6х4=24 ГБ, устанавливали 6х8=48 ГБ и всё работало исправно. так что и со 128 ГБ на 2011 платформе проблем быть не должно.

8 ядер сразу не выпустили только по 1 причине: слишком низкая частота при стандартном TDP 130 Вт, т.е. этот топовый дорогущий процессор в малопоточных приложениях (а это и все игры в том числе) будет весьма заметно сливать более высокочастотным процессорам мидла (1155 платформа), а это недопустимо. поэтому было решено отключить 2 ядра, но поднять частоты до актуальных. сейчас самый быстрый 8и-ядерный SB-EP имеет частоту 3,1 ГГц и TDP 150 Вт. ниже 3 ГГц выпускать топовый процессор с маркетинговой точки зрения совсем не целесообразно (частота и так заметно ниже мидловых процессоров, а 3 ГГц это ещё и психологическая планка), но выпустить с частотой более 3,1 тоже не получится, т.к. не уложатся даже в более высокое (не сразу решились на увеличение) TDP 150 Вт. так что выбор частот не богатый: 3 или 3,1 ГГц.

а чем отличается :
первый 3.1 GHz/ 3.8 GHz TRAY: $1885.00 http://ark.intel.com/products/64582/Intel-Xeon-Processor-E5-2687W-20M-Cache-3_10-GHz-8_00-GTs-Intel-QPI
второй 2.6 GHz/ 3.1 GHz TRAY: $3616.00 http://ark.intel.com/products/64622/Intel-Xeon-Processor-E5-4650-20M-Cache-2_70-GHz-8_00-GTs-Intel-QPI

Казалось бы первый шустрее.
Чем отличаются 2*** от 4*** серии ?

vitektm
Число QPI линков разное, и 2 серия для 2 сокетных систем, 4 серия для 4 сокетных.

Первый для 2-х процессорных конфигураций, второй для 4-х процессорных.

А на кой этот мусор нужен будет когда Хасвелл на дворе стоять уже будет?

Даже "мусор" 2011 года типа i7-3630K разделает на раз твой стоячий Хасвелл LGA 1150 в рендере, кодинге, математике и т.п.
Угадай, почему?