В 100 раз? С консольными текстурами, мыльной картинкой и освещением как на луне?) Первый Crysis так и не превзошли по графике, и чувствую так и останется до выхода новых консолей.
давайте небудем... нормальный человек знет, что это просто фраза такая, а не реальное сравнение!
_________________ History My VideoCard's: GeForce 2MX400 ► Radeon 9600 Pro ► GeForce 5900XT ► Radeon HD 4670 ► Radeon HD 6750 ► GeForce GTS 450 ► GeForce GTX 550 Ti
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2009 Откуда: Латвия/Рига Фото: 3
Для чего нужна? Как попросту самая мощная карта на сей день до выпуска следующих генераций для игр в сверхвысоких разрешениях (больше чем на 30" @ 2560х1600) . К примеру помнится по тесту на UHD монике идеально не было ни у 690, ни у 7990. На некоторых мултимониторных конфигурациях большого общего разрешения допускаю что похоже. Высокие штатные частоты позволят поднять самое больное - минимальный FPS. SLI/CF из нескольких карт пониже частотой потребует побольше карт/чипов (незабываем об уменьшением маштабирования с увеличением числа, +то что повышается обычно avg & max fps, не минимальные). Конечно полгода подождать до следующих от нвидии & ати разумнее, но если ета выйдет в продажу сейчас, и покупать кровь из носу надо именно сейчас - данная карточка будет для разврата сверхвысоких разрешений не самый худший выбор (сам из похожего класса производительности предпочёл бы само-разогнанную с нормальной водянкой из компонент). P.S. Несоглашусь с нехваткой СО. Да, 2 секции были бы по лучше, но и в данном варианте охлаждение будет существенно лучше воздушных - попросту нужда конструктивно ужать "воздух" в 2-3 слотах на СТОЛЬКО плоха/лимитированна, да и видюшные чипы зачастую прекрасно гонятся и при повыше температурах относительно процов. Даже трёхслотовые трёхвентиляторные с общим размером побольше секции 1х120 будут похуже по охлаждению/шуму, ведь нужно еще и развернуть поток воздуха на 90гр & выдуть воздух проходящий воздух по малоразмерным щелям через торец карты (а если через оба конца, то проблема с выбросом тепла внутри корпуса и охлаждением более теплым воздухом). Найти место для установки двухсекционного рада будет уже намного труднее, посему понятен выбор.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2008 Откуда: St.Petersburg Фото: 17
CyberShell для тех кто в танке.... метафора, слышал наверное??? для тех, кто говорит о том, что корпус телефона должен быть стальным и стеклянным... дошло?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.08.2004 Откуда: Город Ветров
Asus - молодцы - опять первые! За интересную СО Asus-у отдельный респект - очень жду результатов тестирования в Оверской лаборатории. Было бы круто увидеть данный тип СО и на других картах - более доступного ценового диапазона (GTX680, HD7970).
Было бы круто увидеть данный тип СО и на других картах - более доступного ценового диапазона (GTX680, HD7970).
вот вот декларируемые цифры похожи на фантастику,и если она хоть немного близка к действительности,было бы здорово увидеть эту с.о. в массовом исполнении.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения