а AMD=

Яблочники все такие забавные, с пеной у рта доказывают как божественный проц из иФон5 рвет прошлый четырехядерный топ от гнусмаса и при этом забывают про новый двухядерный Exynos 5250. Разуйте глаза.
Еще более забавны те, кто сидят на супер энергоэффективной 4+1 ядерной тегре и кричат что новый 8-ми ядерный самсунг сожрет батарейку. Посидев пару месяцев с поделием оне Х на тегре 3 и поменяв на Гелекси3 получил вдвое большую автономность при большей производительности. Если они обещают 70% экономичнее, то пусть там правдой будет хотябы 10% и это будет уже прорыв при вдвое большей производительности.
PS в граффике на тегре нет ничего выдающегося, старенький мали400 вытягивает все игры с теми же настройками при большем ФПС если уметь читать и иметь прямые руки.
PPS прочитав здесь комменты заряд бодрости обеспечен на весь день.

Добавлено спустя 13 минут 35 секунд:

#77 #77
ОЙ, как же так, старый самсунг быстрее и катайца и божественного иФона

А вот результы в GLBenchmark,не знаю почему так.Тегра 4 ваще уг,хотя мож допилят)

Nvidia DALMORE Tegra 4
GLBenchmark 2.5 Egypt HD C24Z16 - Offscreen (1080p) : (?Frames) (32.6 Fps)

iPhone 5
GLBenchmark 2.5 Egypt HD C24Z16 - Offscreen (1080p) : 3290 Frames (29.1 Fps)

Samsung Galaxy SIII
GLBenchmark 2.5 Egypt HD C24Z16 - Offscreen (1080p) :1872 Frames (16.6 Fps)

У ифони и ипэда всегда была самая мощная графика, которая обеспечивала отрыв от конкурентов до нескольких раз, а тэгра три вообще всегда была в нижней части графиков. А теперь новая тегра на 10% быстрее всего этого и это получается что она уг?

Это конечно круто обсирать устаревший 4-ядерный процессор Cortex A9 Samsung S3 и новейший Cortex A15.

ради интереса посмотри на результаты уже вышедшего mali t604 в составе 5250 .
GLBenchmark 2.5 Egypt HD C24Z16 - Offscreen (1080p) : 33.7 FPS
И надо же, тегра выходящая спустя год сможет наконец-то догнать его по производительности. Прорыв!!

Это у тебя включена опция "Выключать Wi-Fi при выключенном экране". Если Wi-Fi всегд включен, то почта и прочее всегда приходят сразу же в фоне, вот только и батарейка больше тратится.

Да видел я их давно, тут http://www.anandtech.com/show/6425/goog ... 0-review/2 много тестов и мали выигрывает только в одном из них, и то немного, в других тестах она примерно равна sgx543mp3 (ифону 5), если учитывать разницу разрешении. И еще мали т604 вышел не год а всего пол года назад и то в никому не нужном хромбуке.

1800 у S3
#77

Школота и быдлоофисный планктон своими куриными мозгами не может понять зачем 8-ми ядерный процессор в смартфоне?!
Ха-ха-ха , не удивительно, ведь они не видят дальше собственного носа или члена маркетологов.
Открою сермяжную истину, 8-ми ядерный процессор в смартфоне, это 3-й шаг на пути к носимым компьютерам, первые два были 2-х и 4-х ядерные соответсвенно.

Ага, "точно замечаете" Для слепых его все еще нет конечно. Как еще оправдывать покупки г-на за бешенные бабки типа Apple, Intel и др., когда 8 ядер теперь будет уже в этом году в Галактике S4, а в следующем году появится в любой мобилке, производимой в Китайских подвалах! Останется себя, такого мега-мозга только утешать мыслью "я истратил 30000 за проц Intel не зря. В нем все же 4 мега-ядра с гига-производительностью!!!". Ну а как почувствуешь, что мобила быстрее - выкинешь проц за 30000, махнешь рукой, купишь новый.... опять за 30000 и станешь довольный как слон еще на полгода!
Ну а AMD... пусть не мега-производительность у них, но приложения уровня "сраная мобилка" все же тянуть будут и в следующем году.

Я понимаю мотивы людей покупавших мобильники Vertu - те с вечно ценными алмазами, сапфирами, ручная работа. А вот когда люди базарят, иначе и не назовешь, бабки на всякую чушь сделанную из г-на, которая обесценивается в нОль за полгода... ну сами наверное понимаете

Никогда не думал что сам опустится до такого, до расчета на то что их продукцию купят конченные быдло планеты. Остается выбирать квалком или эпл, самса для меня больше нет.

Давай учтем, что процы Ivy brigde жрут 77вт, а теперь включи мозги. В телефонах не существует законов физики? Мобила быстрее? что за бред? Ноутбукам нужно 3 года, чтобы догнать такой процессор в своем 45Вт, а про телефоны я вообще молчу.

Где используется все ядра - интел глубоко сосет.

Покажи хоть 1 тест, где хотя бы i7-2600k на равной частоте отсасывает хоть одному процу амд

забей) он просто оправдывает свою неудачную покупку)

Я ожидал это, типичный "нефанат", который как всегда забывает, что такое цена\производительность.

Что мне взять под сервер?
1. FX 8320 - 150евро
2. i7 - 280евро + 90евро мат плата.

так вычитаем , значит получается, что мы платим 220евро в никуда. Ну в твоем случае можешь выбрать 2 вариант, ты ведь "нефанат".

серверный проц?

обычный, просто молодой человек забывает что конкурент у этого проца не i7...

у АМД вообще нету конкурентов и7, и это очень хреново.