daem0ns
У меня ссылки, у тебя вообще одни фанатичные фантазии

Прочти еще разок что и с чем я сравниваю, может дойдет

phobos36
По таким комментариям сразу хорошо виден уровень интеллекта, и чем он сейчас озабочен )

Ysts Да по вам видно что ни разу не видели как эти камни работают, максимум на страничках интернет журналов.
Только в последних атомах появилась нормальная поддержка Open GL, во всех старых встройках версия 1.1
Атомы N2xxx такие-же тормоза как и AMD E-xxx, только графика в них прилично ниже, и поддержка в нуле в полном.
Если уж и сравниваешь с-60 тогда уже с Atom 330, тот еще шлак... только графики там вообще считай нет и кодирование видео идет процессором, когда в с-хх можно на карту переложить и будет более чем достаточно) ускоренная анимация и флеш в браузере.
За те-же деньги я лучше любую E-xxx-xxxx возьму ценой меньше 300$

Что-то неадекватов поналетело
Sakiri4 почитай выше о чем идет речь, потом влезай в дискуссию. Атомы блин пришел обсуждать

У тебя с логикой плохо, что могу сказать. Пенек ты наш.

Sakiri4 разжую для непонятливого
Я где-то писал про атомы? Прежде чем комментировать включи мозги, если есть.

http://ark.intel.com/products/72016/

#77

в интел сами не знают - что это целерон или пень

наверное поняли что для целика цена слишком большая и в последний момент решили его пнем назвать
чтобы Ysts-у было сподручнее надрываться за родной интел...

xxl_izh то был ответ на коммент твоего собрата фанатика
Чтобы быть понятым, приходится писать на вашем языке

Ysts
не отмазывайся - все уже увидели твой "уровень интеллекта"

кстати, не в курсе на какой архитектуре этот celeron-pentium 2129y будет ?
немного смущает:

в спеках...
хотя в тексте новости звучи Ivy - порезали еще и доп. инструкции ?!

как и во всех пеньках и целеронах
иви
http://ark.intel.com/products/codename/29902/Ivy-Bridge

И забыли самое главное - снизить напряжение. При отключенном кулере можно было бы получить еще меньшую температуру с 8 активными ядрами и более высокой частотой.


Ysts Очень глупо смотрится человек, который из кожи вон лезет чтобы защитить даунклокнутый целерон за 150 баксов. Даже дураку ясно, что процессоры в BGA-исполнении должны стоить дешевле. Да практически любой камень можно сделать с такими же характеристиками, если бы пользователям вернули в руки ручную регулировку напруги и частотных характеристик(множителей). Но, увы, в ноутах, планшетах и нетбуках такой возможности нет. Сейчас вы как и любой фанат начнете рассказывать сказки якобы про "золотой" отбор экземпляров. Вообщем, байбай. Спор с фанатом абсолютно не имеет смысла. Они очень предсказуемы, неинтересны и всегда пытаются навязать всем свое мнение, при этом у них практически полностью отсутствует уважение к чужому мнению.

lizardx глупо смотрятся люди, пытающиеся доказать что стоимость в 150$ для этого процесора велика, при отсутствии альтернативы. Так же глупо его сравнивать с с-60 или десктопным T1055 x6.
Дураку может и ясно, а обычный человек знает что никому они ничего не должны, так как это рынок.
Сам сказку сочинил, сам попрощался

Хех, отмазались. Не стоит наверно говорить раньше собеседника то, что обязательно скажет он... С такими я сто раз сталкивался. Всегда одно и то же... Но в вашем случае вам просто нечем было ответить. Так как я все сказал за вас.

А кто сравнивает его с этими процессорами? Совершенно разные сегменты. В такой узкоспециализированной нише может аналогов и нет, но они появятся в этом году. Те же 4-ядерные ягуары.
А процессоры весьма странные. В мобильном сегменте как бы производительность цпу довольно редко ставят на первое место. Такие процессоры могут прописаться только в сегменте "производительность любой ценой при минимальном энергопотреблении".

Зачем коверкать смысл фразы? Опять нечем ответить? Может вам разжевать что означает фраза "даже дураку ясно"?
Обычный человек в вашем понимании такой же фанат как вы? Намек на то, что интел должны продавать свои процы по тройной цене и обычный человек должен это приветствовать обеими руками и орать от восхищения?
Да никому они не нужны. 10 ватт много для планшета. Производительность мала для ноута. Немного мала даже для ультрабука. Есть те же тринити 17 ватт. Я ставлю в конкуренты именно тринити и будущие 4-ядерные ягуары, так как они также как и этот пень предназначены для тонких ноутбуков. Последние в понимании интел и есть ультрабуки, но с определенными оговорками. Хотя и эти оговорки высосаны из пальца. Требования к удешевлению аккумуляторов так вообще смешны. Со стороны звучит как " ультрабук должен обязательно именно говноаккум, корпус из самого дешевого пластика и т.д."
И куда его ставить? В умирающий сегмент нетбуков? Такой камень удорожит любой нетбук в полтора раза.

Не стоит считать собеседника глупее себя. И выдумывать за него не стоит, нелепо выглядит.
Кто сравнивал можно почитать выше.
Как выйдут сравним, а сейчас, что имеем, то имеем.
Не всем игры подавай.
Лучше я разжую:
По вашему всем ясно, в том числе и дуракам, что цена в 150$ является завышенной. В интеле сидят еще глупее дураков, раз поставили такую цену.
Я же говорю, что цена адекватная, на данный момент альтернатив особо и нет.
Опять свои фантазии с моими рассуждениями путаете. Я нигде не писал что приветствую это, и был бы рад пенькам по цене пирожков. Просто стараюсь рассуждать здраво, а не с позиции завистливого фанатика, чья любимая контора не может себе позволить навариться даже в средних сегментах, не говоря уж о нижних, где находится наш обсуждаемый пенёк.

самый умный?а кстати собирай учебники ,тебе завтра в школу