Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2011 Откуда: Нижний Новгород
Inomey писал(а):
Проблем у сони много: используют чужие технологии, а следовательно, те же экраны/чипы и т.д. появятся сначала у того же самса, а уже потом у сони,
1. Насколько я знаю, Sony одна из немногих, кто по прежнему САМА РАЗРАБАТЫВАЕТ аудиотракт для своих плееров, и уж точно у самсунга чипы не покупает. Из неаудиофильских со своим трактом на ум приходит только COWON/ 2. У кого из производителей фототехники используется технология полупрозрачного зеркала SLT? Где Nikon и Canon? И не надо кричать что никому не нужна фазовая фокусировка по Live View, при съемке в толпе очень нужна. Да у технологии есть свои плюсы и минусы, но кто мешает другим держать в модельном ряду и DSLR и SLT. 3. В телевизорах технические характеристики приемника гораздо лучше корейцев, например коэффициент стоячей волны в разы отличается. 4.Это IMHO, но в их смартфонах одна из самых функциональных и вместе с тем красивых и быстрых оболочек для Android и уж точно не в пример Touch Wiz. И все бы замечательно, но: 1. Несмотря на отличный аудиотракт во многих плеерах Sony нет поддержки FLAC!! Как можно так опростоволоситься, я не знаю. 2. Кто утверждает что у Nikon дорогие объективы, не видел цены на объективы Sony, а так как парк новых объективов небольшой (Minolta не в счет), приходится выбирать между Sigma, Tamron, чье качество все-таки уступает, уже не говоря о сервисе(особенно касается Sigma) и Carl Zeiss, чья цена ещё выше!!! 3. Никто из покупателей не будет в магазине мерить тех. характеристики, а вот убогое меню, даже по сравнению с китайским ширпотребом видно многим! Пока Sony не будет обращать внимания на подобные мелочи, которые губят в глазах большинства людей их продукты, она будет тонуть, как это не прискорбно.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
overclocker87 1. На данном этапе в техническом развитие аудио в том состоянии в котором его хватает везде, тем более производителей, производящих аудио устройства. 2. По поводу фотоаппаратов, недавно купил жене EOS 600D с оптикой 18-135. Всё вышло в районе 27 тыс. Так вот сколько я не читал статей - везде написано что в данном ценовом сегмента конкурентов у кэнон и никон НЕТ, а это самый вкусный для производителей сегмент, ибо начальный уровень зеркала возможно привлечёт людей и он впоследствии перейдут на другой уровень, ТОЙ ЖЕ фирмы. Где тут сони? и чем так плоха оптика Сигма? не сказать что дорогая, а по характеристикам даже лучше чем у кэнон. Кстати карл зейц , а ещё лучше - лейка, это то что возьмут именно профи, ибо последние это вообще узкопрофильная фирма занимающаяся исключительно оптикой. 3. В телевизорах это мизерный плюс, который с каждым днём с переходом на цифру - тает, я уже не говорю о том что будущее за смарт тв и интернет, на данный момент по телевизору просто нечего смотреть, в деревнях где 1 и 2 канал не знают о том что в телевизоре есть приёмник и что телевизор может быть в толщину меньше 0,5 метра. 4. В смартфонах, железо, сервис - лучше у самса, внешний вид, ос и т.д. - личные предпочтения покупателей. Далее, 1. Никон вообще придерживается политике максимально низких цен и цены у них достаточно низкие, для любителей, коих большинство - это достаточно доступная техника. 2. Не зная тех характеристик - покупатель поведётся скорее на экран самса, чем на соню. 3. Сони сейчас не та компания, которая диктует цены. А в вопросах технологий, она будет идти сзади, ибо всё сейчас разрабатывают такие гиганты как самс. И чем дальше, тем сони будет тяжелее
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 02.11.2011 Откуда: Нижний Новгород
fera2k писал(а):
Я боюсь соврать, но разве не сони делает лучшие в мире матрицы для фотиков? Я слышал краем уха, что в самых крутых кенонах и никонах сони матрицы?
Вы отчасти правы, но только отчасти. Сони производит кропнутые матрицы для некоторых любительских зеркальных камер Nikon. Полнокадровые матрицы для проф. камер Nikon разрабатывает сам. Canon вообще к помощи Sony не прибегает)
Добавлено спустя 24 минуты 37 секунд: Картинка, как говорится на вкус и цвет кому что больше нравится, аInomey пусть посмотрит на цену Sony SLT A37 и сравнит скорость скорость фокусировки с EOS 600D в режиме Live View.) Почему я акцентирую внимание на скорости? Потому что снимать так же хорошо как зеркалка беззеркальные собратья уже умеют, а так же быстро - нет. Насчет Сигмы - личный горький опыт, который был получен, несмотря на предостережения форумчан, которые имели несчастье пользоваться ей и её сервисом. У самого EOS, но опять, же повторю, выбрал из-за цен на объективы) Прошу прощения, не смею больше ОФФТОПИТЬ)
это с какого такого galaxy, ну-ка кинь пару фоток.
bobon писал(а):
ты еще скажи и процики они сами изобритают. Пол штата гнуса перетянули к себе, сделали в айфон 5 типа 2х ядерный проц, только у гнуса почемуто тоже Эксинос 2х ядерный получился.
Apple A6 — двухъядерный ARM-микропроцессор компании Apple из серии Apple Ax. Работает на частоте до 1,3 ГГц. Считается, что в нем Apple впервые использовала процессорное ядро полностью собственной разработки, а не лицензированный IP-блок из серии Cortex-A компании ARM. Процессор A6 содержит два основных ядра предположительно с собственной микроархитектурой разработанной компанией Apple, в которой использованы как элементы архитектуры ARM Cortex-A9 так и элементы более новой архитектуры Cortex-A15. По информации аналитика Linley Gwennap, в разработке процессора участвовали инженеры из компании P.A. Semi, которая была приобретена Apple за 278 миллионов долларов США в апреле 2008 года. Вскоре после покупки Apple тайно подписала с компанией ARM соглашение, разрешающее разрабатывать собственные микропроцессоры с архитектурой ARM. Разработка микроархитектуры процессора A6 была завершена в начале 2010 года, после чего начался этап физического дизайна. На этом этапе, вероятно, были вовлечены опытные инженеры из компании Intrinsity, приобретенной Apple в апреле 2010 года приблизительно за 120 миллионов долларов. (c) http://ru.wikipedia.org/wiki/Apple_A6
и причем тут самсунг? он производил процессоры по технологии эппл, а не разрабатывал их.
bobon писал(а): Наушники особенно, по сравнению с эплавскими и тем более кетаем устраивают на все 100. Раньше брал кетай хватало на месяц, соньковские 1,5 года.
Перечисленные выше не подходят ни для какой музыки.
Sony XBA-4, XBA-3, XBA-40, XBA-30 хвалят и на докторхид и много где еще, если говорить об арматурных, а если еще и покупать их в правильных местах по японским ценам, то они получаются может и не лучше топовых Westone (что впрочем на вкус и цвет), но всяко вкуснее по цена/качество. Так что не стоит демонстрировать свою фанатичную категоричность. ; )
А чтобы тепещащие перед традиционными брэндами аудиофилы совсем поперхнулись слюнями скажу, что даже и у тех же Philips порой получались неплохие модельки в своей ценовой категории, хоть и не часто. :Р
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2007 Откуда: Санкт-Петербург
overclocker87 писал(а):
Из неаудиофильских со своим трактом на ум приходит только COWON
для себя давно кстати решил что лучшие плееры делают именно они. Не без недаработок, но имеют удовлетворяющее меня качество, удобны и надежны (как уже когда-то писал мой S9 без последствий перенес купание).
overclocker87 писал(а):
фототехники
в этой области я любитель, но возникает вопрос: почему почти все профессиональные фотографы используют Canon?
_________________ Ищу на детали Cowon S9 Curve ФизМех ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2010
overclocker87 посмотрел я стоимость Sony SLT A37 и что я должен был увидеть? стоимость около 24 с китовским объективом, я взал кэнон за 27 тыс с объективом за 10 тыс. Чувствуете разницу? По поводу скорости фокусировки могу сказать что на кэнон её вполне достаточно, главное качество изображения. С мыльницами сравнивать смысла 0 - качество день и ночь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Москва
bobon писал(а):
Спорить с вами не буду, так как слух отсутствует напрочь и бахов с шубертами
Для Бахов с Шубертами нужны ушки и акустика СОВСЕМ другого уровня. На улице их не послушаешь (ну, только на природе, вдали от города) потому что только наушники открытого типа могут воспроизвести звук достаточно детально и тонко. Цена на такие ушки начинается тысяч от 20, примерно во столько же обойдется нормальный плеер (выпускает такое счастье несколько малоизвестных фирм, ибо мелкосерийное производство - такие плееры недостаточно компактны и довольно дороги). Для пси-транса и клубняка рекомендую Jays, но не самые дешевые (например вместо One я бы советовал T-Jays Three. У них отличный упругий бас и на удивление детальный звук, они созданы для электроники). Вот там уж реально - дискотека в ушах.
bobon писал(а):
Наушники за все время эксплуатации как новые.
Были у меня недорогие порнослоники... Но, увы, прослужили "как новые" всего 2,5 года, после чего ВНЕЗАПНО умер провод. Причем без внешних признаков повреждения, просто у разъема стал чудить.
Dan Dare писал(а):
Sony XBA-4, XBA-3, XBA-40, XBA-30 хвалят и на докторхид и много где еще, если говорить об арматурных, а если еще и покупать их в правильных местах по японским ценам, то они получаются может и не лучше топовых Westone (что впрочем на вкус и цвет), но всяко вкуснее по цена/качество.
Покупать затычки по 10-15 килорублей как минимум глупо. Те же Grado за 18к (затычки) звучат ничем не лучше, чем нормальные "лопухи" тысяч за 8-10. Да и надежность ВСЕХ затычек (что этих сонек, что Градо, что Monster) оставляет желать лучшего. Опять же по соотношению цена/качество я бы выбрал Jays серию three для электронной музыки или Five для рока. У арматурных, кстати, вообще кроме пары плюсов есть много минусов. Ну а хвалят их много где еще ибо как-то продвигать товар ведь надо? Хвалят за достоинства, а про некоторые недостатки можно и умолчать.
Dan Dare писал(а):
А чтобы тепещащие перед традиционными брэндами аудиофилы совсем поперхнулись слюнями скажу, что даже и у тех же Philips порой получались неплохие модельки в своей ценовой категории, хоть и не часто. :Р
Ага, и Фишеры за 1500 рублей переиграли большинство моделей Байеров или синхов в районе 3-4 тысяч. А чего стоил их армированный плетенкой провод? стоят дешего, звучат неплохо, да и с виду внушают доверие к их прочности.
Те же Grado за 18к (затычки) звучат ничем не лучше, чем нормальные "лопухи" тысяч за 8-10.
Ну так это и ежу понятно, но далеко не всегда удобно таскать с собой эти лопухи. : ) Плюс эти самые XBA-40 в Японии можно взять за те самые 8000р если на наши, и то что с правильно подобранными под себя насадками они при своих размерах звучат сопоставимо, а где-то в плане детальности на сложных композициях даже и лучше это согласитесь очеееень большой прогресс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: новая Москва Фото: 3
oldjediknight писал(а):
в этой области я любитель, но возникает вопрос: почему почти все профессиональные фотографы используют Canon?
Дык есть исчо Никон. А кто круче это еще вопрос? Ну а Сони не с нуля в данном сегменте(зеркалок) начинала а скупила на корню разработки Коника-Минольта. Сони альфа это Минольта Динакс 5/7.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Москва
Dan Dare писал(а):
Ну так это и ежу понятно, но далеко не всегда удобно таскать с собой эти лопухи. : ) Плюс эти самые XBA-40 в Японии можно взять за те самые 8000р если на наши, и то что с правильно подобранными под себя насадками они при своих размерах звучат сопоставимо, а где-то в плане детальности на сложных композициях даже и лучше это согласитесь очеееень большой прогресс.
не будем забывать, что билет до японии стоит дорого, да и доставка с растаможкой (а таможня у нас любит тормозить технику) могут всю разницу на нет свести. Да и арматурные наушники, как бы хорошо они не звучали, имеют архикривую АЧХ и подходят далеко не для всех стилей, также капризны при выборе источника звука.
the Dark One У многих трех-четырех драйверных вовсе не такая уж и архикривая АЧХ, у тех же больших именитых мониторов бывает и покривее. ; ) Из Японии можно и почтой заказать, что люди и делают, вот только ихние иероглифы на сайтах, с небольшими вставками на английском (в лучшем случае), этот процесс конечно усложняют. : ) По источнику звука это да, но это у любых ушек с высокой детальностью такое же дело - показывают все изьяны тракта, что никак не в минус этих ушам, а в минус таким трактам, да и в любом случае результат как правило будет лучше почти любого портатива таких размеров. Но это все отдельная тема, факт в том, что ушки на которых музыку слушать еще как можно у Sony есть, да еще в таком сегменте где альтернатив среди прочих и не особо-то разогнаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Volk53 писал(а):
Дык есть исчо Никон. А кто круче это еще вопрос? Ну а Сони
Это я знаю . Я говорю о том, что почти все профессиональные фотографы, мне встречавшиеся ходят с Canon'ами. Обычные же граждане, ходит кто с чем. И любят поспорить о том что круче, но профессионалами их это не делает.
the Dark One писал(а):
не будем забывать, что билет до японии стоит дорого, да и доставка с растаможкой
Важен только последний пункт + жадность магазина в России. На почте два конца не делают все-таки...
_________________ Ищу на детали Cowon S9 Curve ФизМех ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения