Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
russell-ander писал(а):
Мало верится, зачем это Intel-у ? они ведь не плохо зарабатывают на "К" процессорах.
99% людей никогда ничего не гонит и поэтому они все равно купят проц с нужными им характеристиками заданными производителем. Оставшийся процент состоит из частью из тех, кто все равно купит старший проц, еще маленькое количество купит старший проц в старшем сокете (2011) и нищие оверы, которые купят селер и будут его гнать. Таким образом опасны для интела только нищие оверы, но их так мало и они все равно не станут К брать, так что они ни на что вроде не влияют. Но ситуация для интела оказалась еще хуже, этот маленький процент кинутых интелом оверов просто забило на компы, забило на советы хомячкам какой им проц купить (или вообще из вредности они станут советовать амд) и продажи начали сокращаться, интел не наварился на своей афере с К, а понес убытки и сейчас отыгрывает.
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: Да, некторые считают, что не 99%, а 98, но это не существенно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2010 Откуда: Семихолмовск
Когда нет конкуренции - это беда. омуде из созвучного места никогда не выберется, а интел так и будет кончать на лицо пользователям. Здесь, хотя бы, салфеточкой решили вытереть. Но осадок остался.
С одной стороны новость, конечно, радует. Но с другой - конкретная реализация редко оказывается ожидаемой. Представим себе на секундочку ожидавшийся Хасвелл с заблокированным множителем процессорных ядер и добавочными множителями от 2011 (1,25 + 1,66). Ставим 1,25 и даже на турбо не упираемся в потолок. Ставим 1,66 и не стартуем с любым множителем. Смысле от такой "развязки"?.. Вот если сделают хотя бы так, как было на мамках в эпоху FSB, да при этом перестанут упираться в 4 ядра для мейнстрим сокета, а сделают 8 (которые о уму уже надо было сделать 2 поколения назад), то я первый побегу менять свой Q6600 на что-нить близкое к топу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: НВ/ХМАО
The Lamer писал(а):
Ставим 1,25 и даже на турбо не упираемся в потолок. Ставим 1,66 и не стартуем с любым множителем. Смысле от такой "развязки"?..
А надо именно куда-то "упираться"?
The Lamer писал(а):
Вот если сделают хотя бы так, как было на мамках в эпоху FSB, да при этом перестанут упираться в 4 ядра для мейнстрим сокета, а сделают 8 (которые о уму уже надо было сделать 2 поколения назад)
AMD специально для вас делает 8 ядер. (:
The Lamer писал(а):
то я первый побегу менять свой Q6600 на что-нить близкое к топу.
Долго же вам еще сидеть на Q6600...
_________________ Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: НВ/ХМАО
cibershot писал(а):
Тогда мало будут покупать процики подороже, получается интел сама себе враг, снимать ограничение на дешевые камни?
А вы покажите, где именно представители Intel говорили о том, что ограничения снимут? Нету такого? Вот до анонса и не стоит делать далеко идущих выводов, опираясь на сплетни. (:
_________________ Я стою, как перед вечною загадкою, Пред великою да сказочной страною
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
N1ghtwish писал(а):
OMG, Неужели core i3-4220 можно будет до 4.5Ггц разогнать?
Сомневаюсь, возможно интел понял что хасвелы гонятся еще хуже ивиков и чтоб подсластить пилюлю вернул разгон.
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд:
cibershot писал(а):
Тогда мало будут покупать процики подороже
Будут, будут. Допустим младший проц будет иметь частоту 2900, с турбобустом еще плюс 4 = 3300 умножим на младший делитель 1.25, получим 4125.. а хочется 4500, значит идем за моделькой постарше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2010 Откуда: VRN
The Lamer neemestniii А кто сказал, что будет страп, как на SB-E? Речь вроде о раздельном формировании частоты, то есть что-то наподобие того что мы видели в нехалемах и линнфилдах. Другой вопрос, сделает ли интел поддержку изменения BLCK при установке младших процессоров тем более с младшими чипсетами.
похоже чтото у сининьких не срослось чтобы объединить новую графику с л4 и ядром от одного генератора, сильно сомневаюсь что позволят больше чем на 10-15% задирать шину, ну и еще этот бредоврм встроеный почти наверняка полнофункциональная версия только в "к" , мп возьмут новые высоты судя по всему с 1-2фазами питания и те для памяти
Вечно. Не собираюсь я его сплавлять, задач и на его долю хватит. Тем более, что некоторые на новую систему и не перенесешь в принципе. Карты M-Audio, к примеру, на всем старше 775 сокета корректно не работают...
Alexander from VRN писал(а):
А кто сказал, что будет страп, как на SB-E?Речь вроде о раздельном формировании частоты, то есть что-то наподобие того что мы видели в нехалемах и линнфилдах.
На это и надежда, но Интел любит круто обламывать... С них станется, например, выпустить линейку процев с разными доступными множителями для разных шин под разными буквами и продавать каждый за свои бабки, а чтобы LGA 2xxx брали - полный набор множителей активировать только на нем.
Кто-то высказывал предположение про хитрый трюк, того что забрали разгон, потом снова вернули, и все счастливые побежали покупать новые процы. Это глупое предположение. Энтузиастов в общем количестве потребителей не более пары процентов. Делать на них ставку о_О???
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения