Я этого не говорил.

молекула воды, она не симметричная

Мне кажется что тут больше влияет увеличение излучающей площади, чем переотражения

почему вода в отличии от всех остальных веществ при замораживании расширяется?

либо несиметричность молекулы не причина расширения при замерзании...

Ты уверен что всех?

про кристалличекие решетки слышали надеюсь?

вот и интересно как это так получилось что у вещества от корого зависит жизнь такое чудесное свойство а у остальных его нет

а если бы лед тонул то жизнь на дне вымерла...

Святой водичке, однако, ведь боженька не мешает людей тысячами смывать. Вон, великий потоп организовал)) Добрый такой боженька...отец родной

KOHAGEN, всё это чушь. на самом деле ты вообще не существуешь материально, а всего лишь своего рода интерактивная самообучающаяся (в этом есть сомнение) программа, функционирующая в "матрице".

свет состоит из физических частиц которые имеют массу, и имеют максимальную скорость движения

Вам бы тоже повнимательней Библию перечитать, особенно вторую половину "Новый Завет".Бог не кого не наказывал и потопы не организовывал.Бог есть любовь

Свет появляется внутри материала в диоде и движется во всех направляниях, в том числе и к плоскости на поверхности где мы этот свет и видим. Разница в коеффиценте преломления между материалами (а в диоде их много разных) направляет как можно больше фотонов к "выходу", то-есть ихний флюкс на пути к поверхности всегда одинаков. Автор данной работы изменил поверхность выхода таким образом что флюкс фотонов после выхода из поверхности стал выше, то-есть уменьшил шанс отражение умной структуризацией поверхности.

Привет для Дарвина с его тупой теорией, и тем кто ей верит!

рождаются фотоны в результате прямых пн переходов. А вот как я помню свет идет отражаясь от "дна" диода.

напомню вопрос был - почему вода в отличии от всех остальных веществ при замораживании расширяется?

Ребята, у меня к вам большущая просьба...Отсыптье, а?

Недоказанно. Наука операется на доказательства "атомного спектрального анализа", а этот анализ даёт ошибку погрешности плюс/минус в несколько миллиардов лет.

Библия утверждает о 7 тысячах лет

свет не имеет массы, он имеет импульс. почитайте про фотоны на досуге, а то в школе физик засмеет.

Наибольшая точность, с которой удалось измерить заряд фотона равна 5·10−52 Кл (или 3·10−33 e); для массы — 1,1·10−52 кг (6·10−17 эВ/c2 или 1·10−22 me).[131]

↑ Считается, что фотон «не имеет массы», но надо понимать, что это утверждение относится только к массе покоя. Она действительно равняется нулю, но релятивистская масса у фотона есть. Об этом, в частности, говорит уже то, что в процессе излучения Солнцем энергии в виде фотонов, масса звезды уменьшается. (Касьянов, В. А. Физика 10 класс. — 7-е изд. — М.: Дрофа, 2005. — С. 207—210. — 412 с. — ISBN 5-7107-9524-0) Именно из-за отсутствия у фотона массы покоя, ему необходимо двигаться в вакууме с максимально возможной скоростью — скоростью света. Он может существовать лишь в таком движении. Любая остановка фотона равносильна его поглощению.

Мало ли, что она утверждает.

может он как раз и триедин: аллах, бог и будда.

Моря бы не промёрзли.

Угу , если повнимательнее чиать то в среднем ушло 7тыс лет на её создание

Речь о том что за 50 лет никто не задумался о структуризации поверхности и даже не догадался попробовать сделать поверхность зубчатой как пила.

Не поверите давно догадались. Новость выеденного яйца не стоит. Интересно, но не более. Не новость. Почитайте материалы на globalscience.ru и membrana.ru. Если интересно, конечно.