GeForce Titan согласно тому же источнику приписывают 6Gb памяти GDDR5 и 2688 CUDA. Если учесть, что 1536 CUDA на том же тех.процессе имел TDP на уровне 195 Вт, то титану однозначно порежут частоты. У той же Tesla K20 частота 700 МГц. Здесь же получается что CUDA процессоров стало больше на 75% чем в GK 104.

так и так порежут, не больше 750 сделают, если не меньше.

San Sanich-номинальные частоты такие же как у Tesla-732 mHz-частоты в бусте пока не известны -но вчера где-то на глаза попалось 844mHz-А так думаю GHz-в разгоне возьмет-частоты порезали что бы в 235 Вт-влезть-но нас то это не остановит-

Ага, вот куда ушли все годные чипы, из первых партий

На хрена он такой нужен за 900 баков, если уже сейчас можно взять пару рефов GTX670 для SLi за 23-24 тысячи руб. или добавить немного и купить GTX690, который в любом случае будет производительнее...

Тут я думаю, нужна будет уже водянка - воздух вряд ли справится.....

Хуангу нужно пить успокоительное, а то всех фанатов растеряет -900 для видео это круто - возвращаемся туда откуда пришли - скоро ПК будут стоить по 4/5000$(как в 90-е).

Пруф? Хотя.... Откуда? Карты-то нету.....

> рекомендованная цена на новинку составит $899
> GK110 может сравниться с "85-процентным раствором GeForce GTX 690"
Я так понимаю, единственный повод для её покупки - чутка меньшее энергпотребление?
Как-то неубедительно.

Да ладна, хоть все 300W. AMD по 250W потребляют. PSI-E 3.0 есть, чего бояться.

Карта то еще даже не вышла и не известно выйдет ли, а у АМД-фанов уже бугурт.

[quote="RomasAlmighty"][quote="cr1t1cal"]Никаких заниженных напряжений из-за которых вываливался драйвер и всяких ОС версий с 50мгц разгоном. Кому действительно надо (Кингпин и ко), сами все допилят.[/quote]
Только, только HardCore!!!
Ну знаете Видюха за 900 баксов, эт уж слишком узконаправленный вещь - её купят-то всего пару тысяч человек.

П.С. [quote="zampolit-78"]Его уровень TDP не превысит 235 Вт.[/quote] Ага!!! при том что 680 на том же техпроцессе около 200 Ватт... И чтоб при этом прирост был 80%!? Ага щас![/quote]

680 это первое поколения, 780 на втором поколений чипа.
Ваши сравнение напрямую TDP НЕ КОРРЕКТНО!!!

написано же. 85% от GTX690

Вот и на подходе "кандидаты" для смены профильной 480. Подождём тестов.

Посмотрим, что будет в итоге.....

Э - нет!
А собрать "квад", из четырех GK110 ?!
Или хотя-бы SLI (для нищебродов)))

сарказм излишен не во всех играх SLI а уж тем болиее "квад" работает, плюс БП под пару киловат нужно и печка ещё та будет...это для ФПС-фанатиков...да и понты какие то тупые.

Я бы поменял свою 680-ю, т.к. на моем мониторе, оно не все вытягивает с макс настройками
Но прайс.... у нас она наверное будет стоить около 40К, если не больше... как то я не готов выложить такую сумму за 1 видяху.
З.Ы.
Наверное надо будет съездить до Финляндии, купить там сие чудо, будет явно дешевле, чем тут брать.

У сабжа не будет сли, в отличие от. Что скажется положительно на совместимости и безглючности.

сли вообще не выгодная штука как с экономической точки зрения так и с практической. Вообще не понимаю зачем гонятся за такими опами? чтобы поиграть в консольное Мыло? Как-то вот сижу на 7870 ГГц Эдишн дуал Х от сапфира, и ниже 60фпс не наблюдаю ни в какой игре. Зачем платить больше сейчас, когда проще купить мидл потом? Ну выйдут игры которые если будут в виду красивости картинки выдавать ниже 50 фпс, куплю радеон 8870 и снова буду год спокойно сидеть. Сли, Мли, Крос-шмос. Все Это не практично и пафосно. А толку на деле и рациональности, Нуль!