Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2004 Фото: 1
pinkpony Интересно, а что такое "Южный Китай"? И какой еще бывает? Очевидно, должен быть северный... Или только будет, а пока Китай в теперешних границах Китая, он весь южный?
D_K_ У них не только А*ч, а еще и напряжение в 3-4 раза больше, так что джоулей больше на порядок Но гомосятина добралась и до них. Несъемные аккумуляторы, тонкие плохо продуваемые корпуса...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2011 Откуда: Estland
Вот блин спор то развели, какая нафиг разница что написано на зарядке, хоть 100 ампер, а сколько попадет реально на аккумулятор зависит от самого девайса, это в нем находится по сути зарядное устройство, а все эти цифры максимальный ток нагрузки на преобразователь напряжения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.08.2007 Откуда: МСК,Новороссийс Фото: 9
Bezenchuck писал(а):
Вот блин спор то развели, какая нафиг разница что написано на зарядке, хоть 100 ампер, а сколько попадет реально на аккумулятор зависит от самого девайса, это в нем находится по сути зарядное устройство, а все эти цифры максимальный ток нагрузки на преобразователь напряжения.
Кстати да, на зарядке указана максимальная сила тока которая она может переварить. Главное, чтоб потребитель, не требовал больше чем сама зарядка может, иначе она , зарядка, может сгореть, тоесть адаптер на 2А от планшета подойдет на смарт, а вот наоборот нет, верно?
_________________ Делай добро, бросай его в воду. Борьба против рака и других заболеваний в проекте F@H http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=21&t=103804
За размером батареи начали гнаться оп одной причине - это очередная цифра, которую можно впарить оболваненному юзеру.
По факту задача батареи - обеспечить работу телефона с утра до ночи. Один световой день. Это достаточно, на ночь трубка ставится на зарядку. Больше - приятно, но зачастую бессмысленно. Если телефон держит 1,5 дня - никто не будет ждать что он сядет как раз в обед, а все равно поставят ночью на зарядку чтобы утром выйти из дома с полностью заряженной трубкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2011 Откуда: Estland
Dobrii_Lavr писал(а):
Главное, чтоб потребитель, не требовал больше чем сама зарядка может, иначе она , зарядка, может сгореть, тоесть адаптер на 2А от планшета подойдет на смарт, а вот наоборот нет, верно?
Все верно, если в блоке питания нет стабилизатора тока, если есть тогда пофиг, у тебя просто вырастет время зарядки. Вообще-то нормально заряжать током 10% от емкости аккумулятора, сейчас ради экономии времени делают это большим током, но тут приходиться уже контролировать температуру аккумуляторов. Короче со всех сторон засада.
Это действительно удобнее, чем тыкать в мелкий 3.5-дюймовый дисплей.
согласен, сам недавно думал также как тот чувак, пока не поюзал гэлэкси ноут и понял что не такая уж он лопата, конеш мне такой здоровый экран ни к чему, но теперь на девайсы с экраном меньше 4.3 даже не смотрю.
Mokujin_82 писал(а):
И к вопросу о ядрах, 2 ядра нужны только тупому Ведройду коих аппаратов развелось как мух на кучке.Вин фон прекрасно летает на 1 ядре 1ггц а на 1.5 ггц и софт летает. Ай ос тоже бодро на 4г айфоне бегает.
и андройд неплохо себя чувствует на одном ядре, особенно если опустить его функционал и отключить все красивости до уровня IOS, тогда он ваще летать будет как космолет, два яра нужны тем, кто дофига серфит интернетов смартфоном и открывает одновременно овердохрена вкладок, ВОТ ТАМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАМЕТЕН ПРИРОСТ В СРАВНЕНИИ С ОДНОЯДЕРНИКАМИ. А уж если взять одноядерный атом которыЙ на Razr M стоит, то он ваще ничуть не хуже какогонить двухядерника. Как уже говорили, четырехядерники туда пихают не потому, что он тормозит, а ради маркетинга.
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2003 Откуда: Москва
Bezenchuck писал(а):
Все верно, если в блоке питания нет стабилизатора тока, если есть тогда пофиг, у тебя просто вырастет время зарядки. Вообще-то нормально заряжать током 10% от емкости аккумулятора, сейчас ради экономии времени делают это большим током, но тут приходиться уже контролировать температуру аккумуляторов. Короче со всех сторон засада.
Зависит еще от типа АКБ, 10% уместно было для Ni-Cd и Ni-MH т.к. у них с нагревом (внутренним сопростивлением) все совсем грусно.
Современные, мощные литий-полимерные ну и отчасти литий-ионные батареи позволяют уже и 10С током заряжаться т.е. аккумулятор 2000 мАч можно заряжать током в 20 ампер, хотя используются они там где важно умение быстро отдавать и заряжать АКБ и это не очень хорошо отражается на надежности и числе циклов заряда. Еще есть достаточно новые LiFePO АКБ, у них есть некоторые плюсы в том числе возможность быстрой зарядки, но и минусы, вес и патент (цена).
Ну а почему один девайс заряжается быстрее другого, хотя зарядка и АКБ вроде как одинаковые? Все дело в плате управления обычно, ведь литиевые АКБ не столь просты как старые Ni-Cd и Ni-MH которые можно было насиловать разряжая в ноль а потом заряжать тупо подавая фиксированное напряжение и ток, если тоже самое проделать с литиевым акб то он вздуется и помрет, а в худшем случае сгорит ярким пламенем (реально горючая штука), потому что литиевые акб во первых нельзя разряжать ниже определенного предела (обычно ниже 2.5В на банку), во вторых ток зарядка совсем не линейный, при старте они низкий, порядка 0.1А но быстро разгоняется до максимума (его устанавливает либо зарядка, либо плата управления), далее в зависимости от качества акб она заряжается максимальным током до 90-95% и далее ток начинает падать, пока батарея полностью не зарядится, тут опять же умная зарядка или плата управления должна вовремя отключить зарядку, к этому моменты напряжение на банке поднимается до 3.7-4.2В (зависит от типа акб).
К сожалению прогресс как то топчется на месте, все что я заметил за последние лет 10, это улучшение качества батарей = снижение внутреннего сопротивления, что позволяет им быстро принимать и отдавать ток, вот собственно и все. Емкость конечно подросла, но прямо скажем не сильно, горазде меньше чем мощности процессоров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2011 Откуда: Estland
Рональдо писал(а):
ведь литиевые АКБ не столь просты как старые Ni-Cd и Ni-MH которые можно было насиловать разряжая в ноль а потом заряжать тупо подавая фиксированное напряжение и ток
Ni-Cd и Ni-MH их и надо разряжать в ноль, иначе ты теряешь емкость, у них ярко выражен эффект памяти. А литий имеет такое свойство как моментально сдыхать, у никелиевых емкость падает не так резко. У меня по жизни были зарядники с контролем батарей, они сами и разряжали если надо было, сперва сам собирал, потом когда начали продавать фирменные перешел на них. Дома до сих пор есть с пяток аккумуляторов которым уже лет 10, трудятся теперь в пультах-часах, причем пару из них натурально реанимировал, несколько циклов разряд-заряд и они опять пашут. Литий же весь давно на помойке.
Лучше бы улучшали характеристики аккумов для ноутбуков. Там емкость 4-5А*ч, в два раза выше смартфонов, при гораздо большем потреблении и всех устраивает всё
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2005 Откуда: Новосибирск
У меня в моторе RAZR MAXX батарея на 3300mAh, более 3 суток хватает при среднем использовании, никаких оптимизаций энергопотребления. Wifi включен всегда, даже когда в дороге. Экран жрёт больше всех потребителей
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Bbs12 писал(а):
всех устраивает всё
Меня бы устроил ноутбук, который работает больее 24часов на одном заряде, и весит немного. Увы это фантастика. А обычных 2-4 часа неинтересно. Меня это не устраивает
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения