Угу, вот, кЕтайский чайник от Филипс за 3 ляма зеленых:
#77

Oversemper то что они выпускают медицинское оборудование не делает их бытовую элктронику лучше.

Это сделано злонамеренно.
Компании самсунг, филипс и другие, инвестируют миллионы долларов в изучение
пластика.
Их цель сделать так, чтобы техника выглядела как говно уже через год пользования.

Потому что капиталистическому миру не выгодно, чтобы вы купили себе тв и ушли
довольные домой.
Вы непременно должны вернуться за новой моделью уже через пару лет.

Плюс все компании ставят таймеры на появления неисправностей в своей технике.

Но гоям по===.



Филипс всегда делала говяные тв, единственной компанией, выпускающей
по настоящему качественные тв была Pioneer.

Но каждый своё болото хвалит.

Согласен. Общался со 107см Филом в алюминиевом корпусе на IPS. Картинка хорошая, звук на уровне, меню - даже с инструкцией фиг разберешься.

Панели телевизоров малой диагонали у всех производителей - шлак.
Если и брать телек у Филипса, то от 32 дюймов и лучше на матрице uv2a. Тогда и будет Вам счастье.

Жаль,скоро останется один "Ты смотришь-то что видишь"..

филипс давно не торт а с этими распродажами теперь и подавно.

Подпишусь под всем кроме эфира. Имеется телек старшей линейки в алюминиевом корпусе с алюминиевым пультом, модель точно не помню. К картинке придраться сложно, а вот скорость его работы... секунд 40 загрузка. С компа изображение нормального размера получить еще надо постараться.
А эфирные каналы смотрятся не плохо, не смотря на их низкое качество. Интернет жутко тормозит. Функций много, но пользоваться ими невозможно. И лампочки их барахло, сгорают раз в 2 месяца, хуже только GE и китайцы.

Kolyan
Результаты реализации политики ускорения :
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1% ... 0%BD%D0%B3)

Направления потребительской техники (TV, AVM, DAP, Personal Care, Accessories) - убыточны для компании, поэтому продают. Например, мобильные телефоны разрабатывает, производит и реализует компания Sangfei. Диктафоны - компания zaram.com/. ТВ и ПК-мониторы - компания TPV (СП TP-Vision и "дочка" MDM соответственно). Факсы, принтеры, pico- проекторы - компания Sagem.
Это распространенная практика, не вижу тут чего-то плохого и зазорного.

Пичаль.
В этом году заменил 14 летний филипс 21" на самсунг 50" А тут и фирма тогось.

Перепрофилирование не есть ТОГОСЬ. Siemens вон тоже мелочью более не занимается. И живее всех живых.

Сименс себя имя на века сделал после А35

Лампы Филипс - говно! Запарился их менять, штук 30 погорело.

Очень жаль. Phikips 9705 32' купленный 1,5 года назад очень радует изображением. 10 гб mkv тянет вообще без проблем. С масштабированием картинки проблем никаких - можно настроить 4:3 как с обрезкой так и с вертикальными черными полосами т.е. без искажения пропорций. Единственный минус - меню немножко притормаживает

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

ужас как стараться надо. на ati один параметр в драйвере настроить, на gf по умолчанию работает

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

а некоторые бабушки еще недавно хвалили аметисты, горизонты и садко. Интересно почему? Наверное потому что других у них не было

не, не у всех. только у тех, у кого не было денег на нормальный телек.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

это да. но ведь для народных масс, телевизор филипс - это 42 дюйма за 10 тыс. руб. откуда им знать про старшие линейки, они слишком дорого стоят.

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

если говорить про последние 5-7 лет, то да. а если про тв вообще, то какой там пионер. они и телеки-то выпускали всего-ничего - только несколько "плазменных" лет.

а самые крутые жк филипс показывают неплохо. себе бы не купил конечно (сломается быстро, да и вообще жк-телеки не очень уважаю), но среди жк, дорогие фиписы одни из лучших по картинке.


филипс, высококлассную аудиотехнику, перестал выпускать лет 18-20 назад, а действительно высококлассную, лет 25 назад.

Добавлено спустя 50 минут 10 секунд:

бабушки, можеть быть, и хвалили аметисты. но какая связь между горизонтами и садко, и телеками пионер, которые и сейчас просто не с чем сравнивать.

и что в них кроме абсолютно идеального черного цвета примечательного?

Недавно Panasonic (которая купила ТВ-бизнес Pioneer) хвасталась, что сделала ТВ с таким же "идеальным" чёрным, как у Pioneer.

только то, что они показывают на порядок лучше чем любые жк. судя по всему, у вас нет телевизора пионер, поэтому я не вижу смысла обсуждать здесь нюансы. аргументы типа "видел я, как показывают эти пионеры в магазине (у друга в гостях итд) - ничего особенного" меня не интересуют.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

вот это, кстати, отдельный разговор. почему, после покупки заводов пионер, телеки панасоник практически не стали лучше. толи пионер не отдал все секреты, толи делать телеки по пионеровскому рецепту просто нерентабельно.