Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 114 • Страница 3 из 6 • <  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  TheBeast1590

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2006
Откуда: Нефть и рыба
knipus Или вообще расплачиваться не будут
Реклама

Партнер
  knipus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2011
Откуда: Татуин
TheBeast1590
Я это и имел в виду.

_________________
От каждого по возможностям, каждому по потребностям!!!

  TheBeast1590

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.12.2006
Откуда: Нефть и рыба
knipus Да не, их выкупит кто-то, не без поддержки интела.
  knipus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2011
Откуда: Татуин
TheBeast1590
Для Intel как говорится "лучше слабый враг чем сильный друг".

_________________
От каждого по возможностям, каждому по потребностям!!!

  lizardx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
veto75 писал(а):
economist2000
Рекламу то Adblock вырежет, но как показывает опыт, картинки в статьях он тоже вырезает, так что пришлось отказаться от его использования на оверах.

Хз, В хроме нормальный адблок режет только рекламу.
wertmur писал(а):
сб-иви в среднем в 2 раза быстрее фенома в процессерозависимых играх. это отзыв бывшего владельца фенома.

А зачем сравнивать 100-баксовый проц с топовыми i5 и i7? Максимум с i3 или i5-2300, имхо. На самом деле он полностью отрабатывает свои деньги, особенно если разогнать до 4ггц.

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR

  майк2раза

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2006
Откуда: Питер
cibershot"Уберите эту сраную рекламу HP на сайте."
Думаю, что это за хрень на сайте. Оказывается баннер...
#77

_________________
Gigabyte GV-R928XOC-3GD, REV.1.0, Cooler Master M520, GA-MA770T-UD3(rev. 1.4), Phenom II X4 955be, Thermalright Macho Rev. A, Fujitsu P23t-6 IPS.

  demOOn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2004
во как надо
#77

forums.overclockers.ru##div#wrapheader>table:nth-of-type(2)>tbody>tr:nth-of-type(1)##table.linead
##div#topb_anners
##div#topbanners
##div#header
##div.rastyazka
##td#mainplace>table>tbody>tr:nth-of-type(2)
##body > div:nth-of-type(1) > img:nth-of-type(1)
##body > div:nth-of-type(1) > img:nth-of-type(2)
##body > div:nth-of-type(1) > table:nth-of-type(3)
##body > div:nth-of-type(1) > table:nth-of-type(7)
##body > div:nth-of-type(1) > table:nth-of-type(8)
##body > div:nth-of-type(1) > table:nth-of-type(9)
##body > div:nth-of-type(1) > table:nth-of-type(6) > tbody > tr > td:nth-of-type(3)
##body > div:nth-of-type(1) > table:nth-of-type(6) > tbody > tr > td:nth-of-type(1) > div:nth-of-type(2)
##body > div:nth-of-type(1) > table:nth-of-type(6) > tbody > tr > td:nth-of-type(2) > table > tbody > tr > td > div:nth-of-type(2) > table:nth-of-type(1)
##body > div:nth-of-type(1) > table:nth-of-type(6) > tbody > tr > td:nth-of-type(2) > table > tbody > tr > td > div:nth-of-type(2) > p > table
##div.menu > div:nth-of-type(5)
##div.nou > table > tbody > tr:nth-of-type(1)
##div.nou > table > tbody > tr:nth-of-type(3) > td > div
##div#uhi
##div[class*="topadvert"]
##td#rightplace
##div.extlinks
##div#wrapper>div:not([id = "pagecontent"])>table
##div#footer > div > table.decoblock
##div#footer > noindex
##td#leftplace > div#left-bs
##td#leftplace > object
##div#contentplace>table.decoblock
##div.i_nfo
##div#top_banners>table
##div.decoblock-content>div.info
##div#wrapheader>table:nth-of-type(2)>tbody>tr:nth-of-type(1)
  megapashtet

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
TTTnar писал(а):
все можно сделать. Можно впихнуть самые современные функции, использовать новые и эффективные стандарты/алгоритмы/протоколы обмена данных, отказаться от устаревших функций.. но если Microsoft это все не поддержит, то грош цена всем этим стараниям (за исключением серверного рынка (там Microsoft практически не присутствует), но объемы продаж процессоров там меньше).

:facepalm: MS держит около 80% "серверного рынка"

Добавлено спустя 10 минут 28 секунд:
Everlast82 писал(а):
если бы не покупка АТИ с последующим влезанием в долги, то мы бы уже сидели на Стимроллерах, а Бульдозер вышел бы раньше и скорей всего выпустили бы сразу Пилидрайвер, а про первый буль мы бы вообще не узнали.
И не надо мне писать что АТИ спасла амд. Сколько бабла они заплатили за АТИ им еще хз сколько лет отбивать.

Лучше бы не покупали. Боюсь что скоро всю жизнь конкурентноспособную ати трёхбуквенный процессорный "гигант" вместе с собой на дно утащит
Цитата:
Напомним, в очередном отчете компании сказано, что чистые убытки AMD за 2012 год составили 1,18 млрд. долларов.

http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/50/32
  vvladimir

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
VINRARUS писал(а):
А с какого перепугу вдруг все решили похоронить AM3+? Если даже старые 770 и 880 чипсеты научили работать с бульдозерами и вишерами, то почему 9хх не смогут работать со Steamrollerами? :mamba:

1. Начиная с K8 у AMD от чипсетов вообще никак не зависит совместимость с процессорами (косяк VIA не в счёт) - даже nForce 520 работает с FX.
2. AMD, как и Intel, взяла курс на интеграцию в процессор того, что было ранее северным мостом чипсета - AM3+ не соответствует этому принципу, а значит мат. платы в производстве дороже, чипсеты в производстве дороже - получаются в проигрыше и сама AMD и производители плат, способные оказывать значительное давление ради собственной выгоды.
3. AMD невыгодно содержать 2 настольных конструктива.
4. Сейчас AM3+ жив, по моему мнению, в первую очередь потому, что необходимо обеспечить совместимость этих же кристаллов со старой серверной инфраструктурой. В 2014 году выйдет новая серверная платформа.
5. Платформа откровенно зажилась - сколько можно из неё вымучивать ещё чего-то. К началу 2014 AM3+ будет самым долгоживущим AM конструтивом (если считать разницу между датой выхода первого процессора с оцениваемым конструктивом и датой выхода перового процессора со следующим конструктивом):
AM2: 23 мая 2006 - 19 ноября 2007 (1 год 6 мес.)
AM2+: 19 ноября 2007 - 9 февраля 2009 (1 год 3 мес.)
AM3: 9 февраля 2009 - 12 октября 2011 (1 год 8 мес.)
AM3+: 12 октября 2011 - ~к началу 2014 (2 года 3 мес. как минимум)

А теперь внимание, вопрос! Есть хоть одна веская причина сохранить совместимость с AM3+ конструктивом у следующего поколения процессоров? Сохранение лояльности горстки энтузиастов, я бы такой не назвал.
  VINRARUS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 37
vvladimir зачем всегда писать шепотом?
vvladimir писал(а):
Есть хоть одна веская причина сохранить совместимость с AM3+

Да, у меня AM3+ и я жду Steamroller :D

vvladimir писал(а):
Платформа откровенно зажилась

AM4 можно выпустить, там AM3+ тоже будет в поддержке.
vvladimir писал(а):
AMD невыгодно содержать 2 настольных конструктива.

8 ядер с видеоядром тяжеловато будет совместить, даже на меньшем техпроцессе (и дорого), а про L3 кеш можна будет забыть.
vvladimir писал(а):
AMD невыгодно содержать 2 настольных конструктива.

Почему же, есть 2 платформы с разным предназначением которые не конкурируют между собой (типа линейка для дома и высокопроизводительная линейка), тут больше пользы чем вреда.
vvladimir писал(а):
AMD, как и Intel, взяла курс на интеграцию в процессор того, что было ранее северным мостом чипсета - AM3+ не соответствует этому принципу,

Взять А10, так он и в подметки не годится, даже рядом с 43хх, в играх и в работе с дискреткой.

_________________
1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом.
Растёте...

  vvladimir

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
VINRARUS писал(а):
зачем всегда писать шепотом?

потому, что это малость не в тему
VINRARUS писал(а):
AM4 можно выпустить, там AM3+ тоже будет в поддержке.

8 ядер с видеоядром тяжеловато будет совместить, даже на меньшем техпроцессе (и дорого), а про L3 кеш можна будет забыть.

AM4 обратно совместимый с AM3+, конечно, можно, но зачем AMD это нужно?
Какая связь видеоядра с единым сокетом? Никто не мешает в тот же FM сокет ставить процессоры без видеоядра - совсем без него, а не как нынешние Athlon 7x0 с отключенным. Мне видится первостепенной задачей для AMD - полностью избавится от северного моста на материнской плате, а если это делать, получить обратную совместимость с AM3+ процессорами невозможно.
Как мне видится, в конце 2013 года будет выпущен новый FM2+ или FM3 (назвать можно как угодно) с которым изначально будут совместимы Kaveri, а позже для того же сокета будут выпущены и старшие модели. Какими будут старшие модели - с урезанным видеоядром или без; с 8,10 или большим количеством Steamroller ядер, каким образом AMD предложит реализовывать 2 слота PCI-Express 16x и предложит ли вообще - эти и другие вопросы остаются открытыми.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
VINRARUS писал(а):
тут больше пользы чем вреда.

тут больше расходов + недовольные производители материнских плат. а пользы нет ровным счётом никакой.

Добавлено спустя 1 час 53 минуты 10 секунд:
VINRARUS писал(а):
А10, так он и в подметки не годится, даже рядом с 43хх, в играх и в работе с дискреткой.

по мнению ixbt.com в среднем в играх с одинаковой дискреткой разница A10-5800K и FX-4300 укладывается в 2,5%
  Xozter°

cibershot писал(а):
Уберите эту сраную рекламу HP на сайте

NoAds Advanced-не, не слышал!)))))))))
  TSerg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Откуда: Полтава
VINRARUS писал(а):
Ок, пожалуйста точные модели ЦП с оперативкой и точные названия видеокарт в студию.


Вот тест здесь же.
http://www.overclockers.ru/lab/49974/Ch ... usk_3.html

АМД могут даже топ затормозить до уровня средних видеокарт в процессорозависимых играх.

Вывод как всегда один, чудес не бывает и процы АМД не зря так дешево стоят!
  VINRARUS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2012
Откуда: UA, Чорнобиль.
Фото: 37
TSerg писал(а):
Вот тест здесь же.

1. А ниче что там i3 делает i5?
2. А ниче что там первые бульдозеры, да еще и без флагмана?
3. А ниче что там FX-4100 делает 8 ядерного собрата?
Какие то слишком странные результаты...

_________________
1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом.
Растёте...

  TSerg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Откуда: Полтава
VINRARUS писал(а):
1. А ниче что там i3 делает i5?2. А ниче что там первые бульдозеры, да еще и без флагмана?3. А ниче что там FX-4100 делает 8 ядерного собрата?Какие то слишком странные результаты...


Ты же смотри какие видеокарты задействованы!

1. Не все игры способны задействовать больше чем 1-2 ядра. И То i3 с большей частотой будет быстрее, чем i5 и это нормально.

2. Какой флагман, посмотри тесте между ними слабая разница. Так как, что були, что пледы слабо масштабируют производительность от повышения частоты.

3. Читай первый пункт.

Обычные результаты, которые можно найти не только на оверах, да и wot явно показывает, что слабое ядро может сделать тормозом даже топовую видеокарту.

А вообще меня умиляют люди покупающие топовые видеокарты к процессорам АМД.

Или они думают, что АМД от доброты душевной свои процы так дешево продают.
  Serkos

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
Откуда: Киев
yarik1981 писал(а):
да маркетологи хорошо людям промыли мозги, на почитай отзыв реального пользователя http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=126975

это тот, который все с включенным всинком тестирует? Знаем мы таких "специалистов" :D
  HanTamerlan

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2011
yarik1981 писал(а):
да маркетологи хорошо людям промыли мозги, на почитай отзыв реального пользователя http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=126975

Пост реального троля по моему. Одна фраза что значит:"... что PCI-e 3.0 быстрее PCI-e 2.0 на 30-35%...". Дальше уже можно не читать-понятно, что это просто вброс.
  zyuzya06

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2012
Coolaller писал(а):
TTTnar Это все конечно логично, но раньше-то ситуация была точно такая же, но тем не менее конкурентоспособную продукцию они выпускали. Думается мне, что здесь в чем-то другом причина.


Причина неспособности конкурировать с интелом у АМД, кроется в винде(владельцы юбунты счастливы с АМД). Уже не раз сам проверял, сворачиваешь игру открываешь диспетчер задач и видно: что работает либо 1 ядро, либо 2, или 3, но никак не хотят работать все шесть, восемь ядер. Получается что когда эту оптимизацию сделают в винде и играх(а то все работают на двух), амд может ничего не выпуская оказаться впереди планеты всей по производительности ВСЕХ ядер...
  TSerg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
Откуда: Полтава
zyuzya06 писал(а):
Причина неспособности конкурировать с интелом у АМД, кроется в винде(владельцы юбунты счастливы с АМД). Уже не раз сам проверял, сворачиваешь игру открываешь диспетчер задач и видно: что работает либо 1 ядро, либо 2, или 3, но никак не хотят работать все шесть, восемь ядер. Получается что когда эту оптимизацию сделают в винде и играх(а то все работают на двух), амд может ничего не выпуская оказаться впереди планеты всей по производительности ВСЕХ ядер...


Радуются и владельцы селеронов или атлонов. Просто для каждого радость своя.

А насчет много поточности это да, но проблема в другом. Слабая производительность, на одно отдельно взятое ядро.

А впереди планеты всех без прогресса не будет.

8-ядерники они не натуральные. А по сути это аналог Hyper-threading от Интел. Полноценным 8-ядерником FX не есть.

Что и показывают тесты в сравнении с i7 под 1155. Которые от i5 отличаются наличием той же Hyper-threading.
  zyuzya06

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2012
TSerg писал(а):
Что и показывают тесты в сравнении с i7 под 1155. Которые от i5 отличаются наличием той же Hyper-threading.


В юбунте почему то этот самый как ты говоришь HT AMD работает отлично. Но вряд ли это сделано по принципу HT, так как в диспетчере задач каждое ядро можно мониторить в отдельности
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 114 • Страница 3 из 6 • <  1  2  3  4  5  6  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan