Ну и я сикель на показ выставлю

http://www.3dmark.com/3dm/54473

#77

Разбавим тред результатами слабой видеокарты:
#77

Новый 3дмарк не для лимиты.

у меня в профиле такой результат
твой то в разы выше)

temrus63, классный резалт в твоем профиле. Сейчас прогоню ноут с i3-3110@2,4GHz + Intel Hd 4000, посмотрим кто кого!

хе-хе. как вам моя:http://www.3dmark.com/3dm/60812

Тоже отмечусь:) 64 бит не бета, никакого разгона.
http://www.3dmark.com/3dm/64188?

New бесполезный писькомер. Лучше использовать FPS в играх!

Денис, можно подумать, что FPS в играх - это не писькомер.

brusya Случайно, моник не HP? У меня точно так же вылет после первого теста, как и в 3D Mark 11. Но я уже знал причину) Сколько не рыл в рунете (когда 11 выдавал ошипко) - ничего не нашел, стоило заглянуть на англоязычный гугл - на первой же странице поиска нашлось решение - прибить штатное ПО управления монитором. Сработало) Даже если моник другой фирмЫ, стоит попробовать прибить управлялку, если таковая установлена.
А по теме - неотключаемое длиннющее демо перед каждым довольно коротким тестом в бесплатной версии - это едряной стыд, дико демотивирует перезапускать марк после, скажем, разгона видяхи. Полный множественный
Что касается "красоты", последний реально "красивый" и сбалансированный по визуализации марк - 06, ИМХО. Все остальные, начиная с 10-го - не убеждают в том, что ради такой графики видяха должна трудиться из последних сил и выдавать вот такой вот фпс. Юниджин Хевен в этом отношении намного более доставляет соответствием графона и FPS. Мошт я не прав, и виной всему чрезмерная "мультяшность", за которой не видно "самое главное" но опять же, чисто визуально, даже последний "ногебающий" тест нового марка не особо впечатлил (типа "Хочу такое в играх!!111")
Мой резалт писькомерства на профильном железе:
http://www.3dmark.com/3dm/65497
Частота проца на скрине неверная, в реале - 4,6

Согласен, толи дело тест с волосатым бубликом, все есть, преамбула, развитие сюжета и концовка

1050 по ядру, как видно, нормально отреагировал только последний тест. И последний тест как-то много попугаев выдает.

Последняя демка похожа на технодемку Unreal Engine 4. Особенно частицами.

Отмечусь тоже
http://www.3dmark.com/fs/47939

#77

Ну детишки, встали парами, взялись за ручки и пошли покупать новые видяшки

Нет, она больше похожа на слайдшоу мутных картинок.

Новые еще не вышли, а старые 60фпс в последнем тесте не покажут, так что можно никуда не ходить.
PS первый 3д марк, который мне начинает нравится: 1тест тестирует проц, 2й соотношение проц\видеокарта, ну 3й только видеокарту, ИМХО, конечно.

Не любите вы детишек. Представьте, сколько им голодать придется, чтобы скопить на титана.

На самом деле, когда видяха 2009 года выдает в самом современном на данный момент графическом тесте 2013 года 15 фпс - это хороший результат. Да это отличный результат, учитывая номинальные частоты.

+1
я не захочу даже для попугаев ЭТО запускать 2-й раз. Для попугаев есть 2006, 2011 и Vantage.

#77
Вот мой результат. Fire Strike Extreme

Вот мой резалт. Не плохо для моей системы ).
#77