У меня работало. Не сказать, чтоб просто, но...

У меня противоположные отзывы, но с оговоркой. Впрочем, не знаю насчёт атомов, но в случае с амд я вам вполне верю - эта нищеконтора давно забила на ХР, и свои драйвера под неё не оптимизирует. Да и у большинства производителей ноутбуков ХР нормально не поддерживаются. В равных условиях ХР поэкономичнее.

Причём тут 11? Девятый работает одинаково и в ХР и в 7. Что вы вообще в виду имели?

Снова не в тему. разговор шёл лишь о том, что видеодрайвер до сих пор может уронить систему в синий экран и о новой модели драйверов, не более. Что на ХР, что на 7 в 99% случаев причина - кривые драйвера/программы/ошибки железа. Обе системы вполне стабильны, и я не берусь утверждать, что разницу можно увидеть невооруженным взглядом.

Даже комментировать не буду без доказательств, вы уж извините - это на шаманство и ускорения интернета похоже.

У меня - гигабайт от 8 - в 8 раз больше ХР. Впрочем, память ладно. У меня к семёрке по сути единственная большая претензия - звук, качество(намного хуже ХР) и проблемы(искажения и щелчки), и ещё пара по мелочи.

Снова шаманство. Скачайте процесс эксплорер и откройте вкладку "память" - разница между ним и диспетчером задач - пара десятков мегабайт. Не читайте маркетологических статей - я помню эту серию "не верьте диспетчеру, все врут, память расходуется оптимально, етц". Я привык оперировать фактами, а они таковы, что семёрка начинает выдавать сообщения о нехватки памяти, учитывая именно эти цифры, и освобождает она эту память только в своп со всеми вытекающими, можете сами проверить.
Я вовсе не против семёрки(вполне стабильна и не мешает пользованию и работе(не виста/8, в общем), хотя мне не нравится навязчивость и стлкивание с ХР, проводимое мс и вендорами железа), просто по некоторым позициям мой опыт противоречит высказываниям.

У каких таких "других"? Да и причём здесь это? В последний раз пишу - это лишь пример синего экрана от глючного драйвера, на постоянной основе я от них не страдаю. Если вам так хочется, приведу другой пример - одно время у НВИДИИ был драйвер, дававший БСОДы при просмотре флеша на веб-страницах. У меня от этого страдали и ХР и 7.

Не собираюсь заниматься глупостями и шаманизмом. По факту время проведения операций в пределах погрешности. Какие картинки выписывают диспетчеры разных версий - неважно.

У мс вечно всё "не так и не тем". Вот только "как и чем" она никогда не говорит. По факту почти вся память, выписываемая диспетчером(определённый минимум) никуда не девается почти в полном объёме.

Вы меня не понимаете. Я о сообщениях про нехватку виртуальной памяти.

Эвона как говна поднялись, и всем в сущности покакать на что то акромя плиток и отсутствие кнопки пуск

это Вы никак не хотите понять. Я тоже про виртуальную память и почему Винда выдаёт такое сообщение.