Не будьте занудой

а теперь представьте что процессор это пылесос, а материнка палас, чипсет, юсб, интернет контролёр он уже засосал, дело замалым - затянуть под свою крышку питание..

АМД взяла правильный курс - кольцевая шина на которой висят контроллер памяти, общий кэш второго уровня и видеоядро. Интел уже использует такую же шину, и это дало эффект, думаю и тут даст.
Поясню в чем эффект - по сути проц состоит из модулей, каждый из которых висит на скоростной шине и легко поддается модернизации (в прочем не новость), а общий контроллер памяти позволяет (теоретически) устроить единое адресное пространство для cpu и gpu, что дает возможность более широко использовать видеоядро для вычислений. При этом данные еще и кэшируются общим кэшем, а это дает очень быстрый доступ к выполняемому участку кода сразу всем кпу-ядрам и видеоядру. Ну, теперь мне понятен выбор Сони- всего то надо поменять контроллер памяти, добавить ядер и кэша, забабахать современное видео ядро, и готовая быстрая и легкопрограммируемая платформа готова! Видимо АМД еще и цену вкусную предложила. Имея общее адресное пространство можно спокойно все тяжелые мат вычисления кидать на ГПУ, а КПУ грузить в 8 потоков всем остальным. Так как у ПС4 своя собственная программная платформа, заточеная именно на этот конкретный АПУ, то производительность КПУ в вычислениях можно спокойно складывать с производительностью ГПУ.
И тут уже не важны конкретные цифры, которые будут в любом случае зависеть от степени оптимизации кода, а не только от потенциала железа, важно понимать, что такая архитектура даст фору Интеловским процессорам с довольно слабыми ГПУ.
К сожалению реализовать такой потенциал сейчас можно только создавая свою собственную программную среду, очень надеюсь, что в будущем Windows и Linux нативно будут поддерживать распределение вычислений на АПУ, и все АПИ перепишут именно под гибридные процессоры. Эх мечта, мечта моя )))

что за агрессия? на "ты" будешь с пацанами в подъезде разговаривать.

zeka456 и где тут агрессия? так и пиши - топовая вишера на 4.0 ггц наконец быстрее чем среднего уровня цп интел на частоте 3.3

Ой , и что же там творили? Уж не урезанный ли doom1 c тормозами?


Какая скорость оперативки? Нетбучный проц сможет переварить от силы гигабайт 10, всю остальное уйдет на gpu.

RandomXP
APU - это "не рыба, не мясо". Ни cpu, ни gpu нормального не сделать по физическим причинам.

Кольцевая шина это супер, интересно сколько там исполнительных модулей: 2 или 3 на ядро?

Как выйдут консоли тогда и узнаем что из себя этот проц представляет. Я вот верю что АПУ имеет огромный потенциал. Достаточно вспомнить из чего "собираются" суперкомпьютеры. Или производительность видеокарт по сравнению с обычными процессорами в вычислениях. Тут проблема скорее в неповоротливости Мелкомягкого, когда Windows 9 выйдет, консоли уже к пенсии будут готовиться. Время все покажет.
Но будет прикольно, если матерые фанаты сине-зеленого флага со слезами побегут менять i7 Extreme и GTX Titan на ноутбучный Ягуар, а потом на форумах стебаться над себе подобными.

Ход конем от AMD. Пока Intel по всем фронтам выигрывает по произодительности у AMD на платформе Windows (имеется в виду винда, как игровая платформа), AMD смогли предложить лучшие условия для производителей консолей, причем не в последнюю очередь из-за того, что графическая часть AMD выглядит гораздо лучше и круче, чем у Intel. Что из этого следует? А следует следующее - разработчики игр смогут делать игры вообще для всех платформ чуть ли не в одном SDK. И что самое интересное, Intel от этого не "всосет". x86 как бе. Зато очень поправит свое финансовое и маркетинговое положение AMD. Все остаются в плюсе. Каждый CPU-производитель в своем плюсе. И... никто не забил на ПК, что за бред? ПК жил, живет и будет жить именно как игровая платформа.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Зато ХОЧУ В БАН, нвиди-фаны и пинтело-фаги доставили в этой ветке. Впрочем как и в каждой, где есть хоть одно упоминание про любую из контор. Дети х@ле.

у вас типичная проблема нефаната-неспособность воспринимать информацию.всю табличку попробуете осилить?

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:


угу,одновременно и продавец наварился и покупатель урвал по дешовке.
коммунизм какой то

william blake да это у вас.. со зрением не порядок, осильте всю табличку и всё что там указано.

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
вы станете покупать процессор с литерой "к" что бы использовать его на частоте 3.3-3.4 ггц, если да то с вами и говорить не о чем, потому что сами понимаете кто вы в таком случае..

RandomXP
это откуда такая инфа?

амд смогли ли? действительно думаешь, что интелу/нв нечего предложить для соснолек?
этой парочке нужен конкурент, а не убогое его пародие, существующее лишь для вида, коей сейчас является амд.
интел\нв, как джельтмены, просто-напросто уступили амд. а то та потонет еще ненароком

CPU AMD FX-8350 (FD8350F) 4.0 ГГц/8core/ 6 372 руб.
CPU Intel Core i7-3970X BOX 36 445 руб.
твои слова ложь, яркий фанат штеуд

Нетбучный проц, нетбучный проц... На всякий случай напомню, что intel core duo (Yonah) тоже изначально был ноутбучным процессором, а в итоге эволюционировал в conroe, который наконец позволил интел догнать и перегнать AMD на долгие годы. Так что... посмотрим...
К тому же, многие почему-то сравнивают вычислительную мощь CPU/GPU для текущих, специальным образом неоптимизированных игр, а ведь оптимизация кода под конкретное железо творит чудеса и в некоторых случаях позволяет увеличить скорость исполнения кода в несколько раз.

wertmur от чего тебя так пробрало сильно?

сомневаюсь, ибо светом яркокрасных задниц меня уже ослепляет.

http://www.youtube.com/watch?v=eu8Sekdb-IE
гляньте на досуге....

это отжиг ))

Разгоняем Интел до 4.5-5ГГц и ничего не происходит.