титан*3 -P22101 http://www.3dmark.com/3dm11/6010263 и
7970*3 - P26916 http://www.3dmark.com/3dm11/2861535 так что пока сравнение не в пользу NV.
Не сравниваю с результатами no valid. Надеюсь в будущем результаты будут намного лучше.

offtop - цитата: "...в 2016 построят и спустят в Атлантический океан Титаник 2 с количеством пассажиров до 2000 и персоналом более 900 человек, им выдадут одежду и форму, которая была на предшественнике, входящую в стоимость билетов..." Наверно и сценарий такой же... ((

Кэмерон потирает руки и начинает подсчет будущих кассовых сборов:)

Нвидиа допилит дрова - архитектурный задел ведь там есть. Хотя со СЛИ/КРОСС лично я не сталкивался и не знаю, насколько там все кривое.

Эта архитектура (и даже именно эти чипы) существуют уже примерно год.

Этого не достаточно, чтобы сделать нормальные драйвера?
Сколько ещё надо времени, чтобы "допилить дрова"?
2 года? 3?
Мы подождём, не торопитесь.

С сайта танков

Ха ха ха. Дровишки мои дровишечки.

1) у нв не бывает кривых дров, потому и исправлять нечего;
2) "нет новых версий дров - значит, эта отличная"

Кто бы что не говорил, а результат занял первое место в рейтинге и не важно какой ценой это было сделано, первый и всё.
Просто в с порте не важно там доли секунды разницы и только фотофинеш может определить кто был первым, а кто вторым, и там не встают сразу два на первое место, мол сукунда ничего не решает.
Так и тут связка заняла первое место и всё.
А кто не понял Винс ещё даже не снимал штатное охлаждение и не проводил модификации с картами, так что 40к я думаю 4 карты смогут сделать, ну да и проц ему бы надо найти на 6 ГГц вот тогда бы рекорды пачками можно клепать.

предлагаю в каждую новость о Титане вставлять картинку с лисой на стуле )))

Преимущество четырёх GeForce GTX Titan в 265 баллов нельзя назвать разгромным? Да это ПРОВАЛ полнейший, титаны сейчас стоят ВТРОЕ дороже референсных 7970, которые можно найти в пределах 13 тысяч. Ну, вдвое дороже нормальных 7970 типа Lightning...


Угу, вчера прям плакал. Поставил 2ю 7970 кроссом. Камень 3930К работает на 4,7 (дальше гонится уже с большим трудом, хоть и не перегревается), карты разогнал до 1100/6000, получил прирост в 4 килопопугая в 06 марке. И почти двукратный прирост в 11. Подозреваю, что 1-2 титана будут отрываться от 1-2 7970 больше, чем 4 от 4.

Добавлено спустя 35 секунд:


ТОЛСТО ЖЕ!

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:


там все очень кривое. Сталкивался сам и не раз. 2/3 игр работают сейчас со SLI/CFX нормально, часть не работает нормально вообще, часть с некоторыми не особо заметными глюками.



Вот у меня нет проблем с дровами от НВ. Нет НВ - нет проблем!

#77 Что Вам не угодишь ! игры то на Full HD идут! А? Работает же титанчиг!....


А кому не не нравится ! цена ???
#77 Встретимся в Суде !

Надо запомнить тему-то) Можно будет сразу тех, кто кричит, что у НВ всё идеально с драйверами сюда отправлять) Много интересного почерпнут)

"кто новые дрова пишет - у того старые плохие"

А здесь результаты иные:
http://www.guru3d.com/articles_pages/ge ... ew,15.html
GeForce GTX Titan 3-way SLI в 3dmark 11 имеет P23733

Причем здесь архитектура? Выходит новая карта и приходится делать, под неё новые драйвера. Так было всегда (ну может у АМД по другому).

Народ, профиль P - Performance с разрешением 1280х720. Зачем там 4 топовых карты? Я не удивлюсь, если там Титан = Титан х2 = Титан х4 = 7970 х1 = 7970 х2. Где результаты в профиле Extreme?

Всё может быть Доверяю только оф. сайту 3dmark
Там информация намного полней: Valid/no valid result, а на гуру не понятно, и в каких условиях карты разгонялись там тоже не всё показано... Этож как книга рекордов гинесса, например кто дальше плюнул или громче пёрн.л - со свидетелями, представителями и документально подтвержденны на фото/видео/аудио , а может кто-то дома так перд.ит, что и золото на олимпийских играх возьмёт, но кто знает как он это делает - науке неизвестно

Добавлено спустя 31 минуту 14 секунд:

пока только с тремя есть X12232 with NVIDIA GeForce GTX Titan(3x) and Intel Core i7-3970X Extreme Edition Processor,
и для сравнения вот: X11525 with AMD Radeon HD 7970(3x) and Intel Core i7-3960X Extreme Edition

Мне интересно, а почему они в Perfomance режиме тестируют, в 1280x720... и так понятно, что тут все упрется в проц. Как минимум надо в Extreme тестировать!
Да и Extreme для данной связки тоже не показатель.

Вы думаете, что хоть один красноголовый фанат попробует над этим задуматься? Также не учитывают то, что драйвера не особо ещё доделаны (к слову, для АМД-дятлов - только в 13.2 бета АМД наконец-то удалось снизить кол-во микрофризов - и это через год после релиза карточки). Правда, 3DMark пока не учитывает микрофризы, опираясь только на фпс. А у CF с этим не просто проблемы (они и у одночипа АМД не особо малые), а полная беда. В отличие от конкурентов.

надо же как то 200 очков выбить у амд, вот и тестировали до потери пульса что бы хоть как то выиграть по очкам.