Для 5-летнего компа может и подойдет, вот только зачем? А если учесть, что сейчас редко кто обходится блоком питания меньше киловатта... Поэтому я и написал, что ширпотреб уже не катит, а стоимость нормального ИБП гораздо выше. Да и сам Eaton это бюджетный ИБП с не самыми хорошими характеристиками и качеством.

Работают до поры до времени, а потом дохнут.

PS. Про сигнал синусоидальной формы все верно написали. Мне встречались сравнительно недорогие ИБП с заявленным режимом OnLine, но на самом деле это только слова, так как на практике этот режим не работал.

пардон что вы собрались вешать на киловаттник две 690? или усб кофеварку?

Ясен пень что нужно стационарный комп подключать к электриеству через ИБП. Этого и до появления SSD никто не отменял. Особенно на просторах России и СНГ.

Powercom SKP-1000 - 170 баксов, Powercom KIN-1000AP - 135 баксов... Большая разница, да


У вас трипл слай из титанов стоит дома? Не? А нахрена 1 кВт БП? Чтобы нагрузить его 300-400 ваттами нагрузки (миддл-топ проц и одиночная миддл-топ карта)?


А кто тогда нормальный? Распиаренный АРС, по факту оказывающийся все тем же хламом с многократной наценкой за бренд и сугубо фиктивные грозозащиты (вскройте на досуге один, полюбуйтесь на незапаянные компоненты грозозащиты на отдельной платке)?


Да никто не дохнет. Либо - отказываются работать, либо - работают долго и счастливо.
И не надо опять писать бред о погоревших в дежурке БП. В дежурке, к вашему сведению, APFC вообще не работает, ибо предназначен только для силового каскада


Не надо путать теплое с мягким. Наличие синусоиды на выходе никак не связано с типом упса (оффлайн/лайн-интерактив/онлайн).

Люди совсем уже читать разучились. Где вы увидели, что я это писал?

Для трипл слая с разогнанным CPU киловатта уже мало будет. А с 600W я вообще не знаю что можно делать... Работа БП при постоянной перегрузке, кому это нужно? Про разгон можно вобще даже не вспоминать.

Что значит не связано и кто вообще проводил такую параллель? В источниках бесперебойного питания OnLine применяется технология двойного преобразования напряжения. Выпрямитель преобразует переменное напряжение электросети в постоянное. Постоянное напряжение используется для зарядки батарей и питания инвертора. Инвертор преобразует постоянное напряжение в переменное (с сигналом синусоидальной формы), которое непрерывно питает компьютер. При отсутствии напряжения в сети питание инвертора осуществляется при помощи батарей, таким образом, компьютер не останется без электричества ни на мгновение.

Coolaller В хороших линейно-интерактивных тоже чистый синус на выходе (при работе от батарей, разумеется). Синусоида не подразумевает тип online..

Да чтож это твориться, ткните мне пальцем где я сказал, что синусоида подразумевает тип онлайн. Или вы знаете ИБП OnLine которые не имеют синусоиды? Тогда как по вашему такой ИБП осуществляет непрерывное питание с изменяющимся количеством потребления?

Вы опровергали


А NiTr0, тем временем, прав - синусоида может быть у упса любого типа.

Но причем тут online, выдающий синус? Любой ИБП при работе от батарей изменяет выходную мощность в зависимости от потребления, независимо от того, синусоида там или нет

Если бы так и было, то никаких проблем бы просто не было. Но это не так.

мой профиль гляньте

и скажите честно у вас есть трислай?
если верить вашему профилю то вам хватито бы и 750 ваттника причём с запасом на всякую ерунду типа обвеса из кучи вентиляторов десяток хардов и тд и тп
у 99,9% юзеров компьютер жрёт меньше 600 ватт


и вобще чё за гон про синус синус нужен только пылесосу
у компьютерного бп какбы высоковольтный выпрямитель и фильтр вслед за ним конденсатор чё синус чё пила всё превратится в прямую

ткните меня в офлайн ибп с синусоидой

Попутал, кто-то тут в треде распинался что упс БП в дежурке попалил... дважды.


250Вт на карту. 100Вт на проц. Предостаточно киловатта, 150Вт запаса. Ессно, если БП нормальный, а не китайский нонейм с дутыми киловаттами.
А 300Вт БП с головой хватает для средненького игрового компа, на каком-то i5 + hd7770 к примеру. 350Вт - i5 + hd7870.


Какая перегрузка? Номинальный режим с небольшим запасом.


То и значит. Оффлайн/лайн-интерактив упсы с синусоидой вполне себе могут быть. И двойное преобразорвание не нужно.


Любой ИБП - преобразователь со стабильным выходным напряжением. Сколько мощности от него откушали - столько он с учетом потерь из аккумов и вытянул. Ознакомьтесь с элементарной физикой что ли... Посылать в схемотехнику преобразователей напряжения с таким уровнем знаний не буду - все равно не поймете.


А чо, розетка в стене произвольно изменяет выходную мощность? Ей пофиг, что подали - то и выдает. Сколько отожрет нагрузка - столько и отдаст.


Почитайте на досуге, как работает APFC, удивитесь


С какой такой радости ему быть раскочегаренным? И что там кочегарить-то - подал на ключ напряжение, и, о чудо, потекла энергия с батареи в транс...


БП шлаковый значит, с малой емкостью на входе. Или APFC крышу сносит из-за провала напряжения. Или еще что.

Бред. Диодный мост, потом - емкость АЖ на 1 мкф (для фильтрации ВЧ от APFC), на которой честное пульсирующее напряжение. Потом - дроссель APFC, ключ на массу, диод, и только потом - та самая емкость на несколько сот мкф.


Объясните, каким волшебным образом может что-либо кочегариться, если трансформатор в ИБП один, он же и работает как AVR, он же, после отключения релюхой питающей сети от него, переключается в режим инвертора.
И да, то что у вас на осциллограмме - корявая ООС инвертора. Никоим образом к "кочегаренью" не относящаяся. И на таком ИБП тот же блок питания, при резком росте нагрузки (да хоть запуск фурмарка на топовой карточке) вызовет тоже некислую просадку напряжения...


За полупериод сколь-либо сильно напряжение на кондере не упадет. Далее, переключение реле (да-да, все на реле) - занимает никак не полупериод, а несколько поболее. Это - не считая времени, необходимого для обнаружения факта пропадания питающей сети. Так что учите матчасть.

да ладно....


зачем оос для ключевой схемы? там как бы пос ставят чтобы вызвать гистерезис-шумы управляющей линии не вызывают излишне частого срабатывания ключей

какбы рисунок из прошлого поста показывает именно что кочегарится и пофиг из-за чего

Сколько там время срабатывания реле? Маломощное G5LA-14-DC-12 (до 5А ток) - время срабатывания 10 мс. Т.е. полупериод, с момента подачи управляющего напряжения. Реле с более мощными контактами будет иметь большее время срабатывания.


Да затем, чтобы эффективное напряжение на выходе было 220В. А не плавало в широких пределах в зависимости от нагрузки, заряда батареи и т.п. факторов. Импульсному БП-то пофиг на форму/действующее значение, ему хоть прямоугольник подавай - только спасибо скажет (ну не считая APFC), а вот если к упсу подрубят трансформаторный БП или асинхронный движок - изжарится ведь без регулировки.


Повторяю еще раз вопрос: есть трансформатор, который постоянно включен в сеть первочкой (что в оффлайн, что в лайн-интерактив). Каким волшебным образом можно заставить инвертор (состоящий из 2 ключей, подключенных к вторичке, и схемы управления), нагруженный на тот самый трансформатор, работать вхолостую?