и почти сразу была похоронена так как проигрывала у конкурентов, тоже самое сейчас.

ммм... не легче купить деньгами производителя бенча? нафига оптимизировать? смысла не вижу... как скажем 3дмарки и тому подобное фиготень.

а что там с мои блютусом то? все работает...
песенки нельзя передавать? ой меня еще это в нулевых за**ало когда в школе по ик порту гоняли не понятную фигню. все что нужно скидываю и так использовать "блютус или ви-фи" для передачи чего то в приделах видимости у меня нет желания и даже необходимости. блютус наушники работают - клавиатура тоже ))) да да клавиши и смарт = любовь на век. так я и не понял что с ним не то))))

некрофил детектид. путь перейдут уже html5 а то как в нулевых... технологии ем то нужно толкать в перед, а то так и сидели бы на арпанете... по дуалапу.

и так х86 была представлена миру в:

http://ru.wikipedia.org/wiki/X86
а arm:

http://ru.wikipedia.org/wiki/ARM_%28%D0 ... 0%D0%B0%29
1985-1978=7 лет точней на 7 лет архитектура х86 стартовала раньше. при этом завоевала рынок и ни какие другие архитектуры на рынке не прижились. а теперь давайте возьмем "отстает на 20 лет" 2012-20=1992/3 год смотрим что было у х86...

делаем вывод первый пень у интла был (это со странице вики про х86)... а давайте посмотрим что было у арм:

и там на страничке есть возможности arm6... делаем вывод некое отставание arm от х86 преувеличенно более чем.

html5 это таки шад назад. От флеша один фиг отказаться не получится.

так же думали программисты на ассемблере потом на си и в конце... 100500 языков не понятно зачем и под какие нужды столько.
флеш легко заменить и реально есть доказательства. например 3д движки на html5 причем не такие как "флеш" а реальные. тот же квейк лайв это показывает. вообще лучше так - скажите какую задачу нельзя реализовать html5 и какую можно реализовать флешом. потому что я не могу придумать.

Похоронена кем? Кому и в чем она проигрывала?

ARM это изначально RISC процессор. x86 - CISK, с плавающим размером инструкций. В конце концов Интелу пришлось тоже прийти к RISK ядру и доп. блоку, который транслирует на лету инструкции x86 во внутренние инструкции ядра, при этом иногда упаковывая несколько инструкций x86 в одну внутреннего ядра.
Потенциальная фора ARM в том, что для него не нужен этот доп. блок.
А теперь давайте расскажите о том, что есть в интеловских процах, чего никогда не может быть в arm, в чем его фора? Наверняка есть, мне на самом деле интересно.

Конечные пользователи покупают телефон ради бенчмарков?


Квака - вобще отдельный бинарник-плагин какбы.

поясню я не знаю на чем работала квака в браузерах, но точно знаю что есть 3д движки недавно на опеннет читал. то же развитие webgl об этом намекает...

то что арм не развивали, да и сейчас особо ни кто не развивает, арм почти не изменился с 2000 годов, он все еще уровня пентиум 1-2 на новом тех процессе что позволило его не плохо разогнать. дальше только если ядрами, потому что развивать его некому.

XIMERA123 ржач истерический ржач. вы хоть википедию читайте прежде чем писать. рекомендую темы:
1. заработок arm на продаже лицензий на архитектуру
2. список играков arm
из этого уже можно кои какие выводы сделать.

и что с того? все продажи за счет смартфонов и планшетов, и за бум смартфонов все что произошло с этим процессором это наращивания частоты, сейчас еще ядер на клепают, а толку? перспектива у него отправится на полку от куда его и достали. все эти игроки это потребители которым надо по дешевле купить по дороже продать, они не заинтересованны в долгосрочных разработках.

вы видите альтернативного игрока для этого рынка? я нет. х86 никогда не получит распространение на этом рынке причин много:
1. закрытая система лицензирования лицензии есть только у интел, амд, виа - нв отказала интел.
амд - отказалась во вход в сверх экономичные процессоры для смартфонов и планшетов. интел - тужиться, но ничего у нее не выйдет причины:
а.1 рынок не пойдет на поклон к интелу покупать ее дорогие нафиг не нужные процессоры. тем более на поклон не пойдут те кто может спокойно клепать армы по лицензии.
б.2 рынок уже привык работать с arm и копать могилу так еще и по завышенной цене ммм... увы никто не станет.
виа вообще умирает какой ей смысл браться за выпуск х86 для телефонов/планшетов.
2. в носить изменения в х86 это почти равно делиться ими с интлом амд что то же имеет кучу минусов чем плюсов.

а интел что то блещет не наращиванием ядер/частот? у арма есть все 64 битность, многоядерность вообщем весь комплект современных cpu причем вы забываете что интел например не зарабатывает на разработке архитектуры - они зарабатывают на готовых процессорах. арм делает деньги из бумаги. причем рынок вычислений на arm только растет и да если какому то производителю придет умная мысль вроде интел avx то он пойдет на поклон к arm чтоб внедрили ее в одно из спецификацию. вообще arm больше напоминает разработку линукса у всех свои фишечки, но если нужно массовое распространение все попадает в арм где внедряют.
а все остальное даж комментировать не буду бред бредом погоняет - я аналитиГ я вангую...

Вот-здесь табличка: http://en.wikipedia.org/wiki/ARM2
2000 год это примерно ARM7TDMI, смотри сам как его "не развивали" и как он "почти не изменился".

уже сейчас настал тупик для arm, интел без проблем уже сейчас может выпустить равный по производительно и экономичности x86 процессор, без всяких разработок почти бесплатно, но ни кто не купит это факт. пару лет разработки и выйдет экономичный x86 с гораздо более высокой производительностью и когда конкуренты откровенно начнут сливаться и за перенасыщения рынка, выйдет старый добрый x86 с windows и linux, а все фирмы что пытаются сорвать по больше денег без капли вложений отправятся в адъ.

уже сейчас понятно что рынок arm пока больше в разы. даже для России прогнозируют рост смартфонов/планшетов на +30% о чем речь когда рынок пк теряет тот же рынок?
более того arm выкитила свои "биг литталы" не для телефонов как все думают а для серверов. такие сервисы как дробокс не требуется интел им нужно чтоб что то было и крутило ядро линукса - вот там еще один рынок арм который будет в будущем. и это без учета что арм даже 2/3 рынка смартфонов не покрыл.
более того встраивание во всякие холодильники/микроволновки это тож гигантский рынок куда интел никогда не влезет/пустят. вы понимаете что когда то интел навязала х86 - сейчас такого повторения не будет. даже если гипотетически армы будут медленней интл на 50-60% все равно интлы никто не будет покупать. для этого есть 100500 причин экономических - не кто просто так "попку" интлу не подставит.

Добавлено спустя 12 минут 4 секунды:

портированы на arm.

только не выпустил. это такая же песня как все в нашем мире куча обещаний в реальности 0.

вы даже не переставляете что такое выпуск "процессора" в кремнии. это такие материальные издержки что мама роди меня заново. не говоря уже об изменениях которые вносят в ядра архитектуры - это еще куча зеленных лимонов.

рынок пк нечего не теряет, у него свои взлеты осенью и свои падения к весне, компьютеры все кто хотел уже давно купил, а вот смарт фонами и планшетами еще не наигрались, рынок действительно быстро растет, но в один прекрасный момент он встанет, как и пк и тогда наступит конкуренция которая выпилит все г с рынка, тоже было и с видео картами и с чайниками арм возможно уйдет в серверы где будет 1000 дешевых ядер бесполезных в мультимедии, если конечно не найдется фирма, которая пригреет арм, потратит миллиарды на разработку в долгосрочную перспективу.


вся технология уже есть, заводы есть, все что нужно это купить кремния и заказать на заводе его штамповку на этом все. ни кто не вкладывается в разработку, да что там даже заводы не строят с лабораториями.

госпади если еще лет 5 такого же роста то arm сможет купить amd в кредит, а аппл даст денег)))

стагнация на любом рынке это потеря, а у ранка пк даже не стагнация, а реальное падение уже 2 года.
Вообщем ладно с вами все понятно завтра придут люди другие мож они ваши "троллоло" выпады прокомментируют.

покупка амд это деньги, они их лучше в карман положат. и да развития уже встало, через пять лет рынок будут в 10 раз быстрее терять чем пк.

XIMERA123
+1 и к этому уже появились тенденции - прожорливость биглитл.

Если сама ось будет нормально масштабировать приложения под n ядер, только за. Даёшь 128 ядер в mp3 плеере.

С какой радости? Разработчик распараллеливанием вычислений по потокам занимается, а не ось.