ну не скажите. сейчас процессоры - это как конструктор лего, могли и 2 КП запихнуть. может 4 года назад такое бы и не получилось, но сейчас руку уже набили на извращениях и модульности. Ваша ошибка была в том, что вы стали утверждать вещь, явно не согласующуюся с русской версией новости. пока не доказано иного, текст новости считается "истинным". так что вам сначала нужно было сходить на оригинал, процитировать с переводом, как вы для меня сделали, и высказаться как хотелось. и к вам тогда никаких бы вопросов ни у кого не возникло. делайте именно так, пожалуйста, в следующий раз, вы же вроде опытный и разумный человек.

Помнится был изврат, когда к оперативной памяти прикручивали свободную видеопамять.
Так что адсурд технически возможно реален...

Я не писал, что это невозможно. Я писал, что это абсурдно, по моему мнению.

ээээ..., как бы это помягче выразиться, ... мне - совершенно не нужно.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

не напомните, кто это такое делал и как это называлось? наоборот - помню, а чтоб вот так - запамятовал

и вы знаете, что за ОС?

ну раз так то в первую очередь ждём ноутов с распаянной гддр5.и модули даж придумывать не надо и объёмы там детские.

Возможно я тоже литературно выразился)
Имелось ввиду рамдрайв в видеопамяти.
http://kerneltrap.org/node/143 Linux: Using Video RAM as System RAM. Для Винды тоже такое есть, лень искать)

спасибо за информацию.

Имхо, смысла в ней нет. Выпустили бы ddr4, и будь там значительно пониженно напряжение, то это было бы круто для владельцев ноутбуков. Даже замена hdd (холодного, на 5к оборотов) на ssd в ноуте дает видимый прирост автономности. Да и твой (ваш?) пример про повышенную скорость работы интеграшки работает только в теории, т.к. на практике никто не будет бухгалтерам и планктону покупать новомодную дорогую память, и вообще не представляю кому в OEM это может понадобиться. Разве что маркетологам розничных торговых сетей идея приглянется.

если только один тип то получается хрень, цпу настолько хилые что им и ддр3 не переварить, а для видео ядра все равно этого мало, а теперь все дружно залезем в даташит гддр5 и ужаснемся их задержками которые чуть ли не на порядок выше чем у ддр3, и это будет использоваться как основная системная память, не понимаю что мешало воткнуть 4х64 битных кп, чем городить непонятно что с памятью которая ни когда не предназначалась как системная, имхо то что делает Интел со своим л4 кэшем которые используется только для встройки, куда как разумнее, если так нетерпелось забустить непременно с гддр5 что мешало выделить отдельный слот под буфер, кому надо те установят кому не надо спокойно будут сидеть на ддр3

Shadow Angel, а разве при двухканальном режиме задержки играют большую роль?

Koschey Bessmertniy
В PS4 не стоит ожидать общее адресное пространство для cpu и gpu.
PS4: A Speculative Analysis of Sony's Next-Gen Console
"Dual High Performance DMA Engines :: Developers would get access to do async CPU->GPU or GPU->CPU memory transfers without stalling the graphics pipeline ..."

причем тут канальность, принцып работы у кп цпу и гпу совершенно различный, в одном случае это страничный, а в другом пакетный, если в среднем сейчас задержки у ддр3 это 9-9-9-27 то у гддр5 это будет 100-100-100-300, ну у не самых скоростных поменьше 50-70 но всеравно, получим 4ядерные атомы в лучшем случае, которые даже встройку прокачать не в состоянии будут

Тоже хотел спросить о совместимости ddr3 и gddr5 стандартов в одном контроллере.
Не будет ли это совмещение несовместимого ?
Но меня так активно убеждали что это элементарно...)

В видеокартах контроллеры памяти также комбинированные DDR3/GDDR5.

А наоборот ?
В истории есть процессоры с поддержкой видеопамяти для встройки ?

Хотя таких встроек как у амд не было еще...)

demon78, понятия не имею.
Вы спросили можно ли совместить в одном контроллере поддержку ddr3 и gddr5 - я привёл пример, где это уже сделано.

это никого не смущает ?

откуда такие данные по gddr5?