Вы свои слова хоть как-то аргументируйте. Посмотрите на что способна встройка бобкета и селерона
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon ... 636.0.html
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-G ... 667.0.html
где-то быстрей HD 7340, где-то HD Graphics, в целом паритет. Это при том что цпу-часть у селерона в два раза быстрей.

Немного не того
Е-450 - HD 6320 - 2416
E2-1800 - HD 7340 - 2469
И про тех процесс не забываем Е2-1800 на 40нм, а Celeron B830?

Ну, техпроцесс это уже проблемы АМД. Если у интела есть преемущество, то его нужно учитывать, мы же не архитектуры обсуждаем, а проктичность бютжетных процов.

Зачем сравнивать Bobcat/Jaguar с Celeron`ами? Их ценовой конкурент - Atom.
Дай вам волю, вы бы ещё с 17-ваттным i7 сравнили...

Какие атомы, вы цены то видели? Селероны примерно как e2-1800 и стоят
Гибридные процессоры Temash и Kabini пробуют силы в CL Benchmark #10654721
10500р. за селерон с виндой 8
и 10000р. за e2-1800
машинки на атомах вообще от 6к продают
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... 3629107141
вот это другая ценовая категория, да.

Не ну так-то ты нормально нетбучные процы прикрутил к ноутбучным

Да их производители давно к ноутбукам прикрутили, бобкеты в основной своей массе туда и ставят, еще и дискретку 6470 порой засовывая. В нетбуках атомы в основном, которые стоят заметно дешевле.

сравнивать одноядерный атом с памятью поменьше,винтом пожиже и с негодным видео и рассказывать что "заметно дешевле"-это вы молодец,дааа
500р сэкономить и купить поменьше железок
вы на конфиги-то смотрели?и на цены реальные а не "-от"?
на с-50(60) также обратите внимание плиз.

Уважаемый,перелогиньтесь и сформулируйте нормально свой вопрос.Быть может тогда с вами начнут вести беседу не с помощью картинок.

Очки наденьте и посмотрите кто что начал сравнивать с атомом.
Ну посмотрите реальные цены
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-R ... mode=false
что селерон, что е2 стартуют в одной цене.
Вы бы лучше обратили на то о каких процессорах идет речь, авось с-50(60) не вставляли куда попало, как Genitivy атомы.

"начал"?
я вас носом тыкаю в ваши слова и заявляю что нести чепуху нехорошо

вы ответ упорно несёте её дальше.
очки не надели-цитирую ещё дальше

так вот с-50(60)-это Bobcat и с атомами это вполне себе одна ценовая категория
историю с селеронами оставьте в стороне,мне она не интересна.

william blake
Чтобы было наглядно - приведите ссылки на цены "мать с атомом" и "мать с бобкатом"

Совсем упоролись чтоль? Это вы своим носом не туда лезете, атомы и е2 разные категории.
Бобкеты разные бывают, не слышали? И это вы историю с с-50(60) и атомами оставьте при себе, я про них не начинал, а вы со своими бреднями влезли в разговор
по моему это вы влезли в разговор о селеронах, не хотите о них говорить - до свидания, только меня не цитируйте

Ysts,
Ваша беседа - большой оффтоп, начиная с хвалебного поста Vitek72rus, на который между прочим вы ответили. Целероном. Новость про то, как планшетный Temash и бюджетный ноутбучный Kabini пробуют силы в CL Benchmark.
Если у вас есть результаты 17-ваттных Celeron`ов в этом бенчмарке - пожалуйста, предоставьте нам. Иначе о чём спор? О том, что в процессорной части Intel "нагибает" AMD? Так это уже давно обсосано и всем известно.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Это модели 887 и 1037U, если запамятовали.

Ага, а на мой ответ слетелись обиженные, требующие подтверждения двукратного слива при равной цене. Ну да ладно. Может темаш с кабиной наконец будут нормальными процами, бобкат при выходе тоже был не плох, но амд с обновой подзадержалась уже.

Постоянно так.

Немного переделал таблицу из новости...
#77

так бы сразу сделали, а то новости без креатива тока ctrl+C ctrl+V

Ysts не надрывайтесь! До красных фанов достучаться невозможно. Хотя, сейчас, когда из людей растят чистых потребителей, таких упоротых большинство. Человек купил себе вещь и будет всем(и себе в том числе) до хрипоты доказывать, что это лучшее приобретение. Улыбают коменты таких, как william blake, Genitivy, в топиках про Титан. Помню, когда вышла 680, как они визжали, что у НВ выше частоты, чем у рефа 7970. Сейчас же Титан спокойно сравнивают с 7990, забывая, что у второй 2 ГПУ. Аналогичный пример, ка ФХ-8350 на 3,9 равняют с i5-3450 на 3.1 мотивируя уже схожей ценой процев.

вопрос к вам
одна ли ценовая категория с-50 и атом?

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

вы плохо соображаете.у меня например нынче платформы 1366 и 1155.нужны скриншоты?
пока вам,а также коллеге Ysts будут всюду мерещиться "красные фаны",вы так и будете пороть чушь,того не замечая.

какая ещё "мать"?
коллега Ysts дал ссылку на продукт iru на атоме
жмём на ссылку,жмём на ноутбуки\iru
сортируем по цене и ищем глазами бобкеты среди атомов
сравниваем цену,колво ядер,памяти/винта/размер экрана и прочее
после этого зарекаемся писать чепуху про "другая ценовая категория"
если совсем лень-тыкаем вот в эту ссылку и тоже зарекаемся
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/notebooks/702207/