Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2011 Откуда: Московская обл
Dead Warrior Просто продавец думает, что хамстеры налетят и ему на почту пришлют предложение 60000 и более. А по телефону всю ночь могут звонить - спать не дадут.
_________________ Продай доллары - не корми США!
Последний раз редактировалось bds85 11.03.2013 18:22, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
jleshiy046 писал(а):
А вообще да. Народ забывает что те же Арес, Марс, Арес2 это винюхи ограниченного тиража которые интересны только коллекционерам, мегаоверам и богатеньким буратино которым деньги девать некуда. По сути - имиджевый для Асуса девайс. А Титан - рядовой продукт по завышенной цене.
Еще плюс Ареса ( хотя, имхо, сомнительный) что их реально орграниченная серия, вроде 1000 штук на весь мир. А Титанов-много, брехня про 1500 на весь мир, просто мало Титанов еще наклепали
Надо было акцент делать на 6 гигах памяти- в 3 раза больше, чем у 680печ, значит и в три раза мощнее)) Так что цена 50гтук оправдана)
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
ffe писал(а):
Всего 4, потому что нет возможности поставить 5/6/7/8 или больше. Целесообразность, в данном случае, дело десятое.Это всё равно что спросить у персонажа из девяностых: "а нафиг тебе такая толстая золотая цепь и такой здоровенный крест? а шышнадцать перстней на пальцах?" Так надо! Чтоб Б-г разглядел!
А не проще просто в форточку выбросить, или в уничтожитель бумаги отправить?
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
ЗЫ Арес тоже не фонтан за 45тыщ. За ~19-20тр покупаются 2х7950, разгонются до 1100-1150- получается то же самое, ну может СО у Ареса покруче, чем даже directCu, но не в разы же- выше 1250-1270 арес тоже не особо-то гонится.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: В сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
cr1t1cal писал(а):
За рубежом вполне доступен. Покритикуйте его, ему так важно ваше мнение.
Чувак купил по принципу чтобы пальцы были еще прямее, а что-то длиннее. 1. Только 16 ядерый проц сможет накормить квад сли. Т.е. либо Ксеон либо Оптерон. 2. После 3-вэй Сли прирост мизерный, в играх. 3. Сурраунд не намного сильнее грузит ГПУ, чем 1 монитор. 4. После появления тепловых трубок в СО ПК, водяная СО, при учете ее стоимости, смотрится полным бредом.
Ну а по поводу титана вообще, как я понимаю этот девайс будет актуален для 3Д моделирования. Как в свое время GTX580. Ведь невидия в 6хх серии урезала чипы в плане расчетов, когда люди прохавали, что 580 более выгодно купить, чем теслы. Теперь в титан вернули блоки расчетов. Поправьте меня если ошибся. А вот собственно для чего можно юзать таких монстров https://www.youtube.com/watch?v=CZ1IRQTqMMY
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Genrix писал(а):
1. Только 16 ядерый проц сможет накормить квад сли. Т.е. либо Ксеон либо Оптерон.
Вижу, вы старожил, но все-таки, если игра не умеет работать даже с 6 ядрами, то хоть 100500 поставь- квад сли от этого загрузится не больше. Поправьте, если я ошибаюсь, желательно со ссылочкой))
Genrix писал(а):
Сурраунд не намного сильнее грузит ГПУ, чем 1 монитор.
Примерно в 2 раза на идентичных настройках.
Genrix писал(а):
После появления тепловых трубок в СО ПК, водяная СО, при учете ее стоимости, смотрится полным бредом.
Необслуживаемая вполне себе катит для видеокарты. Для процессора, согласен- бред.
Genrix писал(а):
Теперь в титан вернули блоки расчетов. Поправьте меня если ошибся.
Вернуть-то вернули, но тесты, в частности, на thg, показывают, что, мягко говоря, результат оказался ниже ожидаемого. Возможно, над драйвером поколдуют-выйдет на обещанные цифры в расчетах титан.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Нефть и рыба
Alexxx650 писал(а):
Да я видел что там за монитор, ладно бы там было три Nec серии РА, а так дешёвка.
Лишь-бы ляпнуть не зная вообще что и почему. Зачем для игр монитор с обновлением в 60Герц (60 фпс) и размазанностью IPS? У чувака всё правильно, стоят АСУСы с обновлением в 144Герца (фпс заметно лучше и нет размазанности в быстрых сценах). На крайняк можно было купить 3 Catleap 2B корейских IPS (1440p) с обновлением в 120Герц, но это всё-равно не быстрая ТНка. Ну а по сабжу прирост от третей карты мизерный, от четвёртой прироста вообще почти нигде нет. Но если кошелёко позволяет, почему и нет? Нужно ведь поддержать любимого производителя .
Member
Статус: В сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Egorich1987 писал(а):
если игра не умеет работать даже с 6 ядрами, то хоть 100500 поставь- квад сли от этого загрузится не больше. Поправьте, если я ошибаюсь,
Все именно так. Вообще ситуация дурацкая. Выходит игра, а дрова под нее допиливают в лучшем случае через месяц. Игру уже прошел давно, с лагами, глюками, матюками, без сли/кф и вот, дрова вышли, +40% производительности. Но они уже не нужны.
Egorich1987 писал(а):
Необслуживаемая вполне себе катит для видеокарты. Для процессора, согласен- бред.
Вода на цпу, при втрое большей стоимости и вдвое большем шуме, обеспечивает примерно одинаковый уровень температур. При этом сокетную зону нужно продувать, фазы питания проца и чипсет рассчитаны на струю от кулера цпу. Мой профильный зависает через 1-2 минуты в простое! после откл. 92мм вертушки, стоящей на 7 вольт, которая направленно обдувает зону сокета (кулер на цпу CM 212 Plus). Хотя на питании и чипсте висят 40мм вертушки на 5 вольт. Так то. На видеокартах зону vrm тоже нужно продувать. При 70с гпу на vrm может быть под сотню. Именно поэтому делают гибридные СО. Да, можно поставить в пассив радиаторы воды СО, но нужен радиатор от двигателя автомобиля. Вот и получается вода - бред.
Единственное, где вода может быть оправдана, это как в системе в новости. Квад сли это мега генератор жара, им тесно. Отведение части тепла, хотя бы от ГПУ, возможно и оправдывает применение. Даже в сли двум картам жарковато, но еще терпимо(мой конфиг, зимой грею ноги около кулера на боковой стенке), а квад и три....
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Последний раз редактировалось Genrix 11.03.2013 22:27, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: В сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
TheBeast1590 писал(а):
Наверное все кто ставят водянки полные лАхи ни в чём не разбирающиеся.
Вода была актуальна до 2009 года. После массово пошли тепловые трубки. Вода потеряла всякий экономический смысл. Ну кроме квад сли/кф. Но цена такой воды.... ужас. ну, взгляните сами. При это присмотритесь к температурам, кол-ву вертушек и их оборотам!.
Corsair H100 ~4000р=130$ vs Thermalright Silver Arrow ~100$
http://www.overclockers.ru/lab/43621_4/Obzor_i_testirovanie_serijnoj_processornoj_SVO_Corsair_H100.html http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ling/31743 А тут вот Thermalright_True_Spirit - кулер за 50$ в сравнении с водой. http://www.hardocp.com/article/2011/11/ ... r_review/4 Вы готовы заплатить за воду минимум в 2 раза больше за тот же результат на воздухе и при этом получить от воды в два раза больше шума? На всякий случай напомню, что каждое увеличение громкости на 4-5дб, субъективно человеком ощущается как примерно удвоение громкости.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Не понимаю, отчего столько возмущений ценой. Есть только 3 варианта: 1. Вам не нужна видеокарта такого уровня ( возмущаться ценой бессмысленно ). 2. Вам нужна видеокарта такого уровня, и вы готовы ее купить. ( Заказываем и ждем ). 3. Вам нужна эта видеокарта, но вы не готовы ее купить. ( Зарабатываем деньги ).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2010 Фото: 1
Genrix писал(а):
4. После появления тепловых трубок в СО ПК, водяная СО, при учете ее стоимости, смотрится полным бредом.
Дальше можно не читать. Очередной теоретик.
Genrix писал(а):
Вода на цпу, при втрое большей стоимости и вдвое большем шуме, обеспечивает примерно одинаковый уровень температур. При этом сокетную зону нужно продувать, фазы питания проца и чипсет рассчитаны на струю от кулера цпу.
Каком еще уровне шума. Фазы питания охлаждаются специальными водоблоками и прекрасно себя чувствуют вовсе без обдува. А в том, что полноценное СВО - дорогое удовольствие, я большой проблемы не вижу.
_________________ Video games ruined my life. Good thing I have 2 extra lives ...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения