Для примера в PS4 с GDDR5 пропускная способность памяти заявлена 176 Гбит/с = 22 000 Мегабайт/c
Боюсь, Вы запутались с большими и маленькими b. У PS4 пропускная способность 176 GB/s, т.е. 176 Гбайт/с ~ 180 000 Мегабайт/с Но и для оперативной памяти Вы цифры занизили - Вы привели значения для одноканального режима. Для двухканального будет в 2 раза больше (для DDR4 с частотой 4266 МГц - 68 256 Мегабайт/с).
vvladimir настаивает на том что он будет как и в APU интегрирован в ЦП.
ну не знаю... судя по тепловыделению Вишеры - это маловероятно. уменьшенный техпроцесс, конечно слегка снизит общее тепловыделение при тех же мощностях, но не уверен, что это позволит воткнуть и APU, и чипсет под общий теплопакет...
_________________ фанатов Intel'а сильнее процессоров греют только синтетические тесты производительности...
да там перепиливать почти ничего и не нужно - всего лишь ноги по-другому раскидать и поддержку в чипсете предусмотреть...
т.е. перенос контроллера PCI-Express в кристалл процессора и полный отказ от шины HT (мои предположения об изменениях запланированных в следующем поколении FX моделей) - это всего лишь ноги по-другому раскидать?
это позволит воткнуть и APU, и чипсет под общий теплопакет...
ничё не понял, но северный мост чипсета без интегрированной графики (контроллер PCI-Express) будучи выпущенным по 65 нм техпроцессу (AMD 970/990X/990FX) имеет TDP то ли 12, то ли 18 Вт.
т.е. перенос контроллера PCI-Express в кристалл процессора и полный отказ от шины HT (мои предположения об изменениях запланированных в следующем поколении FX моделей) - это всего лишь ноги по-другому раскидать?
ок, даже если и так, а что мешает это оттестировать на той же Вишере? это было бы вполне логично и даже оправдано. и все были бы довольны...
vvladimir писал(а):
ничё не понял, но северный мост чипсета без интегрированной графики (контроллер PCI-Express) будучи выпущенным по 65 нм техпроцессу (AMD 970/990X/990FX) имеет TDP то ли 12, то ли 18 Вт.
ну если чипсет+апу+процессор не будут печкой - можно только радоваться...
_________________ фанатов Intel'а сильнее процессоров греют только синтетические тесты производительности...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
Доктор лектор писал(а):
Меня как обладателя 980 интересуют тесты кавери. Если будет у кавери прибавка к тринити (25-30%) на 1 Мгц, то однозначно ждать больших ядер стеамроллер на сокете АМ3+, прибавка и там будет! А пока не вижу смысла, у 8350 и 980 результаты в играх одинаковы.
Cлышал одним ухом о примерно +15% на одной частоте. Это позволит Стимроллеру, наконец-то, догнать phenom II по удельной производителности на мгц.
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
сделать новый кристалл - это оооооооооооооооооооооооооооооооочень дорого. у AMD нет на это никаких ресурсов - им бы с запланированными релизами справиться. Kaveri уже на полгода задержали.
Dead Warrior писал(а):
ну если чипсет+апу+процессор не будут печкой - можно только радоваться...
APU = процессор+северный мост чипсета (графика+контроллер PCI-Express). Как вообще может быть APU+процессор? Будет 2 процессора?
ну, GPU в старшие многоядерные кристаллы встраивать не обязательно обычно старшие кристаллы используются одновременно и в настольном и в серверном сегменте, а для серверов, пока, обещали ещё выпустить новое поколение "чистых" CPU #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2012 Откуда: Украина
TheRock666 писал(а):
Меня сокет не интересует как и весь дисктоп сегмент, меня интересуют эти APU в ноутбуках
Так нефиг тогда гнать свои бредни про вымирающий рынок бла бла бла. Раз вас он не интересует и вы пользуетесь убогими встройками, это не значит что все такие. Поэтому не стоит такую фигню писать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
PettitScarabay писал(а):
Так нефиг тогда гнать свои бредни про вымирающий рынок бла бла бла. Раз вас он не интересует и вы пользуетесь убогими встройками, это не значит что все такие. Поэтому не стоит такую фигню писать
Ваша эмоциональная реакция только подтверждает мои слова, еслибы я был неправ вы так не реагировали
vvladimir писал(а):
ну, что Вы так. он меньше рынка ноутбуков, но, пока ещё, не мёртв.
Продажи с каждым днем падают, раньше дисктопы покупали только в целях экономии. Но уже и это весьма спорно, цена на ноутбуки сравнялась с дисктопными ПК, а гроб под столом смешно выглядит в современной квартире, неудобно и вообще убого.
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения