Ах, моська, знать, она сильна, коль лает на слона...

anonimous
Это посмешище, а не флагман. 8 ядер тормознутее предыдущей модели, прямо как у АМД с её Бульдозером. Самсунгу в срочном порядке надо на рекламу тратиться, чтобы их пластмассовые обмылки кто-то покупал.

вы в это верите? Очевидно, новый проц настолько умен, что предпочел не тратить батарейку на глупые бенчмарки и работали экономичные ядра.

Hmelya
Да покупают... В очень большом количестве
anonimous
Всё правильно сказал

Alexander from VRN
Тесты не врут - http://4pda.ru/2013/03/15/93275/
#77
Какой позорище

я ж и говорю

тут интереснее посмотреть на скорость в реальных приложениях и время автономной работы.

Очередной диванный аналитик в треде? Или ты ютуб тестер?
Флагман только анонсировали, его в руках-то дали подержать на 5 минут и то на веревочке.
Просто некоторые впечатлительные барышни(хоть и выглядят они как мужчины) слишком сильно расчувствовались от того что все что они до этого приобретали оказалось хуже чем новый флагман Samsung.
Этот факт и вызвал сильную ректальную боль, отчего все эти оборзеватели и журнализды побежали писать свои рецензии, отчетики, и прочий обвинительный мусор, надо же как-то оправдать себя.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

А ещё одна бабка во дворе сказала...

anonimous
Ты paid poster что ли? то-то дата регистрации у тебя совсем свежая А ну признавайся, сколько Самсунг за рекламу платит?

Ты настолько глуп, что уже не можешь отличить индивидуальное мнение от проплаченого пасквиля с бенчмарками и картинками?
P.S. Пиши русским языком, от того что ты вставляешь слова на английском языке, умнее тебя это не делает.

вы понимаете принцип что если ядра щас не проснулись (которые а15) в не заточных тестах то в реальности они вообще никогда не проснутся. потому пишут программы люди сторонние им до маркетинга и технологий самсунга так же далеко как и всему рынку - то есть шлют их лесом. выходит что в поседневках он будет так же тормознут как и в синтетике.

anonimous
Что легче сфальсифицировать - ничем не подкреплённые фанатские размышления на форуме человека с ником 3-месячной давности, или данные тестов на авторитетном сайте, который дорожит своей репутацией?
Я всё больше убеждаюсь, что пропагандистская машина Самсунга набирает ход, и в ближайшее время форум увидит ещё много свежеиспечённых ботов-фанатиков, с пеной у рта доказывающих преимущества 4-ой галактики...

Ага, есть у нас конторский опыт владения смартами от HTC.... полный фейл. В контору в свое время было закуплено шесть HTC HD2 (Win Mobile 6.5). Через год эксплуатации у двух отказал тач, оказался известный косяк с перетиранием шлейфа под кнопкой отбоя. Это я не говорю про облезание краски с задней крышки аккум отсека. На HTC Desire HD месяцев через 8 у чела батарея не проживала рабочего дня (привет несъемные аккумы у серии HTC One ...). У жены Desire S меньше чем через год начал спонтанно перезагружаться раз по тридцать на дню. В свое время у товарища был HTC TYTN II.... перетерся шлейф клавиатуры....
Так что личный опыт меня убедил, что HTC - то еще шайзе, за красивым Sense сплошные глюки и проблемы.

+1 за трезвый взгляд на вещи.

Алюминиевый корпус - это преступление. Алюминий слишком ядовит, чтобы использовать его в повседневной жизни, прислоняя к лицу. Не ведитесь на зов маркетологов, выбросьте алюминиевые смартфоны, пока здоровье не пошатнулось от сего активного металла. Берегите себя.

Авторитетный сайт!? В чем измеряется авторитет этого сайта? В валюте? В количестве таких посетителей как ты?

А я все больше убеждаюсь, что чем больше идиотов попадает в интернет, тем больше они заявляют о своих авторитетных мнениях. Все больше убеждаюсь что чем больше лжи содержит очередное
"авторитеное" мнение, тем красивее и насыщеннее обвинительные срывания покровов, с графиками и диаграммами.

И кстати, ты не ответил на вопрос, откуда у "авторитетного" сайта, только анонсированный флагман?

Вот это боль у htc.