Похоже на заголовок новостей с майл.ру.

Домашним юзерам обычно достаточно ноута 300-500$.
Производсто тоже вероятно перейдет на структуру сервер-тонкий клиент.
Большие ящики вероятно в основном отомрут.

И на этом этапе PC точно загнётся.
...Основное преимущество PC перед другими компьютерами в 80х годах была именно модульность. Сейчас от этого хотят уйти. Пример - Intel со своими встроенными "типа видеокартами". Почему-то в Intel забывают, что это в конце-концов заставит конкурентов заниматься чем-то другим (теми же ARM или детскими приставками), а один как говорится "в поле не воин". Ну будет Intel клепать сама свои безликие коробочки отличающиеся друг от друга только набором цифр в спецификации с какой-нибудь предустановленной закрытой осью... И чем это будет отличаться от того, что сейчас делается в телефонном мире? Да ничем. В итоге - домохозяйки спрыгнут на дешёвые телефоно-планшеты, и серъёзные дядьки, которым не нужны мощные ГПУ-ЦПУ тоже спрыгнут на что-то более простое и понятное (например в сфере промышленных компьютеров), а те, кому нужны мощные вычисления уже сейчас могут делать это на видеокартах, которые не так уж и сильно привязаны к PC архитектуре (т.е. таким пользователям тоже пофиг на чём работать)... И кто тут останётся? Всякие типа-хаккеры, домашние программисты и прочие самоделкины - что-то не верится, что на таких людях будут делаться огромные продажи....

Тут все зависит от образа жизни, если чел все свое свободное время проводит за компом, то конечно лучше десктопа с мощным железом и большим монитором, нет. А если домой приходит только переночевать, а все остальное время он занят более полезными занятиями, то тут планшет и смарт предпочтительнее