опенцл на нвидии запускается через куду иногда код опенцл получают добавленим 300 ..
гм.вы можете привести результаты тестирований от независимых источников а не рекламные ролики и теоретические выкладки? п.с. имеется ввиду не мне привести здесь и сейчас но подтверждать свои слова не рекламными роликами,коли уж вы захотели их подтвердить чем-либо
единственное преимущество опенцл заключается в том что он может одновременно загрузить и видюху и цп
Так уж и единственное? Вот Вам ещё пара на вскидку:
1. OpenCL работает на 100% современных GPU, а CUDA - на 15%. 2. OpenCL бесплатен и постоянно развивается. В то время, как CUDA платный и при этом фактически заброшен.
Мы все благодарны старушке Куде за то, что она внесла в нашу жизнь GPGPU, доступный каждому, но сейчас её время безвозвратно ушло.
те кто сидят кодят на куде сравнениями с опенцл даже не занимаются и тому есть причины (кодеры вобще ленивые существа тотже с++ получил распространения из за того что код требует меньше символов чем другие языки у куды тоже меньше символов) http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... VvU#t=809s
начинаю смотреть.опенцл на амд за 250уе не уступает куде на нв за 2500уе.вы о чём ссылки-то даёте?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
сразу видно не все фишку рубят, фишка проф ускорителей в есс -не надо повторять расчёт чтобы убедиться в его верности(690 не имет есс и собственно в новостях про это и сказано)) именно за это и платятся такие деньги короче делите результат амд на 2(как минимум)
Добавлено спустя 6 минут 19 секунд: да и вобще ссылка про то что опенцл -слабая сторона зелёных карточек причём очень слабая (вот за что за что, а за кривую поддержку опенцл хуанга надо пнуть)
Последний раз редактировалось Foolleren 21.03.2013 14:42, всего редактировалось 1 раз.
так вы ссылку дали чтобы продемонстрировать равенство амд за 250уе и нв за 2500уе а потом заявить что результат поделить надо? вам не кажется что вы сам с собой разговариваете? может разберётесь сами,кто из вас "не рубит фишку"?
сразу видно не все фишку рубят, фишка проф ускорителей в есс -не надо повторять расчёт чтобы убедиться в его верности(690 не имет есс и собственно в новостях про это и сказано)) именно за это и платятся такие деньги короче делите результат амд на 2(как минимум)
Я не совсем понял Вашей логики: если в FirePro ECC есть, а в 690 - нет, то зачем результат FirePro делить на 2? Не наоборот ли?
Foolleren писал(а):
опенцл -слабая сторона зелёных карточек причём очень слабая
К сожалению, слабая сторона - вычисления в принципе, а OpenCL - просто единственный способ объективного сравнения. Напомню, что при переходе с CUDA на OpenCL скорость на картах nVidia как минимум не падает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2012 Фото: 9
я предоставил пруф что падает, теперь Вы представьте пруф в котором сказано что Не падает (кроме вегаса - тут я готов поверить хотябы потому что 650 и 680 показывают примерно одно и тоже в премьере)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 46
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения