процент шлако-выброса при производстве таких панелей зашкаливает. Отсюда и космо-конский ценник.
Соотношение себестоимости, как попкорна.

...точно оправдания

И по одежде: не нужно путать спортивную одежду с повседневной, ОК? Или ты по городу в горнолыжных ботах шастаешь и людей пугаешь?

А сами вы замечали?) Может, вы ещё скажете, что шубу легче носить, чем пуховик?)

А что я должен был заметить?

Приятнее гораздо К слову...знаете почему Бурка на кавказе досих пор в цене, при наличии дешёвых пуховиков? Скажу больше, чем дальше, тем больше будет цениться всё натуральное....а синтетика - она синтетика и есть, или вы и сам синтетик???

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Ну-ну.....проще под пальмой, или лучше вообще с неё не слазить верно? А я очень люблю свой город, что вовсе не означает что люблю его климат А жить там, куда я предпочитаю ездить отдыхать - нет уж....увольте, гдеж тогда я отдыхать буду?

Что полярники не в шубах по арктике разгуливают))) И вы так и не ответили на вопрос. Легче носить шубу или пуховик?)

Там нужна классная кожанная куртка! Они тож денег стоят...правда тут выбор более широкий...на все кошельки, включая нищебродов Однако при наличии выбора - кожа выглядит куда как выгоднее. Опять скажете, что совр. материалы и прочая хрень есть? И что?Вы ходите в туфлях из дерьмантира чтоли, или в кроссах из супердышащегоультрамегаитд.? Тогда мне вас правда жалко. На байках народ в чём ездит? А почему? Прально - лучше ничего ещё не придумали, всё уже придумано до нас.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Полярники - это работяги, а пуховики их - это спецовка! Где вы видели спецовку из натурального меха? Наши рабочие тоже дома строят зимой в фуфайках

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Вроде ответил, не? Читай внимательнее (легче - не слово синоним к слову лучше, это наводка на правильный ответ)

Смело.

Мужики че вы тут споры развели, не скатывайтесь на днище к диванным аналитикам, продукт сам по себе как и Титан, выпускается чисто для поддержки трусов, и для показателя "я крутой"

M@D*ALEX
Астру GTC на телек махнул? )))

За гнусом будущее

Мдее...и правда "головокружение от успехов"(с) у самсунга. Цену выше соньки задрали, когда в России можно свободно купить LG 84LM960v за 600 тыр, а если постараться, то и за 450 тыр., а у этого телека уже есть реально крутой апскейл с фуллхд, а уж реальный 4к выглядид просто космически. Еслиб эти самсунги свой 110 дюймовый телек за такие бабосы толкали, то тогда еще можно понять.



сочувствую, хотябы уж 6557 взяли...тем более с карточками.

Спасибо, в курсе.
У родственника день рожденье в выходные, за такую цену грех не взять было.
Лыжа без вайфая идет, а свисток 2к плюсом.

Оптимальное расстояние просмотра для такой диагонали 5-6 метров, иначе косоглазие можно заработать, да и вращать глазами по площади экрана быстро устанешь. И для чего? Что бы смотреть апскейловый Full HD? Плазма 50"-60" с расстояния 3-4 метра в Full HD смотрится ничуть не хуже. Недавно брал с другом 55" TOSHIBA REGZA 55VL963RB, 3D, Full HD (не люблю ЖК, но для него было принципиально) и честно говоря был в шоке. НТВ+ HD, 3D фильмы, просто чума и сложно понять, зачем в квартире нужен 85" монстр, да еще и без нативного контента? К моменту массового распространения UHD (а это случится не ранее, чем через пару\тройку лет, если вообще произойдет) такие ТВ будут стоить как сегодняшние топовые Full HD т.е. 2000$-3000$. Вообще UHD чисто маркетинговый тренд, рассчитанный на тупых лохов. Даже технология 3D о котором сейчас резко забывают (мониторы с 3D в линейках производителей 2013 г. практически отсутствуют, ТВ с 3D все меньше) имела хоть какую-то практическую реализацию, в случае же UHD, то будь у Вас даже фильм в таком разрешении, Вы все равно не сможете его посмотреть, поскольку даже гигабитного сетевого потока недостаточно, а HDMI 2.0 с поддержкой UHD разрешения только на бумаге появится в конце II-го начале III-го квартала, а реальное распространение получит не ранее середины 2014г. Идиоты могут и дальше пускать слюни, мечтая о "небесных кренделях", обвиняя других в нищебродстве (интересно как таким тупым удалось вообще хоть рубль заработать или мама с папой финансируют?), а реальные цапаны просто пойдут и купят тот-же TOSHIBA REGZA 55VL963RB который доставит море удовольствия всей семье и не когда-то там, а прямо сейчас!

должно быть размером во всю стену с дпи как у ретины а то и лучше.

титан тут вообще не причем, а продукт выпускается что бы показать новые технологии которые лет через 5-10 станут доступны небогатому обывателю.

WATERBEARER Кстати вы не в курсе как они под HD3D пойдут с развертками на 400 и 800. Есть кой какие мысли для экспериментов.

Ну миллионеров и просто обеспеченных людей в китае побольше будет чем в рашке, раз так в 100 больше, как минимум. Это у русской нищеты денег нет (всё в кредит) поэтому таких телевизоров в рашке будет продано ну пару десятков штук может быть.
Как некоторые умудряются сохранят такие дремучие представления о китае, времен 70-х годов прошлого века, типа сплошная недоразвитая нищета..... (конечно там множество людей живет за чертой бедности, ну так и в рашке таких немеряно)

eai, почему все сразу на Россию ссылаются - центр мира, что ли? Неужели в Китае самые богатые люди живут, раз про США и Европу Самсунг забыл?

А один фильм будет занимать 4-х дисковый NAS в RAID 0? Прежде чем писать ТАКОЕ, Вы хотя-бы представили себе объемы хранимых и передаваемых данных? Для этого нужна не одна компьютерная революция в области хранения и скорости сетевых протоколов. Повсеместно должен быть распространен 10 Гбит\с сетевой протокол (и это минимум!), домашние хранилища данных должны иметь петабайтовые размеры (а это 1024 терабайта), необходимо сменить всю медийную орбитальную спутниковую группировку (правда пока даже теоретически неизвестно на что?). Подобные объемы и скорости могут предложить системы с использованием эффекта "квантовой запутанности", но они лет 10 будут выходить только на уровень практической реализации, затем лет 10 будут служить только военным целям. К тому времени обыденностью станут голографические проекторы как в Star Trek... Мечтатели...

8kadr герцы там липовые, это так называемый интегральный показатель cmr. но для 3д лучше брать от 400, мыла в 3д будет меньше.