Разве? Ведь бывают разные лопаты: бывают широкие, а бывают и длинные

Лопатой щитаю сенсорный телефон которым нельзя пользоваться только 1 рукой, то есть большой палец должен дотягиваться до любой точки экрана, не двигая телефон в руке.

Так есть же руки-крюки и руки-гигантские тиски у некоторых, вот они куда угодно дотянутся
У меня есть друг, довольно немаленький мушшчина, так ему гэлекси 3 в самый раз...

Короче нужно его помацать, а то на глаз он слишком длинный.

Имплантант в голову - и пожизненный "вау эффект" обеспечен

В смарфонах звук играет аудиочип, встроенный в смартфон. И аудиософт, встроенный в смартфон.

Естественно, но планшет не для этого.

У моей жены Sony Alpha NEX-5. Поначалу везде её с собой таскала, а сейчас даже для фоток дома редко достаёт, ибо разницы с SGS2 в итоге почти не видно. Так что не надо тут, для тех, кто не увлекается фотографией, камеры смартфона в большинстве случаев более чем достаточно, включая пофоткать себя и родственников на отдыхе. К тому же что толку, что зеркалка хорошо фоткает, если её никогда нет с собой, потому что она большая и тяжёлая?

Да. Постоянное место жительства у него в моём рюкзаке.

Да.

Ну если учесть, что именно она обычно в постели смотрит что то на планшете, то да.

Если коротко, то нет.

Если бы это было так, продажи отдельных звуковых карт массовому населению не умерли бы.

Нет. По себе сужу.

А вы выкиньте Android и купите iPad.

Если пользоваться iPad как читалкой, то он тоже неделю запросто продержит. Это если у вас есть работа и вы читаете на нём только в свободлное от неё время. Если же вы гоняете планшет в хвост и гриву, то заряда батареи хватит, чтобы крутить на нём что угодно в течение 10 часов. Опять таки я не про Android.

Есть такое понятие, как "достаточное качество". Дорогая акустика нужна единицам, причём не процентов.

Он весит пол кило и размером меньше листа A4. Толщиной тоже недалеко ушёл. Он недостаточно портативен только в том случае, если вы с собой не носите вообще ничего, кроме одежды. У меня с собой всегда есть рюкзак, там всегда есть планшет. Для меня он более чем портативен. А вот ноут я не мог с собой таскать каждый день, ибо 4 кило с зарядкой.

Опять. Работа, к вашему сведению, бывает разная.

Не больше, чем зеркалка или дорогая акустика.

Только вот почему то почти никто так не делает. Так может, всё-таки не лучше?

Блин, так о том и речь, что есть много сценариев, где нет необходимости в ноуте. Планшет его заменяет.

Максимальное качество нужно малому числу людей, большинству нужно "достаточное" качество.

А кто эти остальные? Есть какая то статистика о том, сколько людей покупают планшет и он им не нужен?

Враньё. Посмотрите на камеры Lumia и iPhone.

Ага, ага, а Феррари ездит быстрее Форда. И что нам это даёт?

Враньё. У того же iPhone 5 мегапикселей столько же, а, к примеру, цветопередача стала лучше. Это просто вы не в курсе.

Только надо учесть, что со стороны это смотрится вот так.

2 МП не хватит, потому что там ещё и оптика плохая, т.к. эти телефоны были сделаны давно и прогресса в этой области явно было меньше. А фототелефоны... Да зеркалок у населения больше, чем этих спец телефонов. Зачем покупать недомыльницу с функцией звонка, когда можно купить нормальный смарт, который снимает "так же"?

Попробуйте iPhone? там их 8.

А я не против компа в мозг. Только нормального, без бэкдоров и обратной связи с мозгом.

Что - "нет"?
Когда вы идёте делать фото на документы, вас там фотографируют телефонной говнокамерой - или зеркалкой? А почему - никогда не задумывались?
Когда вы заказываете свадебную фотосъёмку, к вам вместо фотографа с профессиональной камерой тоже приходит снимать лошпет с айфоном?
Воистину, фанатизм яблочников уже на грани фимоза головного мозга

Ты палец с задницей не сравнивай. Для повседневной жизни камеры смартфона хватает с головой.

ferz227, вам не надоело позорить пользователей продукции Apple своей непроходимой тупостью?
Читать учимся. Для начала.

При кривых руках и профессиональная камера будет снимать на уровне мыльницы
И тебе вроде как привели образцы фотографий с Айфона 5. Вполне отличная картинка, такой камерой и на документы не грех сфотографироваться.

Вперёд и с песнями.
Откройте своё фотоателье и снимайте всех клиентов исключительно огрызком.
Ажиотаж будет - всех конкурентов порвёте

У всех этих фотографий пожраны детали шумодавом, отсюда и пластиковая трава и такие же пластиковые лица, ну не может "оптика" с ноготь младенца разрешить даже смартовые сенсоры, против физики не попрешь. Да, кому то хватает и такого, но назвать это нормой.... хотя народ же слушает всякий шлак, читает донцовых и смотрит дешевые сериалы. Дурновкусие уже впитано биомассой, которая к тому же еще и агрессивна сверх меры.

Кому какая разница какой камерой берут фотографию на паспорт? У вас там власти снегопад под контроль берут, кому какое дело до фотографий . Батя махнул рукой и снега нет , ровно как и документа с фотографией и штампом из пяти инстанций .

#77

Это ж как надо снимать что бы с некса получить фото сравнимые со смартфоном А она знает о таких вещах как диафрагма, выдержка, экспопара, ISO - то есть самые-самые азы? Если просто тупо лупить на автомате, то смысл от таких покупок меньше нуля, разве что попонтоваться перед друзьями.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Те кому надо фотографии будут таскать зеркало, или как вариант сейчас есть те же нексы от сони или NX серия от Самсунга, небольшие и легкие. Кому хватает говнофоточек те да, все снимут на смарт

Чувак, ты бы хоть читать научился, что ли. У меня в профиле русским по белому английским по серому написан мой девайс.

Очень просто - у меня нет привычки выкручивать зум при просмотре over9000%, я предпочитаю наслаждаться всем кадром целиком.
Всем нефотографам на это плевать. Лично я этого не знаю и знать не хочу, у меня другие интересы. Мне надо нажать на кнопку и чтобы мне стало хорошо, смартфон этим требованиям вполне удовлетворяет.

Вот я именно об этом и говорю - камера в современных смартфонах более чем хороша для большинства ситуаций.

Это как азбука, если берешь в руки камеру надо хоть минимально понимать что ты делаешь, потратить на ликбез полчаса времени один раз и у тебя уже будет виден результат. Хотя если нравится быть тупым я не возражаю, но называть фотографированием нажимание на кнопку .... это любая обезьяна справится.

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

Особенно как в примерах выше, детки из пластмассы видны без всяких там over9000%

Так в том то и дело, при кривых руках на телефоне намного большие последствия видны чем на нормальном фотике.
К примеру хоть на моем телефоне и отличная камера, но не так уж и легко с нее сделать хорошую фотку.

Нет, звук играет именно динамик, а воспроизводит его уже вся эта лабуда с цитаты, но без динамика она бесполезна.
Так же и с кофеваркой по ЮСБ, на ПК можна задавать рецепт для кофе, включать и выключать, а кофеварка уже как и динамик будет тупо выполнять заранее заданную функцию.

С физическими законами будете спорить? На электрокниге 1 раз отрисовывается текст, а дальше можна хоть батарейку вынимать, система на паузе, в планшете же тратится энергия на подсветку, и на фоновые задачи, например слежение за мультитачем (за кнопками же не нужно системе постоянно следить).

Почти. Между персиком и сливой тоже разницы почти нет из далека.

Ну так я же показал фотки которые делались на 5 Мп. телефон 5ти летней давности, и они лучше чем у новенького iPhone, пока я вижу только деградацию, а не прогрес, относительно этого допотопного телефона.

Наверно то что в драге победит Ферари?

Это как 1 какашка относительно 2й какашки стала менее вонючей, но до цветка еще очень далеко...

Опять же мой древний 5 Мп телефон фоткает лучше чем все ваши пальцетыкалки с 8, 10, 12 Мп.
Но как тут говорили сфоткать ёгурт, или кусок бумажки - хватит и качественных 2 Мп с качественной обработкой и нормальной оптикой (оптика же отдельно от матрицы делается).

Так в том то и дело что не могут они снимает "так же". Зачем покупать фотографу-любителю недосмарт с недокамерой когда можно купить недосмарт с камерой на голову лучше, если он фотик не хочет?

1) да имелись в виду ведра в первую очередь
2) яТелефон тоже за ними тянется, ведь хомяк не купит "классный" телефон с 8 Мп, если у знакомого "дерьмовый" с 16 Мп, а то засмеют.
В следующих огрызковых телефонов тоже писькелей будет больше, потому что им нужно показать что "iPhone 6 намного круче устаревшего iPhone 5"

Хм, спецслужбы взяли на заметку.

Ну тогда вам с головой хватит разрешения 1200х1600 для просмотра на современном мониторе, т.е. 2 Мп.

Ты не поверишь, но везде и всюду фотоателье, где на паспорт фотографируют с мыльниц или так называемых полупрофессиональных фотоаппаратов. Так что с успехом на паспорт можно фотографировать и с айфона Я думаю на фото 3х4 не так уж критично заметно, чем она снята - мыльницей за 5 тыс рублей или зеркалкой за 5 тыс баксов

А если ваше лицо там пластиковое как у маникена, боюсь такие не правдоподобные фотки не годятся для этого дела. Ведь проверяющие скажут что в паспорте фотошоп, и откажут вас пропускать в платный туалет.